在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，如果發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決以前還有其他罪沒(méi)有判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)將漏罪與前罪進(jìn)行并罰。
具體并罰方法，對(duì)漏罪定罪量刑，然后把前罪所判處的刑罰與漏罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數(shù)刑中刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。已經(jīng)執(zhí)行的刑期不計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。例如，某人犯搶劫罪被判處15年有期徒刑，執(zhí)行10年后，又對(duì)其漏的傷害罪判處有期徒刑8年。這時(shí)，就應(yīng)當(dāng)將前罪所判刑罰15年有期徒刑與漏罪判處的8年相加，在20年以下、15年以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。如果決定執(zhí)行19年有期徒刑，那么，減去已經(jīng)執(zhí)行的10年，犯罪分子實(shí)際還要服刑期是9年。
對(duì)漏罪并罰時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
1．不論漏罪是一罪還是數(shù)罪，都應(yīng)獨(dú)立判決。漏罪是一罪的，先對(duì)該罪定罪量刑，再與前罪并罰。如果漏罪是數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)先將漏罪分別定罪量刑，再將所判處的各個(gè)刑罰與前罪所判處的刑罰并罰，而不應(yīng)先對(duì)漏罪并罰。例如，某人犯?jìng)ψ锉慌刑幱衅谕叫?年，執(zhí)行3年后，發(fā)現(xiàn)他過(guò)去還有搶劫罪和盜竊罪沒(méi)有處理，于是法院對(duì)這兩個(gè)罪分別判處有期徒刑10年和有期徒刑4年，那么應(yīng)在20年以下10以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。
2．如果原判認(rèn)定被告人犯數(shù)罪，依照數(shù)罪并罰原則，決定了執(zhí)行的刑罰。在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)有漏罪，并對(duì)漏罪判處了刑罰后，是與前罪決定執(zhí)行的刑罰并罰呢，還是與前罪所判處的數(shù)個(gè)刑罰并罰呢？正確的作法是，應(yīng)該將漏罪所判處的刑罰與前罪所決定的刑罰實(shí)行并罰。例如，某人原判決認(rèn)定其犯有搶劫罪、盜竊罪，分別判處有期徒刑8年和有期徒刑5年，決定執(zhí)行有期徒刑12年。在執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其還犯有詐騙罪，并依法被判處有期徒刑3年。此時(shí)應(yīng)將12年與3年進(jìn)行并罰，在15年以下、12年以上決定執(zhí)行的刑罰。而不能將原判的兩個(gè)刑罰（8年、5年）與漏罪所判處的刑罰（3年）進(jìn)行并罰。因?yàn)?，原判決所作的數(shù)罪并罰的決定，是已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果采取將所判處的刑罰與前罪數(shù)罪并罰，就等于否定了原判決的法律效力。
3．如果漏罪與前罪屬于同種犯罪，也應(yīng)實(shí)行并罰。因?yàn)樵袥Q已經(jīng)發(fā)生法律效力，我們不能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了前罪同種的漏罪而*原判決，重新量刑。所以只能對(duì)同種漏罪單獨(dú)作出判決，再與原判決決定的刑罰執(zhí)行并罰。
4．犯罪分子刑滿釋放后，發(fā)現(xiàn)其在原判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有處理，如果漏罪沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效的，則應(yīng)當(dāng)依法對(duì)漏罪單獨(dú)定罪量刑，而不應(yīng)與前罪并罰。
具體并罰方法，對(duì)漏罪定罪量刑，然后把前罪所判處的刑罰與漏罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數(shù)刑中刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。已經(jīng)執(zhí)行的刑期不計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。例如，某人犯搶劫罪被判處15年有期徒刑，執(zhí)行10年后，又對(duì)其漏的傷害罪判處有期徒刑8年。這時(shí)，就應(yīng)當(dāng)將前罪所判刑罰15年有期徒刑與漏罪判處的8年相加，在20年以下、15年以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。如果決定執(zhí)行19年有期徒刑，那么，減去已經(jīng)執(zhí)行的10年，犯罪分子實(shí)際還要服刑期是9年。
對(duì)漏罪并罰時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
1．不論漏罪是一罪還是數(shù)罪，都應(yīng)獨(dú)立判決。漏罪是一罪的，先對(duì)該罪定罪量刑，再與前罪并罰。如果漏罪是數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)先將漏罪分別定罪量刑，再將所判處的各個(gè)刑罰與前罪所判處的刑罰并罰，而不應(yīng)先對(duì)漏罪并罰。例如，某人犯?jìng)ψ锉慌刑幱衅谕叫?年，執(zhí)行3年后，發(fā)現(xiàn)他過(guò)去還有搶劫罪和盜竊罪沒(méi)有處理，于是法院對(duì)這兩個(gè)罪分別判處有期徒刑10年和有期徒刑4年，那么應(yīng)在20年以下10以上決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。
2．如果原判認(rèn)定被告人犯數(shù)罪，依照數(shù)罪并罰原則，決定了執(zhí)行的刑罰。在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)有漏罪，并對(duì)漏罪判處了刑罰后，是與前罪決定執(zhí)行的刑罰并罰呢，還是與前罪所判處的數(shù)個(gè)刑罰并罰呢？正確的作法是，應(yīng)該將漏罪所判處的刑罰與前罪所決定的刑罰實(shí)行并罰。例如，某人原判決認(rèn)定其犯有搶劫罪、盜竊罪，分別判處有期徒刑8年和有期徒刑5年，決定執(zhí)行有期徒刑12年。在執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其還犯有詐騙罪，并依法被判處有期徒刑3年。此時(shí)應(yīng)將12年與3年進(jìn)行并罰，在15年以下、12年以上決定執(zhí)行的刑罰。而不能將原判的兩個(gè)刑罰（8年、5年）與漏罪所判處的刑罰（3年）進(jìn)行并罰。因?yàn)?，原判決所作的數(shù)罪并罰的決定，是已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果采取將所判處的刑罰與前罪數(shù)罪并罰，就等于否定了原判決的法律效力。
3．如果漏罪與前罪屬于同種犯罪，也應(yīng)實(shí)行并罰。因?yàn)樵袥Q已經(jīng)發(fā)生法律效力，我們不能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了前罪同種的漏罪而*原判決，重新量刑。所以只能對(duì)同種漏罪單獨(dú)作出判決，再與原判決決定的刑罰執(zhí)行并罰。
4．犯罪分子刑滿釋放后，發(fā)現(xiàn)其在原判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有處理，如果漏罪沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效的，則應(yīng)當(dāng)依法對(duì)漏罪單獨(dú)定罪量刑，而不應(yīng)與前罪并罰。