清華解讀狀元之爭(zhēng) 明年再也不拿狀元說(shuō)事
前天，清華大學(xué)公布了今年在浙江的招生錄取情況。今年清華大學(xué)位列在浙文理科投檔分?jǐn)?shù)線的第一位，浙江考生志愿滿足率達(dá)到了100%。不僅在浙江，根據(jù)清華大學(xué)提供的數(shù)據(jù)，今年，該校在全國(guó)的招生情況也全線飄紅，九成理科狀元和三成文科狀元都收入其麾下。
而就在5天前，北京大學(xué)同樣也發(fā)布了招生捷報(bào)。但令人不解的是，這兩份驕人成績(jī)單的數(shù)據(jù)不小心“打起了架”：北大稱，今年錄取了全國(guó)六成以上的文理第一名，而清華則表示錄取了全國(guó)九成理科狀元。若將兩個(gè)數(shù)字相加，全國(guó)狀元總數(shù)已超過(guò)100%，讓人讀不懂。
昨天，清華大學(xué)招生辦率先回應(yīng)，圍繞高考(論壇)狀元錄取情況，為本報(bào)記者進(jìn)行解讀。
錄取數(shù)據(jù)“打架”，源于統(tǒng)計(jì)方式不同
對(duì)于大家關(guān)注的“狀元之爭(zhēng)”，清華大學(xué)招生辦主任孟芊表示，對(duì)于各省份高考第一名，高校一般采取兩種統(tǒng)計(jì)方式：一是按照考生高考的實(shí)際考分統(tǒng)計(jì)，二是按照考生的投檔分統(tǒng)計(jì)(即包含省招辦根據(jù)教育部政策給予考生的政策性加分)。如果兩種方式下都是同一個(gè)人，就不能重復(fù)計(jì)算。
今年，清華大學(xué)錄取各省的理科實(shí)際考分第一名達(dá)21人，投檔分第一名達(dá)26人(其中13人同時(shí)為實(shí)考分第一名)，合計(jì)34人(同一人不重復(fù)計(jì)算)，約占全國(guó)省份的90%；文科錄取方面，清華錄取了各省文科實(shí)際考分第一名達(dá)5人，投檔分第一名達(dá)6人(其中3人與實(shí)考分第一名為同一人)，合計(jì)8人(同一人不重復(fù)計(jì)算)。
至于出現(xiàn)了和北大統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“打架”的情況，孟芊表示，由于信息來(lái)源和統(tǒng)計(jì)方式的差異，這個(gè)數(shù)字趨勢(shì)可能產(chǎn)生一點(diǎn)變化?！袄?，有些保送生也參加了高考，他們中的一些人取得了所在省份第一名，但有的省份在排名上，沒把這部分學(xué)生算進(jìn)去，因此他們是‘編外狀元’?！比绻由线@些考生，今年清華錄取的狀元總數(shù)可能會(huì)達(dá)到50人左右。
公布狀元錄取情況，這是近年來(lái)第
優(yōu)秀學(xué)校希望招攬優(yōu)秀人才，這是人之常情。今年高考分?jǐn)?shù)線劃定后，本報(bào)記者在包攬浙江理科前四名的鎮(zhèn)海中學(xué)，也親歷了一場(chǎng)激烈的狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
孟芊認(rèn)為，狀元是一種客觀存在，學(xué)生本身沒有錯(cuò)，炒作狀元對(duì)于狀元本人成長(zhǎng)不利。同時(shí)，從高校角度看，清華一直就反對(duì)炒作狀元。在今年招生暗戰(zhàn)開始前，他就在接受本報(bào)專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于招生來(lái)說(shuō)，重要的是人才測(cè)評(píng)。
“狀元的界定以高考成績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。中學(xué)和大學(xué)的人才培養(yǎng)實(shí)踐都表明，文化課成績(jī)的好壞和考生綜合素質(zhì)、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的狀況之間，有一定關(guān)系，但并沒有必然聯(lián)系?！鼻迦A每年在招生中，會(huì)派出大批有經(jīng)驗(yàn)的老師和考生進(jìn)行面對(duì)面的交流。如果考生僅僅是高考成績(jī)好，綜合素質(zhì)方面有明顯不足，清華方面不會(huì)動(dòng)員他們報(bào)考清華，甚至?xí)嬖V考生清華并不適合他們的成長(zhǎng)，即使是狀元也不例外。
孟芊表示：“公布狀元錄取的統(tǒng)計(jì)明細(xì)，是近年來(lái)的第，我更希望，這也是后?！?BR> 孟芊表示，熱炒狀元，是目前中國(guó)大規(guī)模考試問題的一個(gè)集中反映，“在中國(guó)目前的國(guó)情下，這種大規(guī)模測(cè)試有存在的必要和價(jià)值，但不該只有一卷?！睘榇?，清華近年來(lái)堅(jiān)持探索“多元評(píng)價(jià)，公平錄取”的招生考試體系，對(duì)不同特點(diǎn)的學(xué)生，進(jìn)行個(gè)性化評(píng)價(jià)，提供他們同樣的入學(xué)機(jī)會(huì)。
孟芊打比方說(shuō)，他們希望能進(jìn)清華的學(xué)生，不是中規(guī)中矩地排著隊(duì)，等待被安排是去踢足球或是打乒乓球，而是讓該踢球的踢球，該打球的趁早去打球?！昂?jiǎn)單的總分相加測(cè)評(píng)體系，將成為歷史。如果這種做法能夠推廣，那么也將不再有統(tǒng)一的‘狀元’?！?記者：章咪佳
前天，清華大學(xué)公布了今年在浙江的招生錄取情況。今年清華大學(xué)位列在浙文理科投檔分?jǐn)?shù)線的第一位，浙江考生志愿滿足率達(dá)到了100%。不僅在浙江，根據(jù)清華大學(xué)提供的數(shù)據(jù)，今年，該校在全國(guó)的招生情況也全線飄紅，九成理科狀元和三成文科狀元都收入其麾下。
而就在5天前，北京大學(xué)同樣也發(fā)布了招生捷報(bào)。但令人不解的是，這兩份驕人成績(jī)單的數(shù)據(jù)不小心“打起了架”：北大稱，今年錄取了全國(guó)六成以上的文理第一名，而清華則表示錄取了全國(guó)九成理科狀元。若將兩個(gè)數(shù)字相加，全國(guó)狀元總數(shù)已超過(guò)100%，讓人讀不懂。
昨天，清華大學(xué)招生辦率先回應(yīng)，圍繞高考(論壇)狀元錄取情況，為本報(bào)記者進(jìn)行解讀。
錄取數(shù)據(jù)“打架”，源于統(tǒng)計(jì)方式不同
對(duì)于大家關(guān)注的“狀元之爭(zhēng)”，清華大學(xué)招生辦主任孟芊表示，對(duì)于各省份高考第一名，高校一般采取兩種統(tǒng)計(jì)方式：一是按照考生高考的實(shí)際考分統(tǒng)計(jì)，二是按照考生的投檔分統(tǒng)計(jì)(即包含省招辦根據(jù)教育部政策給予考生的政策性加分)。如果兩種方式下都是同一個(gè)人，就不能重復(fù)計(jì)算。
今年，清華大學(xué)錄取各省的理科實(shí)際考分第一名達(dá)21人，投檔分第一名達(dá)26人(其中13人同時(shí)為實(shí)考分第一名)，合計(jì)34人(同一人不重復(fù)計(jì)算)，約占全國(guó)省份的90%；文科錄取方面，清華錄取了各省文科實(shí)際考分第一名達(dá)5人，投檔分第一名達(dá)6人(其中3人與實(shí)考分第一名為同一人)，合計(jì)8人(同一人不重復(fù)計(jì)算)。
至于出現(xiàn)了和北大統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“打架”的情況，孟芊表示，由于信息來(lái)源和統(tǒng)計(jì)方式的差異，這個(gè)數(shù)字趨勢(shì)可能產(chǎn)生一點(diǎn)變化?！袄?，有些保送生也參加了高考，他們中的一些人取得了所在省份第一名，但有的省份在排名上，沒把這部分學(xué)生算進(jìn)去，因此他們是‘編外狀元’?！比绻由线@些考生，今年清華錄取的狀元總數(shù)可能會(huì)達(dá)到50人左右。
公布狀元錄取情況，這是近年來(lái)第
優(yōu)秀學(xué)校希望招攬優(yōu)秀人才，這是人之常情。今年高考分?jǐn)?shù)線劃定后，本報(bào)記者在包攬浙江理科前四名的鎮(zhèn)海中學(xué)，也親歷了一場(chǎng)激烈的狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
孟芊認(rèn)為，狀元是一種客觀存在，學(xué)生本身沒有錯(cuò)，炒作狀元對(duì)于狀元本人成長(zhǎng)不利。同時(shí)，從高校角度看，清華一直就反對(duì)炒作狀元。在今年招生暗戰(zhàn)開始前，他就在接受本報(bào)專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于招生來(lái)說(shuō)，重要的是人才測(cè)評(píng)。
“狀元的界定以高考成績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。中學(xué)和大學(xué)的人才培養(yǎng)實(shí)踐都表明，文化課成績(jī)的好壞和考生綜合素質(zhì)、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的狀況之間，有一定關(guān)系，但并沒有必然聯(lián)系?！鼻迦A每年在招生中，會(huì)派出大批有經(jīng)驗(yàn)的老師和考生進(jìn)行面對(duì)面的交流。如果考生僅僅是高考成績(jī)好，綜合素質(zhì)方面有明顯不足，清華方面不會(huì)動(dòng)員他們報(bào)考清華，甚至?xí)嬖V考生清華并不適合他們的成長(zhǎng)，即使是狀元也不例外。
孟芊表示：“公布狀元錄取的統(tǒng)計(jì)明細(xì)，是近年來(lái)的第，我更希望，這也是后?！?BR> 孟芊表示，熱炒狀元，是目前中國(guó)大規(guī)模考試問題的一個(gè)集中反映，“在中國(guó)目前的國(guó)情下，這種大規(guī)模測(cè)試有存在的必要和價(jià)值，但不該只有一卷?！睘榇?，清華近年來(lái)堅(jiān)持探索“多元評(píng)價(jià)，公平錄取”的招生考試體系，對(duì)不同特點(diǎn)的學(xué)生，進(jìn)行個(gè)性化評(píng)價(jià)，提供他們同樣的入學(xué)機(jī)會(huì)。
孟芊打比方說(shuō)，他們希望能進(jìn)清華的學(xué)生，不是中規(guī)中矩地排著隊(duì)，等待被安排是去踢足球或是打乒乓球，而是讓該踢球的踢球，該打球的趁早去打球?！昂?jiǎn)單的總分相加測(cè)評(píng)體系，將成為歷史。如果這種做法能夠推廣，那么也將不再有統(tǒng)一的‘狀元’?！?記者：章咪佳