無論誰的“狀元”多，給人的感覺都是“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考(論壇)體制下的分?jǐn)?shù)“臣服”。
看新聞，發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)和清華大學(xué)又掐起來了，這次是在高招數(shù)據(jù)上“打架”。
7月18日，北大對(duì)外宣稱，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國各省份文理科第一名中，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上被北大錄取。7月19日，清華招辦提供給媒體的數(shù)據(jù)則稱，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，總數(shù)連續(xù)第四年位列全國高校榜首。
北大和清華真不愧為“對(duì)頭”，不但在錄取“高考狀元”的行動(dòng)上針鋒相對(duì)，而且在對(duì)外發(fā)布狀元招錄數(shù)據(jù)時(shí)，說法選擇也很講究功力：北大選擇了錄取人數(shù)比例，清華則選擇了填報(bào)志愿的比例。但是，兩校兩年都暫未公布錄取狀元的具體數(shù)量。
既然都未公布錄取狀元的具體數(shù)量，又選擇了不同的狀元統(tǒng)計(jì)口徑，到底誰搶的狀元最多，顯然是霧里看花的事。因此，無論是強(qiáng)調(diào)“錄取人數(shù)比例”，還是強(qiáng)調(diào)“填報(bào)志愿的比例”，給人的感覺都是赤**的“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考體制下的分?jǐn)?shù)無條件“臣服”。
這種“崇拜”和“臣服”，其示范效應(yīng)十分惡劣：只會(huì)為極端的應(yīng)試教育推波助瀾，重新回到“分分分，學(xué)生的命根；考考考，老師的法寶”這條老路上去。
對(duì)高校來說，真正的魅力并不是錄取“考試高手”，而是通過挖掘?qū)W生的潛能培養(yǎng)人才。北大和清華與其在搶狀元的數(shù)據(jù)上“打架”，還不敢公布具體數(shù)量，倒不如每年對(duì)比公布學(xué)生的成才數(shù)據(jù)。
這邊，北大、清華對(duì)狀元搶得不亦樂乎；那邊，世界拒錄狀元稀松平常。7月18日，哥倫比亞大學(xué)教授劉樂寧說，北京高考理科頭名申請(qǐng)哥倫比亞大學(xué)被拒很正常。能否被哥大錄取，除了托福成績和SAT(美國高考)成績要完美，主要看學(xué)生的綜合素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)力以及潛力，SAT成績?cè)阡浫r(shí)只作參考。
都是“”，這個(gè)差距，正是中國高校與世界的差距。由此來看，北大和清華的這次“打架”只會(huì)助長“狀元”崇拜，讓素質(zhì)教育落空。
看新聞，發(fā)現(xiàn)北京大學(xué)和清華大學(xué)又掐起來了，這次是在高招數(shù)據(jù)上“打架”。
7月18日，北大對(duì)外宣稱，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國各省份文理科第一名中，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上被北大錄取。7月19日，清華招辦提供給媒體的數(shù)據(jù)則稱，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，總數(shù)連續(xù)第四年位列全國高校榜首。
北大和清華真不愧為“對(duì)頭”，不但在錄取“高考狀元”的行動(dòng)上針鋒相對(duì)，而且在對(duì)外發(fā)布狀元招錄數(shù)據(jù)時(shí)，說法選擇也很講究功力：北大選擇了錄取人數(shù)比例，清華則選擇了填報(bào)志愿的比例。但是，兩校兩年都暫未公布錄取狀元的具體數(shù)量。
既然都未公布錄取狀元的具體數(shù)量，又選擇了不同的狀元統(tǒng)計(jì)口徑，到底誰搶的狀元最多，顯然是霧里看花的事。因此，無論是強(qiáng)調(diào)“錄取人數(shù)比例”，還是強(qiáng)調(diào)“填報(bào)志愿的比例”，給人的感覺都是赤**的“分?jǐn)?shù)崇拜”，都是對(duì)高考體制下的分?jǐn)?shù)無條件“臣服”。
這種“崇拜”和“臣服”，其示范效應(yīng)十分惡劣：只會(huì)為極端的應(yīng)試教育推波助瀾，重新回到“分分分，學(xué)生的命根；考考考，老師的法寶”這條老路上去。
對(duì)高校來說，真正的魅力并不是錄取“考試高手”，而是通過挖掘?qū)W生的潛能培養(yǎng)人才。北大和清華與其在搶狀元的數(shù)據(jù)上“打架”，還不敢公布具體數(shù)量，倒不如每年對(duì)比公布學(xué)生的成才數(shù)據(jù)。
這邊，北大、清華對(duì)狀元搶得不亦樂乎；那邊，世界拒錄狀元稀松平常。7月18日，哥倫比亞大學(xué)教授劉樂寧說，北京高考理科頭名申請(qǐng)哥倫比亞大學(xué)被拒很正常。能否被哥大錄取，除了托福成績和SAT(美國高考)成績要完美，主要看學(xué)生的綜合素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)力以及潛力，SAT成績?cè)阡浫r(shí)只作參考。
都是“”，這個(gè)差距，正是中國高校與世界的差距。由此來看，北大和清華的這次“打架”只會(huì)助長“狀元”崇拜，讓素質(zhì)教育落空。