根據(jù)北大前天披露的數(shù)據(jù)，除兩成報(bào)考香港高校外，六成以上文理第一名被北大錄取，由此推斷， “留”給清華的狀元并不多。而清華18日公布，錄取了九成的理科狀元和三成的文科狀元。顯然，兩校錄取的狀元相加，比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100%。
兩校錄取的狀元相加，比例大于100%，這的確是個(gè)笑話，狀元就那么幾個(gè)，你錄了我就沒了，怎么可能兩家的比例都超過一半呢？何況還有報(bào)香港高校的，這實(shí)在有點(diǎn)丟臉。
看了新聞才知道，此“狀元”非彼狀元，這些“狀元”中，除了同分并列的外，還有以實(shí)際考分為準(zhǔn)的“*分狀元”，有算上加分后的“加分狀元”，還有安徽的一名作為保送生考得第一的“編外狀元”……真是巧妙各有不同，不管是何出身，大家都是狀元，狀元滿天飛，于是各大高校也樂見其成、照單全收、皆大歡喜。只是搞不清楚，清華或是北大的名單里到底有幾個(gè)是貨真價(jià)實(shí)的狀元，估計(jì)這是一筆糊涂賬，即使公眾迫切想知道，但知情的人是不會(huì)想說清楚的。
有人說北大清華從來都說自己是“第一”，所以中國大學(xué)“第二”的位子一直空著。這一點(diǎn)從業(yè)已停掉的兩校賽艇對(duì)抗賽上得到了體現(xiàn)，因?yàn)檎l都輸不起、誰都不甘心當(dāng)“第二”，這項(xiàng)賽事越來越有“專業(yè)”色彩，甚至不惜請(qǐng)來專業(yè)賽艇選手，最終淪為了身份造假和金錢比拼的游戲。于是，這個(gè)號(hào)稱要辦百年的比賽只草草辦了十年就停掉了。
正像靠金錢爭(zhēng)來的賽艇對(duì)抗第一拿不出手一樣，靠狀元裝點(diǎn)起來的 “第一”同樣也沒有多少含金量。不久前，一篇《中國高考(論壇)狀元調(diào)查報(bào)告》在網(wǎng)上熱傳，這份報(bào)告顯示，1977年至2008年32年間的1000余位高考“狀元”中，杰出人才并不多，遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。而年年搶狀元、歲歲爭(zhēng)第一的北大清華卻離所謂的世界越來越遠(yuǎn)，近幾年來北大清華在多項(xiàng)世界高校排名中名落孫山，飽受質(zhì)疑，此情此景不能不說是一種莫大的諷刺。
狀元不等于能力，也不等同于未來的成就；掐到了 “尖”，并不意味著就能順理成章地培養(yǎng)出大師來，這一點(diǎn)，估計(jì)北大清華心里都明白得很。但是，他們已經(jīng)被競(jìng)技教育綁上了戰(zhàn)車，不抓點(diǎn)東西攢在手里，心里實(shí)在沒底。如果不能在建成世界一流大學(xué)上讓人信服，那也只有緊緊抓著競(jìng)技教育的那點(diǎn)光環(huán)了。北大和清華，就像在競(jìng)技教育中迷失的兩個(gè)孩子，賭著氣往自己臉上貼金，直到掩蓋住了自己的本來面目。
于是，是不是裝糊涂不重要，是不是有實(shí)際意義也不重要，重要的是今年又拿了個(gè)“第一”，只是這樣的“第一”除了供人口水口水、維護(hù)著那點(diǎn)可憐的自尊外，還有多少實(shí)際意義？(評(píng)論員：高路)
兩校錄取的狀元相加，比例大于100%，這的確是個(gè)笑話，狀元就那么幾個(gè)，你錄了我就沒了，怎么可能兩家的比例都超過一半呢？何況還有報(bào)香港高校的，這實(shí)在有點(diǎn)丟臉。
看了新聞才知道，此“狀元”非彼狀元，這些“狀元”中，除了同分并列的外，還有以實(shí)際考分為準(zhǔn)的“*分狀元”，有算上加分后的“加分狀元”，還有安徽的一名作為保送生考得第一的“編外狀元”……真是巧妙各有不同，不管是何出身，大家都是狀元，狀元滿天飛，于是各大高校也樂見其成、照單全收、皆大歡喜。只是搞不清楚，清華或是北大的名單里到底有幾個(gè)是貨真價(jià)實(shí)的狀元，估計(jì)這是一筆糊涂賬，即使公眾迫切想知道，但知情的人是不會(huì)想說清楚的。
有人說北大清華從來都說自己是“第一”，所以中國大學(xué)“第二”的位子一直空著。這一點(diǎn)從業(yè)已停掉的兩校賽艇對(duì)抗賽上得到了體現(xiàn)，因?yàn)檎l都輸不起、誰都不甘心當(dāng)“第二”，這項(xiàng)賽事越來越有“專業(yè)”色彩，甚至不惜請(qǐng)來專業(yè)賽艇選手，最終淪為了身份造假和金錢比拼的游戲。于是，這個(gè)號(hào)稱要辦百年的比賽只草草辦了十年就停掉了。
正像靠金錢爭(zhēng)來的賽艇對(duì)抗第一拿不出手一樣，靠狀元裝點(diǎn)起來的 “第一”同樣也沒有多少含金量。不久前，一篇《中國高考(論壇)狀元調(diào)查報(bào)告》在網(wǎng)上熱傳，這份報(bào)告顯示，1977年至2008年32年間的1000余位高考“狀元”中，杰出人才并不多，遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。而年年搶狀元、歲歲爭(zhēng)第一的北大清華卻離所謂的世界越來越遠(yuǎn)，近幾年來北大清華在多項(xiàng)世界高校排名中名落孫山，飽受質(zhì)疑，此情此景不能不說是一種莫大的諷刺。
狀元不等于能力，也不等同于未來的成就；掐到了 “尖”，并不意味著就能順理成章地培養(yǎng)出大師來，這一點(diǎn)，估計(jì)北大清華心里都明白得很。但是，他們已經(jīng)被競(jìng)技教育綁上了戰(zhàn)車，不抓點(diǎn)東西攢在手里，心里實(shí)在沒底。如果不能在建成世界一流大學(xué)上讓人信服，那也只有緊緊抓著競(jìng)技教育的那點(diǎn)光環(huán)了。北大和清華，就像在競(jìng)技教育中迷失的兩個(gè)孩子，賭著氣往自己臉上貼金，直到掩蓋住了自己的本來面目。
于是，是不是裝糊涂不重要，是不是有實(shí)際意義也不重要，重要的是今年又拿了個(gè)“第一”，只是這樣的“第一”除了供人口水口水、維護(hù)著那點(diǎn)可憐的自尊外，還有多少實(shí)際意義？(評(píng)論員：高路)