海淀區(qū)多所高中昨天基本確定了區(qū)內(nèi)中招錄取線，其中人大附中543分，比去年漲了1分。清華附中也比去年漲了1分。記者了解到，相比原西城、原東城等區(qū)縣示范校分?jǐn)?shù)線全面上揚(yáng)，另一教育強(qiáng)區(qū)海淀大多數(shù)示范校錄取線均下降3分或更多。另外，今年不少示范高中的擇校分?jǐn)?shù)線與普通班拉開了差距，以往咬得很緊，僅差一分甚至分?jǐn)?shù)相同的兩條錄取線，今年差距增加到3至6分。
業(yè)內(nèi)人士分析，盡管中考總分增加了10分，但由于物理等學(xué)科考題偏難，今年全市高分考生相比去年有所下降，但在各區(qū)縣和不同分?jǐn)?shù)段的人數(shù)分布并不均勻，因此今年出現(xiàn)示范校分?jǐn)?shù)線有漲有降的局面。不過，由于各區(qū)縣單獨(dú)閱卷，不同區(qū)縣之間錄取分?jǐn)?shù)線不具有可比性。
以往，各校擇校分?jǐn)?shù)線通常只比普通班錄取線低1分，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)擇校線與正常錄取線相同的情況。今年，不少擇校線被明顯拉大。人大附中擇校線比正常錄取線低4分，清華附中的擇校線比普通班錄取線低6分之多。四中的擇校線也比正常錄取線低了2分，二中、五中、171中學(xué)和東直門中學(xué)的擇校線均比普通班錄取線低2至3分。
專家分析，今年擇校分?jǐn)?shù)線與正常錄取線拉開差距的原因是家長和學(xué)生選擇更理性，同時(shí)，學(xué)生們?nèi)缃竦倪x擇更加多樣是造成這一現(xiàn)象的另一重要原因。
學(xué)校 普通線 擇校線
人大附中 543 539
清華附中 534 528
北大附中 529 526
101中學(xué) 526 523
首師大附中 524 521
十一學(xué)校 523 522
八一中學(xué) 518 516
理工附中 514 511
交大附中 509 506
中關(guān)村中學(xué) 508 505
二十中 501 495
海淀部分示范高中區(qū)內(nèi)錄取分?jǐn)?shù)線
備注：最終錄取分?jǐn)?shù)以學(xué)校公布為準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士分析，盡管中考總分增加了10分，但由于物理等學(xué)科考題偏難，今年全市高分考生相比去年有所下降，但在各區(qū)縣和不同分?jǐn)?shù)段的人數(shù)分布并不均勻，因此今年出現(xiàn)示范校分?jǐn)?shù)線有漲有降的局面。不過，由于各區(qū)縣單獨(dú)閱卷，不同區(qū)縣之間錄取分?jǐn)?shù)線不具有可比性。
以往，各校擇校分?jǐn)?shù)線通常只比普通班錄取線低1分，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)擇校線與正常錄取線相同的情況。今年，不少擇校線被明顯拉大。人大附中擇校線比正常錄取線低4分，清華附中的擇校線比普通班錄取線低6分之多。四中的擇校線也比正常錄取線低了2分，二中、五中、171中學(xué)和東直門中學(xué)的擇校線均比普通班錄取線低2至3分。
專家分析，今年擇校分?jǐn)?shù)線與正常錄取線拉開差距的原因是家長和學(xué)生選擇更理性，同時(shí)，學(xué)生們?nèi)缃竦倪x擇更加多樣是造成這一現(xiàn)象的另一重要原因。
學(xué)校 普通線 擇校線
人大附中 543 539
清華附中 534 528
北大附中 529 526
101中學(xué) 526 523
首師大附中 524 521
十一學(xué)校 523 522
八一中學(xué) 518 516
理工附中 514 511
交大附中 509 506
中關(guān)村中學(xué) 508 505
二十中 501 495
海淀部分示范高中區(qū)內(nèi)錄取分?jǐn)?shù)線
備注：最終錄取分?jǐn)?shù)以學(xué)校公布為準(zhǔn)。