義務(wù)教育的課桌怎能被“有償安放”

字號:

開學(xué)了,我們的課桌在哪里?9月12日《人民日報》對2億進城農(nóng)民工子女入學(xué)問題進行了報道。他們?yōu)槌鞘懈冻鲂燎诤顾麄兊淖优畢s要為上學(xué)發(fā)愁,是來城里,還是回農(nóng)村?大約1400萬農(nóng)民工子女備受煎熬。
    一個普遍問題是,農(nóng)民工子女就學(xué)遭遇“高門檻”,贊助費、借讀費等嚴(yán)格的入學(xué)條件,將他們在城市讀書的夢想擋在門外。在蘭州打工的山東人路洪峰說,孩子2歲時,自己和妻子打工的廠子破產(chǎn),不得不外出打工,輾轉(zhuǎn)來到蘭州,開始還打算讓孩子來蘭州上學(xué),可幾年過去了,這事越來越渺茫。按照蘭州市的規(guī)定,外來務(wù)工人員子女在當(dāng)?shù)毓k學(xué)校入學(xué),需提供暫住證、身份證、婚育證、免疫證、就業(yè)務(wù)工證等“五證”。有房屋產(chǎn)權(quán)證方可辦理當(dāng)?shù)貞艨?,享受劃片招生待遇。辦理“五證”雖然麻煩,但終究不是大問題。難的是,對外來務(wù)工人員子女入學(xué),公辦學(xué)校要收取3000—5000元“贊助費”或“捐資助學(xué)金”,否則不接受。私立學(xué)校的門檻雖低,可每學(xué)年學(xué)費7000—10000元,加上食宿費,讓人難以承受。來自四川的老章在廣州打工已經(jīng)十多年了,按照當(dāng)?shù)貙r(nóng)民工子女入學(xué)的相關(guān)規(guī)定,他可以向鎮(zhèn)上的小學(xué)申請就讀名額,可是令他沒想到的是,真到要申請時,卻發(fā)現(xiàn)政策并非“尚方寶劍”,鎮(zhèn)上的幾所小學(xué)早已爆滿。幸好,幾經(jīng)周折,學(xué)校終于答應(yīng)以借讀的方式解決女兒的讀書問題,但借讀費要1萬元。盡管想不通為什么要出這筆錢,但為了女兒讀書的大事,他還是交了錢,諸多的不情愿只能放在心里。這就是我們引以為自豪的義務(wù)教育實例,學(xué)費免了,可是借讀費、贊助費或者捐資助學(xué)金卻是成千上萬,這不能不是一種恥辱。
    更讓人糾結(jié)的是沒人用恥辱來自責(zé),而是擺出許多客觀條件。比如,就學(xué)難背后有隱憂,什么教育資源短缺啊,什么戶籍制度限制啊,什么好政策難落實啊,什么城市化速度太快啊……反正,入學(xué)的條件基本都是自定的,一個基本原則是,適當(dāng)創(chuàng)收用于彌補學(xué)校經(jīng)費不足,幾乎是公開的秘密。這就是了,本來出來打工已經(jīng)很不容易,可在子女入學(xué)上又被卡了脖子,越瘸越挨敲,不嘆命苦,又能怎么著?
    作為農(nóng)民工合法權(quán)益的重要組成部分,農(nóng)民工子女教育已成為社會各界高度關(guān)注的焦點。農(nóng)民工子女教育發(fā)展得好壞,不僅涉及教育權(quán)利保障與教育機會的公平分配,更影響到社會穩(wěn)定。眾所周知,“以流入地政府管理為主,以全日制公辦中小學(xué)為主”的“兩為主”方針成為解決農(nóng)民工子女教育的重要策略,廣大農(nóng)民工子女因此而廣泛受益。但是,這還遠遠不夠,應(yīng)當(dāng)舉全國之力,迅速解決這個問題,孩子是耽誤不起的。
    怎么解決?我以為,一是深入挖掘潛力,一律禁止中小學(xué)門面房出租,增加教室面積,還有就是讓一些半死不活的非義務(wù)教育學(xué)校,變身為中小學(xué)或者幼兒園,盡快完成義務(wù)教育場地的大擴容;二是制定“兩為主”高壓線,實施無證入學(xué)的政策,既然工作和生活在這個城市,就應(yīng)當(dāng)天然享有免費義務(wù)教育的權(quán)利,對工作不力造成有償入學(xué)甚至不能入學(xué)的責(zé)任人,給予責(zé)任追究;三是全力以赴科學(xué)規(guī)劃,切實對改擴建學(xué)校做到胸中有數(shù),不能借口財力不逮提出什么循序漸進。
    許多事情,非不能也,是不為也。農(nóng)民工子女的課桌哪里安放,絕非難于上青天的“癌癥”,算算賬也絕非財力不濟,關(guān)鍵是一些地方的當(dāng)政者下沒下決心的問題。