報(bào)道中還說，北京高考錄取率比去年增加，與今年的考生人數(shù)大幅減少有很大關(guān)系，而不少高校的招生數(shù)量并沒有出現(xiàn)大幅下降。從目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，盡管不少高校都進(jìn)行了減招，但減招幅度通常都在10%左右，明顯低于考生總?cè)藬?shù)20%的減幅。因此，包括北大、清華等在高招咨詢中都表示，相比去年，考生上的幾率大大增加了。
84.6%，這個(gè)錄取率在全國(guó)恐怕算的，在全世界也算很高的，北京考生真是好福氣！北京的大學(xué)多，師資力量強(qiáng)，考生素質(zhì)也比較高，加上今年考生數(shù)量減少，錄取率自然很高。筆者在衷心祝愿北京考生的同時(shí)，想想當(dāng)年自己高考之艱辛，心中感慨萬端。
筆者上世紀(jì)六十年代初就讀于河南省的一所地方重點(diǎn)高中，一個(gè)班50多人，由于種種原因特別是“三年困難時(shí)期”的因素，到畢業(yè)時(shí)全班只剩20多人。高中畢業(yè)參加高考，全班有5人考上大學(xué)，筆者有幸忝列其中。這在當(dāng)?shù)爻闪诵侣?，因?yàn)楸拘Ｆ渌嘀豢忌蟽扇齻€(gè)，有的高中甚至全軍覆沒。眼看著落榜的同學(xué)有的回鄉(xiāng)種地，有的在城里找個(gè)月薪二三十元的事干，心中凄楚，一輩子也就如此這般了。五十來年過后，昔日同窗已年近古稀，回憶當(dāng)年高考，對(duì)那個(gè)錄取率不免要抱怨！
祖國(guó)終于一步一步走向富強(qiáng)，人民正在一步一步爭(zhēng)取幸福，教育也一步一步繁榮。誰(shuí)能想到，今年北京高考錄取率竟然達(dá)到84.6%，幾乎個(gè)個(gè)可以上大學(xué)了。水漲船高，升學(xué)率在全國(guó)普遍得到提高，河南等中西部地區(qū)也有所提高，但較之京、津、滬、穗等大城市，還有相當(dāng)大的差距。比如在河南，且不說84.6%，連40%也達(dá)不到。這是一種不平衡，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡一樣，教育發(fā)展也不平衡，而高考錄取率，則是個(gè)牽動(dòng)千家萬戶的一個(gè)既振奮人心又令人傷心的數(shù)據(jù)。
為了實(shí)現(xiàn)平衡，錄取率低的地方在努力爭(zhēng)取，中央政府的政策在盡力傾斜，大學(xué)也在調(diào)整錄取比例。但這畢竟不是一朝一夕之事，錄取率仍存在相當(dāng)大的差距?！氨贝蟛皇潜本┑谋贝蟆薄ⅰ扒迦A不是北京的清華”、“復(fù)旦不是上海的復(fù)旦”呼聲不絕于耳。錄取率低的地方考生為了上大學(xué)，只有拼腦力、拼體力，拼命苦讀，力爭(zhēng)考出比錄取率地方考生高得多的分?jǐn)?shù)，憑高分上大學(xué)。有的家長(zhǎng)為了孩子上大學(xué)，想辦法調(diào)工作、買房子、遷戶口進(jìn)北京，有的為個(gè)加分甚至改變民族、假造“特長(zhǎng)”，還有的不惜考場(chǎng)作弊，使盡渾身解數(shù)。
84.6%的錄取率，在令人鼓舞的同時(shí)，也讓人隱隱擔(dān)憂。門檻太高不好，門檻太低也不好，大學(xué)畢竟是大學(xué)。北京的錄取率應(yīng)該高一些，但高過了頭就不好了。依筆者看，既然今年北京考生大幅度減少20%，大學(xué)在北京相應(yīng)減招就是了，何必非要那個(gè)超高的錄取率！
對(duì)筆者這個(gè)看法，北京的家長(zhǎng)和考生也許不高興，有些教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)也會(huì)聽著刺耳，但讓我們一起冷靜想一想：84.6%那么高的錄取率，升大學(xué)的都?jí)蚋駟?？是不是有點(diǎn)像商品的“批量生產(chǎn)”？而且還要看到，如此眾多的大學(xué)生已經(jīng)并將繼續(xù)面臨著畢業(yè)后嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。中國(guó)和北京當(dāng)然需要合格的、優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生，但同時(shí)還需要非大學(xué)畢業(yè)的大量勞動(dòng)者。事實(shí)就在眼前，我們豈能視而不見？何況，如此之高的錄取率，北京又怎能心情平靜地面對(duì)其他地方考生的不平目光？(來源:人民網(wǎng))
84.6%，這個(gè)錄取率在全國(guó)恐怕算的，在全世界也算很高的，北京考生真是好福氣！北京的大學(xué)多，師資力量強(qiáng)，考生素質(zhì)也比較高，加上今年考生數(shù)量減少，錄取率自然很高。筆者在衷心祝愿北京考生的同時(shí)，想想當(dāng)年自己高考之艱辛，心中感慨萬端。
筆者上世紀(jì)六十年代初就讀于河南省的一所地方重點(diǎn)高中，一個(gè)班50多人，由于種種原因特別是“三年困難時(shí)期”的因素，到畢業(yè)時(shí)全班只剩20多人。高中畢業(yè)參加高考，全班有5人考上大學(xué)，筆者有幸忝列其中。這在當(dāng)?shù)爻闪诵侣?，因?yàn)楸拘Ｆ渌嘀豢忌蟽扇齻€(gè)，有的高中甚至全軍覆沒。眼看著落榜的同學(xué)有的回鄉(xiāng)種地，有的在城里找個(gè)月薪二三十元的事干，心中凄楚，一輩子也就如此這般了。五十來年過后，昔日同窗已年近古稀，回憶當(dāng)年高考，對(duì)那個(gè)錄取率不免要抱怨！
祖國(guó)終于一步一步走向富強(qiáng)，人民正在一步一步爭(zhēng)取幸福，教育也一步一步繁榮。誰(shuí)能想到，今年北京高考錄取率竟然達(dá)到84.6%，幾乎個(gè)個(gè)可以上大學(xué)了。水漲船高，升學(xué)率在全國(guó)普遍得到提高，河南等中西部地區(qū)也有所提高，但較之京、津、滬、穗等大城市，還有相當(dāng)大的差距。比如在河南，且不說84.6%，連40%也達(dá)不到。這是一種不平衡，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡一樣，教育發(fā)展也不平衡，而高考錄取率，則是個(gè)牽動(dòng)千家萬戶的一個(gè)既振奮人心又令人傷心的數(shù)據(jù)。
為了實(shí)現(xiàn)平衡，錄取率低的地方在努力爭(zhēng)取，中央政府的政策在盡力傾斜，大學(xué)也在調(diào)整錄取比例。但這畢竟不是一朝一夕之事，錄取率仍存在相當(dāng)大的差距?！氨贝蟛皇潜本┑谋贝蟆薄ⅰ扒迦A不是北京的清華”、“復(fù)旦不是上海的復(fù)旦”呼聲不絕于耳。錄取率低的地方考生為了上大學(xué)，只有拼腦力、拼體力，拼命苦讀，力爭(zhēng)考出比錄取率地方考生高得多的分?jǐn)?shù)，憑高分上大學(xué)。有的家長(zhǎng)為了孩子上大學(xué)，想辦法調(diào)工作、買房子、遷戶口進(jìn)北京，有的為個(gè)加分甚至改變民族、假造“特長(zhǎng)”，還有的不惜考場(chǎng)作弊，使盡渾身解數(shù)。
84.6%的錄取率，在令人鼓舞的同時(shí)，也讓人隱隱擔(dān)憂。門檻太高不好，門檻太低也不好，大學(xué)畢竟是大學(xué)。北京的錄取率應(yīng)該高一些，但高過了頭就不好了。依筆者看，既然今年北京考生大幅度減少20%，大學(xué)在北京相應(yīng)減招就是了，何必非要那個(gè)超高的錄取率！
對(duì)筆者這個(gè)看法，北京的家長(zhǎng)和考生也許不高興，有些教育領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)也會(huì)聽著刺耳，但讓我們一起冷靜想一想：84.6%那么高的錄取率，升大學(xué)的都?jí)蚋駟?？是不是有點(diǎn)像商品的“批量生產(chǎn)”？而且還要看到，如此眾多的大學(xué)生已經(jīng)并將繼續(xù)面臨著畢業(yè)后嚴(yán)峻的就業(yè)壓力。中國(guó)和北京當(dāng)然需要合格的、優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生，但同時(shí)還需要非大學(xué)畢業(yè)的大量勞動(dòng)者。事實(shí)就在眼前，我們豈能視而不見？何況，如此之高的錄取率，北京又怎能心情平靜地面對(duì)其他地方考生的不平目光？(來源:人民網(wǎng))