近日有一政協(xié)委員建議，為解決醫(yī)德醫(yī)風滑波現(xiàn)象，建議政府出錢將精英醫(yī)生“養(yǎng)”起來，他表述為“精英醫(yī)生公務員化”。即政府養(yǎng)活一部分德藝雙馨的精英醫(yī)生，也就相當于公務員，然后讓這部分人去解決老百姓的基本醫(yī)療問題。當他們本身的生存能夠得到保障時，他們也就有條件去展示一個醫(yī)生的職業(yè)道德，憑良心和職業(yè)操守去對待他們的工作。
醫(yī)德醫(yī)風滑波怎么辦？政府給將他們“養(yǎng)”起來，只要政府給了他們高工資，解決了生活保障和后顧之憂，他們自然就“倉廩實而知禮節(jié)”了，就會憑良心和職業(yè)操守去對待他們的工作，醫(yī)德醫(yī)風滑波問題也就迎刃而解了！呵呵，這個建議真是太“高明”了！如果我是位醫(yī)生，我會感謝那些醫(yī)德醫(yī)風淪喪的醫(yī)生，祈求他們永遠淪喪下去。這樣，我就能永遠被政府“養(yǎng)”起來，衣食無愁了。
記得有這樣一個腦筋急轉彎問題。老虎吃人怎么辦？答曰：給它喂飽了也就不吃人了。用這個比喻解構這位委員的邏輯或許非常恰當。但問題的關鍵是，很多人比老虎貪得無厭，根本無法滿足他的貪欲。所以，愚以為這位政協(xié)委員的想法太天真。這倒不是說低估了人性的陰暗面與社會的復雜程度，而且現(xiàn)實生活中欲壑難填的人實在太多。以此邏輯引申開去，擔心小偷會偷東西，政府給他們就是了，他們不就不偷盜了嗎？擔心官員會腐敗，政府給他們高薪就是了，他們不就能廉潔了嗎？誰有一身病，誰犯了錯，政府就把誰給“養(yǎng)”起來。如此以來，我們是不是就應該一次又一次地縱容、妥協(xié)、被要挾呢？
此外，從“醫(yī)生公務員化”的建議中，筆者似乎還品出這么一層邏輯：一個人生活有了足夠的保障，就會良心發(fā)現(xiàn)，堅守職業(yè)道德和職業(yè)操守。事實上，這種邏輯也不切實際。從查辦的腐敗案件來看，豪貪巨蠹見過不少，但很少看到哪一個貪官是因為生活困難而走上犯罪道路的?？梢姡说挠菬o止境的，寄希望于政府把醫(yī)生們“養(yǎng)”起來就能使憑良心和職業(yè)操守去對待他們的工作，未免過于天真。
由此看來，醫(yī)生收入的多少，待遇的高低，并不是醫(yī)德醫(yī)風淪喪的根本原因。事實上，從近年來一些醫(yī)療糾紛來看，根本原因在于醫(yī)生責任心的喪失以及有效監(jiān)管機制的缺乏，而解決這個問題只能靠嚴密的懲防機制。一個醫(yī)生醫(yī)德淪喪，吊銷執(zhí)醫(yī)資格就行了，干嗎要政府給“養(yǎng)”起來？可見，那種將“醫(yī)生公務員化”的論調，非但治不好醫(yī)德醫(yī)風滑波現(xiàn)象，反而會使醫(yī)德醫(yī)風建設走進死胡同。
醫(yī)德醫(yī)風滑波怎么辦？政府給將他們“養(yǎng)”起來，只要政府給了他們高工資，解決了生活保障和后顧之憂，他們自然就“倉廩實而知禮節(jié)”了，就會憑良心和職業(yè)操守去對待他們的工作，醫(yī)德醫(yī)風滑波問題也就迎刃而解了！呵呵，這個建議真是太“高明”了！如果我是位醫(yī)生，我會感謝那些醫(yī)德醫(yī)風淪喪的醫(yī)生，祈求他們永遠淪喪下去。這樣，我就能永遠被政府“養(yǎng)”起來，衣食無愁了。
記得有這樣一個腦筋急轉彎問題。老虎吃人怎么辦？答曰：給它喂飽了也就不吃人了。用這個比喻解構這位委員的邏輯或許非常恰當。但問題的關鍵是，很多人比老虎貪得無厭，根本無法滿足他的貪欲。所以，愚以為這位政協(xié)委員的想法太天真。這倒不是說低估了人性的陰暗面與社會的復雜程度，而且現(xiàn)實生活中欲壑難填的人實在太多。以此邏輯引申開去，擔心小偷會偷東西，政府給他們就是了，他們不就不偷盜了嗎？擔心官員會腐敗，政府給他們高薪就是了，他們不就能廉潔了嗎？誰有一身病，誰犯了錯，政府就把誰給“養(yǎng)”起來。如此以來，我們是不是就應該一次又一次地縱容、妥協(xié)、被要挾呢？
此外，從“醫(yī)生公務員化”的建議中，筆者似乎還品出這么一層邏輯：一個人生活有了足夠的保障，就會良心發(fā)現(xiàn)，堅守職業(yè)道德和職業(yè)操守。事實上，這種邏輯也不切實際。從查辦的腐敗案件來看，豪貪巨蠹見過不少，但很少看到哪一個貪官是因為生活困難而走上犯罪道路的?？梢姡说挠菬o止境的，寄希望于政府把醫(yī)生們“養(yǎng)”起來就能使憑良心和職業(yè)操守去對待他們的工作，未免過于天真。
由此看來，醫(yī)生收入的多少，待遇的高低，并不是醫(yī)德醫(yī)風淪喪的根本原因。事實上，從近年來一些醫(yī)療糾紛來看，根本原因在于醫(yī)生責任心的喪失以及有效監(jiān)管機制的缺乏，而解決這個問題只能靠嚴密的懲防機制。一個醫(yī)生醫(yī)德淪喪，吊銷執(zhí)醫(yī)資格就行了，干嗎要政府給“養(yǎng)”起來？可見，那種將“醫(yī)生公務員化”的論調，非但治不好醫(yī)德醫(yī)風滑波現(xiàn)象，反而會使醫(yī)德醫(yī)風建設走進死胡同。