合同法第一百五十八條規(guī)定：“當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發(fā)現(xiàn)或者應當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制?！痹摋l是對買賣合同買受人怠于履行檢驗義務和通知義務的后果的規(guī)定。該條屬于法律上的推定。司法解釋中規(guī)定，推定的事實，當事人無須舉證。推定包括法律上的推定和事實上的推定。前者指基礎事實和法律事實之間的推出關系是由法律規(guī)定的；后者指非由法律規(guī)定而依經(jīng)驗法則進行的推論。很明顯，該條是由買受人未檢驗或者未通知之事實推定出標的物質(zhì)量合格這一事實，而這一推定的邏輯關系是基于合同法的強制性規(guī)定，因而該條屬于一個法律推定條款。司法實踐中，基于買受人未履行檢驗義務或通知義務而直接認定標的物質(zhì)量合格，即是對這一規(guī)定的適用。
實踐中，涉及質(zhì)量問題一般有兩種情形：
一種是出賣人起訴請求付款，買受人以質(zhì)量問題作為抗辯，這種情況下，如果買受人能夠證明履行了通知和檢驗義務，出賣人應承擔產(chǎn)品質(zhì)量合格的舉證責任；當然，其舉證責任可以是舉出產(chǎn)品質(zhì)量合格證即為已足，此時，提交證據(jù)的責任轉(zhuǎn)移給被告（被告可以通過申請鑒定來否認質(zhì)量合格證）；在窮盡了各種證據(jù)手段，質(zhì)量問題仍然不明的情況下，出賣人承擔不利后果，即買受人的抗辯成立，有權支付相應的價款；反之，如果買受人沒有履行通知和檢驗義務，則舉證責任在買受人，其需通過申請鑒定來證明產(chǎn)品質(zhì)量不合格，否則其抗辯不成立；由于買受人提出質(zhì)量問題的目的在于作為一種抗辯對抗出賣人的付款請求，根據(jù)法律規(guī)定，其只能拒絕履行買受人相應的付款義務，故而如果質(zhì)量鑒定證明產(chǎn)品質(zhì)量不合格，買受人還需通過申請質(zhì)量評估，確定其有權拒絕履行部分的具體數(shù)額。
另一種情況是買受人起訴主張產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求退貨。根據(jù)合同法的規(guī)定，因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。這種情況下，舉證責任在買受人。因為合同法明確規(guī)定，買受人解除合同的前提是質(zhì)量不符合約定，而且不能實現(xiàn)合同目的。買受人必須舉證證明質(zhì)量確實不符合約定，否則其訴訟請求就應當駁回。
實踐中，涉及質(zhì)量問題一般有兩種情形：
一種是出賣人起訴請求付款，買受人以質(zhì)量問題作為抗辯，這種情況下，如果買受人能夠證明履行了通知和檢驗義務，出賣人應承擔產(chǎn)品質(zhì)量合格的舉證責任；當然，其舉證責任可以是舉出產(chǎn)品質(zhì)量合格證即為已足，此時，提交證據(jù)的責任轉(zhuǎn)移給被告（被告可以通過申請鑒定來否認質(zhì)量合格證）；在窮盡了各種證據(jù)手段，質(zhì)量問題仍然不明的情況下，出賣人承擔不利后果，即買受人的抗辯成立，有權支付相應的價款；反之，如果買受人沒有履行通知和檢驗義務，則舉證責任在買受人，其需通過申請鑒定來證明產(chǎn)品質(zhì)量不合格，否則其抗辯不成立；由于買受人提出質(zhì)量問題的目的在于作為一種抗辯對抗出賣人的付款請求，根據(jù)法律規(guī)定，其只能拒絕履行買受人相應的付款義務，故而如果質(zhì)量鑒定證明產(chǎn)品質(zhì)量不合格，買受人還需通過申請質(zhì)量評估，確定其有權拒絕履行部分的具體數(shù)額。
另一種情況是買受人起訴主張產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求退貨。根據(jù)合同法的規(guī)定，因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。這種情況下，舉證責任在買受人。因為合同法明確規(guī)定，買受人解除合同的前提是質(zhì)量不符合約定，而且不能實現(xiàn)合同目的。買受人必須舉證證明質(zhì)量確實不符合約定，否則其訴訟請求就應當駁回。