機(jī)電工程精講班中的的案例4中的第四問，業(yè)主提出，為確保工期，將工作J壓縮5天，為什么不給趕工費(fèi)的補(bǔ)償?
此類問題是考試的重點(diǎn);
——建設(shè)方提出還是施工方自愿;對總工期的影響;盡管是業(yè)主提出，看對總工期的影響;若總工期提前了，可以獎勵。
但是由此施工方為此投入更多的人力物力，為什么不能得到補(bǔ)償?
如果這樣，那么，施工方為什么愿意加速施工呢?反正工期是業(yè)主延誤的，可以得到補(bǔ)償。如果說，承包人對發(fā)包人的指令無條件接受，那么對此，發(fā)包人可以不顧公平原則的讓施工方趕工了嗎。
事件不是承包人的的過錯引起的，也不是承包人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險，而且已經(jīng)造成了承包人的額外支出。(如果說承包人未在28天內(nèi)發(fā)出索賠意向還可以接受)
此外，如果承包人在發(fā)包人的指令下，進(jìn)行趕工，由此造成的工程事故，發(fā)包人需要付責(zé)任嗎?
承包人是以自己的資源為基礎(chǔ)對業(yè)主的指令做出合理反應(yīng);承包人對施工中的風(fēng)險應(yīng)有所預(yù)測和預(yù)防，否則所發(fā)生的事故由施工方負(fù)責(zé)。
請注意對工期索賠的比例法：為什么業(yè)主原因施工中期停止，施工方要索賠設(shè)備和人員遣散費(fèi);因為工程不論何時結(jié)束施工方都要將設(shè)備和人員遣散，為什么要索賠?
此類問題是考試的重點(diǎn);
——建設(shè)方提出還是施工方自愿;對總工期的影響;盡管是業(yè)主提出，看對總工期的影響;若總工期提前了，可以獎勵。
但是由此施工方為此投入更多的人力物力，為什么不能得到補(bǔ)償?
如果這樣，那么，施工方為什么愿意加速施工呢?反正工期是業(yè)主延誤的，可以得到補(bǔ)償。如果說，承包人對發(fā)包人的指令無條件接受，那么對此，發(fā)包人可以不顧公平原則的讓施工方趕工了嗎。
事件不是承包人的的過錯引起的，也不是承包人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險，而且已經(jīng)造成了承包人的額外支出。(如果說承包人未在28天內(nèi)發(fā)出索賠意向還可以接受)
此外，如果承包人在發(fā)包人的指令下，進(jìn)行趕工，由此造成的工程事故，發(fā)包人需要付責(zé)任嗎?
承包人是以自己的資源為基礎(chǔ)對業(yè)主的指令做出合理反應(yīng);承包人對施工中的風(fēng)險應(yīng)有所預(yù)測和預(yù)防，否則所發(fā)生的事故由施工方負(fù)責(zé)。
請注意對工期索賠的比例法：為什么業(yè)主原因施工中期停止，施工方要索賠設(shè)備和人員遣散費(fèi);因為工程不論何時結(jié)束施工方都要將設(shè)備和人員遣散，為什么要索賠?