第十五章 第一審程序
一、對公訴案件的庭前審查
1．對公訴案件庭前審查的內(nèi)容
2．對公訴案件庭前審查后的處理
（1）.決定開庭審理
（2）.特殊情形的處理
情形
處理方式
1對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的
應(yīng)當決定退回人民檢察院
2對于需要補送材料的
應(yīng)當通知人民檢察院在3日內(nèi)補送（注意：法院不能以證據(jù)材料不齊為由拒絕審判）。
3對于根據(jù)《刑事訴訟法》第162條第3項規(guī)定宣告被告人無罪的，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的
應(yīng)當依法受理
4人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的
不予受理
5對于符合《刑事訴訟法》第15條第2~6項規(guī)定的情形的
應(yīng)當裁定終止審理或者決定不予受理
6對于被告人真實身份不明，但事實清楚、證據(jù)充分的
人應(yīng)當依法受理
二、開庭前的準備
（起訴書副本開庭10天前送達當事人；通知被告人、辯護人在開庭5天前提供證據(jù)的相關(guān)情形；3天先期公布案由）
三、法庭審理程序
1.宣布開庭（審判長查明公訴人、當事人和其他訴訟參與人是否到庭；審判長查明當事人的身份）（告知權(quán)利：回避、新的證據(jù)、自行辯護、最后陳述）
2.法庭調(diào)查
1）宣讀起訴書（數(shù)名被告人，同時到場）
2）被告人、被害人分別陳述
3）訊問、發(fā)問被告人、被害人
向被告人發(fā)問，除公訴機關(guān)外，其他當事人或委托人必須經(jīng)過法院的許可
4）詢問證人、鑒定人
A由提請或傳喚的一方先進行；
B哪些證人不需要出庭（未成年、嚴重疾病、行動極其不便、不起直接決定作用、其他）
C詢問證人的規(guī)則（單獨進行；禁止性規(guī)定—無關(guān)、誘導、威脅、損害尊嚴）
D證人不能旁聽
E法院在必要時可以發(fā)問
5）出示物證、宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄
注意：
檢察機關(guān)出示證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護方有異議，法院認為有必要，可以出示（《解釋》第155條）
當事人及其委托人申請調(diào)取新的證據(jù)，審判人員認為可能影響案件事實認定的，應(yīng)當延期審理（《解釋》第156條）
法院調(diào)查核實證據(jù)（可以宣布休庭；沒有搜查手段；必要時，可以通知檢、辯護人到場）（《解釋》第154條）
補充偵查
3、法庭辯論（先控辯；公訴詞、辯護詞）
注意：發(fā)現(xiàn)新事實的處理（有必要時，可以恢復法庭調(diào)查）（《解釋》第166條）
4、被告人最后陳述
注意：新的事實、證據(jù)，可能影響正確裁判，應(yīng)當恢復法庭調(diào)查；新的辯解理由，可以恢復法庭辯論（《解釋》第168條）
5、評議和宣判（《解釋》第176條）
（1）合議庭應(yīng)當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：
具體情形
裁判結(jié)果
1．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立
應(yīng)當作出有罪判決
2．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的
應(yīng)當作出有罪判決（變更罪名判決）
3．案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的
應(yīng)當判決宣告被告人無罪
4．證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的
應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪
5．案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清、證據(jù)不足部分
依法不予認定
6．被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的
應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任
7．被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的
應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任
8．犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的
應(yīng)當裁定終止審理
9．被告人死亡的
應(yīng)當裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪。
注意：A、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，應(yīng)當建議人民檢察院補充材料或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判?！督忉尅返?78條）
B、在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。
（2）宣判（公開）：當庭宣判（5天內(nèi)）和延期宣判
（3）審理期限（1；1個半；最長2個半月）
四、審理中特殊情形的處理
1．延期審理（新的證據(jù)；補充偵查；回避；變更辯護人；變更、追加起訴的）
2．中止審理
(1)在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴重疾病，
(2)案件起訴到法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，法院應(yīng)當裁定中止審理。
(3)由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。
（4）簡易程序轉(zhuǎn)普通程序。（決定）
3．終止審理（刑事訴訟法15條的2-6）
五、法庭秩序
1.警告和訓誡
2.強行帶出法庭
3. 1000元以下的罰款或15日下的拘留（院長決定；向上一級法院申請復議，不停止執(zhí)行）
4.追究刑事責任
六、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”
1.適用的范圍
可以適用“被告人認罪案件”程序進行審理的情形：
（1）被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件。
（2）對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分可以適用。
下列案件不適用：(1)被告人系盲、聾、啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國人犯罪的；(4)有重大社會影響的；(5)被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；(7)其他。
2.程序的提起（雙方建議，三方?jīng)Q定）
3.審理的程序（程序可以簡化；酌情從輕）
七、自訴案件
1.自訴案件的范圍
2.人民法院受理的自訴案件的條件
3.自訴案件的審理特點
（1）審理程序（簡易程序：兩類）
（2）人民法院可以進行調(diào)解。（兩類）
（3）可以自行和解。
（4）可以撤回自訴。
（5）被告人可以對自訴人提起反訴（兩類）（反訴的對象是自訴人；與本案有關(guān)的行為；反訴的案件屬于自訴；在自訴一審宣告前，否則另行起訴）
（6）自訴案件具有可分性（被告人的可分性；自訴人的可分性）
《解釋》第193條自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。
（7）按撤訴處理的情形：兩次合法傳喚或中途退庭（部分撤訴，不影響其它的審理）
（8）公訴案件與自訴案件的合并（可以）
（9）自訴案件的強制措施（調(diào)解或和解，應(yīng)立即解除）
（10）審理期限（普通程序被告人沒有被羈押的6，3；簡易程序）
八、簡易程序
（一）簡易程序的適用
1適用的審級
2適用的法院
3適用的案件（事實清楚，證據(jù)充分；被告人及辯護人對基本事實無異議；可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金、免予刑事處分的）
不能適用簡易程序的案件（剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)、自訴的案件第三類不適用、被告人否認公訴事實的；比較復雜的共同犯罪案件；盲聾啞的；無罪辯護的）
（二）簡易程序的審理特征
1送達起訴書的程序簡便
2通知的方式簡便
3審判組織特殊
4人民檢察院可以不派員出庭
5法庭審理程序（兩方建議；被告人最后陳述的權(quán)利不能剝奪；酌情從輕）
6審理期限較短
7、轉(zhuǎn)化（決定中止；審限的計算）
九、 判決、裁定和決定
1.判決（兩類）：有罪和無罪。
2.裁定
(1)程序性：訴訟期限的延展、中止審理（簡易程序轉(zhuǎn)普通程序例外）、維持原判、撤銷原判發(fā)回重審、駁回公訴或自訴、核準死刑等；
(2)實體性：減刑、假釋、撤銷緩刑、減免罰金
3.決定：回避；是否立案；有關(guān)強制措施；實施各種偵查行為；撤銷案件；延長羈押期限；起訴或不起訴；開庭審判；延期審理；抗訴；提起再審程序等。
區(qū)別
判決
裁定
決定
（1）適用對象不同
案件中的實體問題
案件中的程序問題和部分實體問題
案件中的程序問題
（2）適用的階段不同
審判階段
審判階段、執(zhí)行階段
偵查階段、審查起訴階段、審判階段和執(zhí)行階段
（3）適用機關(guān)不同
法院
法院
偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)和執(zhí)行機關(guān)
（4）表現(xiàn)形式不同
書面形式
書面形式、口頭形式
書面形式或口頭形式
（5）排它性不同
具有排它性，一個案件只能有一項判決
一個案件可以有多個裁定
一個案件可以有多項決定
（6）法律效力不同
不服未生效的判決，可以上訴或抗訴
對三類民事裁定可以上訴，
不可上訴，但可申請復議一次
第十六章、第二審程序
一、二審程序的提起主體
1.上訴的主體
（1）獨立的上訴主體
（2）非獨立上訴主體
2.抗訴的主體
（1）抗訴主體
（2）申請抗訴的主體（針對對象；時間）
二、二審程序的提起理由
1.上訴的理由
2.抗訴的理由
三、二審程序提起的形式與途徑
1.上訴的形式與途徑
（1）上訴的形式
（2）上訴的途徑
2.抗訴的形式與途徑
（1）抗訴的形式
（2）抗訴的途徑
四、二審程序提起的期限與效力
1.上訴、抗訴的期限
（附帶民事訴訟部分的上訴期限的計算——與刑合并審理；與刑分開審理）
2.上訴、抗訴的效力
（1）上訴、抗訴效力的內(nèi)容。
（2）上訴、抗訴的撤回
期滿前撤訴的，按期滿之日起生效
期滿后撤訴的，準許的，準許撤訴裁定書送達之日起生效。
五、二審審判的原則
1.全面審查原則
2.上訴不加刑原則（重點）
（1）被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。
（2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。
（3）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；
（4）共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。
（5）對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；
（6）對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰；
（7）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；
（8）對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。
（9）提出上訴或者抗訴的理由屬于第一審人民法院嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。
六、二審審理的方式
1.審判地點（案件發(fā)生地、原審、二審）
2.開庭審理
3.不開庭審理（經(jīng)過閱卷、訊問被告人、聽取其他當事人及其辯護人、訴訟代理人的意見，事實沒有變化，證據(jù)充分）
4.共同犯罪案件（沒有上訴或檢察機關(guān)沒有對其提出抗訴的，應(yīng)當參加法庭調(diào)查，可以參加法庭辯論）
5.自訴案件（二審反訴的，另行起訴）
6.附帶民事訴訟的二審、再審
（1）第一審刑事或民事部分生效的問題《解釋》第250條
（2）全案審查 《解釋》第249條
（3）審理的程序《解釋》261條、262條
第二審人民法院審理對刑事部分提出上訴、抗訴，附帶民事訴訟部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的民事部分確有錯誤，應(yīng)當對民事部分按照審判監(jiān)督程序予以糾正。
第二審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴、抗訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤，應(yīng)當對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。
（4）增加獨立的訴訟請求或者反訴的（先調(diào)解，不成，另行起訴）（《解釋》第266條）
七、二審的審理結(jié)果與期限
1二審的審理結(jié)果
1）維持原判；
2）改判
A、應(yīng)當——認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當
B、可以——事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判
3）發(fā)回重審
A、可以——事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；
B、應(yīng)當——違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；審判組織的組成不合法的；剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正
2二審的審理期限（與一審相同）
八、在法定刑以下判處刑罰的核準程序
1.層層上報，到人民法院
2.法院的處理結(jié)果（核準；發(fā)回重審或指定法院重審）
一、對公訴案件的庭前審查
1．對公訴案件庭前審查的內(nèi)容
2．對公訴案件庭前審查后的處理
（1）.決定開庭審理
（2）.特殊情形的處理
情形
處理方式
1對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的
應(yīng)當決定退回人民檢察院
2對于需要補送材料的
應(yīng)當通知人民檢察院在3日內(nèi)補送（注意：法院不能以證據(jù)材料不齊為由拒絕審判）。
3對于根據(jù)《刑事訴訟法》第162條第3項規(guī)定宣告被告人無罪的，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的
應(yīng)當依法受理
4人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的
不予受理
5對于符合《刑事訴訟法》第15條第2~6項規(guī)定的情形的
應(yīng)當裁定終止審理或者決定不予受理
6對于被告人真實身份不明，但事實清楚、證據(jù)充分的
人應(yīng)當依法受理
二、開庭前的準備
（起訴書副本開庭10天前送達當事人；通知被告人、辯護人在開庭5天前提供證據(jù)的相關(guān)情形；3天先期公布案由）
三、法庭審理程序
1.宣布開庭（審判長查明公訴人、當事人和其他訴訟參與人是否到庭；審判長查明當事人的身份）（告知權(quán)利：回避、新的證據(jù)、自行辯護、最后陳述）
2.法庭調(diào)查
1）宣讀起訴書（數(shù)名被告人，同時到場）
2）被告人、被害人分別陳述
3）訊問、發(fā)問被告人、被害人
向被告人發(fā)問，除公訴機關(guān)外，其他當事人或委托人必須經(jīng)過法院的許可
4）詢問證人、鑒定人
A由提請或傳喚的一方先進行；
B哪些證人不需要出庭（未成年、嚴重疾病、行動極其不便、不起直接決定作用、其他）
C詢問證人的規(guī)則（單獨進行；禁止性規(guī)定—無關(guān)、誘導、威脅、損害尊嚴）
D證人不能旁聽
E法院在必要時可以發(fā)問
5）出示物證、宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄
注意：
檢察機關(guān)出示證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護方有異議，法院認為有必要，可以出示（《解釋》第155條）
當事人及其委托人申請調(diào)取新的證據(jù)，審判人員認為可能影響案件事實認定的，應(yīng)當延期審理（《解釋》第156條）
法院調(diào)查核實證據(jù)（可以宣布休庭；沒有搜查手段；必要時，可以通知檢、辯護人到場）（《解釋》第154條）
補充偵查
3、法庭辯論（先控辯；公訴詞、辯護詞）
注意：發(fā)現(xiàn)新事實的處理（有必要時，可以恢復法庭調(diào)查）（《解釋》第166條）
4、被告人最后陳述
注意：新的事實、證據(jù)，可能影響正確裁判，應(yīng)當恢復法庭調(diào)查；新的辯解理由，可以恢復法庭辯論（《解釋》第168條）
5、評議和宣判（《解釋》第176條）
（1）合議庭應(yīng)當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：
具體情形
裁判結(jié)果
1．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立
應(yīng)當作出有罪判決
2．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的
應(yīng)當作出有罪判決（變更罪名判決）
3．案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的
應(yīng)當判決宣告被告人無罪
4．證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的
應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪
5．案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清、證據(jù)不足部分
依法不予認定
6．被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的
應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任
7．被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的
應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任
8．犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的
應(yīng)當裁定終止審理
9．被告人死亡的
應(yīng)當裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪。
注意：A、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，應(yīng)當建議人民檢察院補充材料或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判?！督忉尅返?78條）
B、在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。
（2）宣判（公開）：當庭宣判（5天內(nèi)）和延期宣判
（3）審理期限（1；1個半；最長2個半月）
四、審理中特殊情形的處理
1．延期審理（新的證據(jù)；補充偵查；回避；變更辯護人；變更、追加起訴的）
2．中止審理
(1)在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴重疾病，
(2)案件起訴到法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，法院應(yīng)當裁定中止審理。
(3)由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。
（4）簡易程序轉(zhuǎn)普通程序。（決定）
3．終止審理（刑事訴訟法15條的2-6）
五、法庭秩序
1.警告和訓誡
2.強行帶出法庭
3. 1000元以下的罰款或15日下的拘留（院長決定；向上一級法院申請復議，不停止執(zhí)行）
4.追究刑事責任
六、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”
1.適用的范圍
可以適用“被告人認罪案件”程序進行審理的情形：
（1）被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件。
（2）對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分可以適用。
下列案件不適用：(1)被告人系盲、聾、啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國人犯罪的；(4)有重大社會影響的；(5)被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；(7)其他。
2.程序的提起（雙方建議，三方?jīng)Q定）
3.審理的程序（程序可以簡化；酌情從輕）
七、自訴案件
1.自訴案件的范圍
2.人民法院受理的自訴案件的條件
3.自訴案件的審理特點
（1）審理程序（簡易程序：兩類）
（2）人民法院可以進行調(diào)解。（兩類）
（3）可以自行和解。
（4）可以撤回自訴。
（5）被告人可以對自訴人提起反訴（兩類）（反訴的對象是自訴人；與本案有關(guān)的行為；反訴的案件屬于自訴；在自訴一審宣告前，否則另行起訴）
（6）自訴案件具有可分性（被告人的可分性；自訴人的可分性）
《解釋》第193條自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。
（7）按撤訴處理的情形：兩次合法傳喚或中途退庭（部分撤訴，不影響其它的審理）
（8）公訴案件與自訴案件的合并（可以）
（9）自訴案件的強制措施（調(diào)解或和解，應(yīng)立即解除）
（10）審理期限（普通程序被告人沒有被羈押的6，3；簡易程序）
八、簡易程序
（一）簡易程序的適用
1適用的審級
2適用的法院
3適用的案件（事實清楚，證據(jù)充分；被告人及辯護人對基本事實無異議；可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金、免予刑事處分的）
不能適用簡易程序的案件（剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)、自訴的案件第三類不適用、被告人否認公訴事實的；比較復雜的共同犯罪案件；盲聾啞的；無罪辯護的）
（二）簡易程序的審理特征
1送達起訴書的程序簡便
2通知的方式簡便
3審判組織特殊
4人民檢察院可以不派員出庭
5法庭審理程序（兩方建議；被告人最后陳述的權(quán)利不能剝奪；酌情從輕）
6審理期限較短
7、轉(zhuǎn)化（決定中止；審限的計算）
九、 判決、裁定和決定
1.判決（兩類）：有罪和無罪。
2.裁定
(1)程序性：訴訟期限的延展、中止審理（簡易程序轉(zhuǎn)普通程序例外）、維持原判、撤銷原判發(fā)回重審、駁回公訴或自訴、核準死刑等；
(2)實體性：減刑、假釋、撤銷緩刑、減免罰金
3.決定：回避；是否立案；有關(guān)強制措施；實施各種偵查行為；撤銷案件；延長羈押期限；起訴或不起訴；開庭審判；延期審理；抗訴；提起再審程序等。
區(qū)別
判決
裁定
決定
（1）適用對象不同
案件中的實體問題
案件中的程序問題和部分實體問題
案件中的程序問題
（2）適用的階段不同
審判階段
審判階段、執(zhí)行階段
偵查階段、審查起訴階段、審判階段和執(zhí)行階段
（3）適用機關(guān)不同
法院
法院
偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)和執(zhí)行機關(guān)
（4）表現(xiàn)形式不同
書面形式
書面形式、口頭形式
書面形式或口頭形式
（5）排它性不同
具有排它性，一個案件只能有一項判決
一個案件可以有多個裁定
一個案件可以有多項決定
（6）法律效力不同
不服未生效的判決，可以上訴或抗訴
對三類民事裁定可以上訴，
不可上訴，但可申請復議一次
第十六章、第二審程序
一、二審程序的提起主體
1.上訴的主體
（1）獨立的上訴主體
（2）非獨立上訴主體
2.抗訴的主體
（1）抗訴主體
（2）申請抗訴的主體（針對對象；時間）
二、二審程序的提起理由
1.上訴的理由
2.抗訴的理由
三、二審程序提起的形式與途徑
1.上訴的形式與途徑
（1）上訴的形式
（2）上訴的途徑
2.抗訴的形式與途徑
（1）抗訴的形式
（2）抗訴的途徑
四、二審程序提起的期限與效力
1.上訴、抗訴的期限
（附帶民事訴訟部分的上訴期限的計算——與刑合并審理；與刑分開審理）
2.上訴、抗訴的效力
（1）上訴、抗訴效力的內(nèi)容。
（2）上訴、抗訴的撤回
期滿前撤訴的，按期滿之日起生效
期滿后撤訴的，準許的，準許撤訴裁定書送達之日起生效。
五、二審審判的原則
1.全面審查原則
2.上訴不加刑原則（重點）
（1）被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。
（2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。
（3）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；
（4）共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。
（5）對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；
（6）對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰；
（7）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；
（8）對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。
（9）提出上訴或者抗訴的理由屬于第一審人民法院嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。
六、二審審理的方式
1.審判地點（案件發(fā)生地、原審、二審）
2.開庭審理
3.不開庭審理（經(jīng)過閱卷、訊問被告人、聽取其他當事人及其辯護人、訴訟代理人的意見，事實沒有變化，證據(jù)充分）
4.共同犯罪案件（沒有上訴或檢察機關(guān)沒有對其提出抗訴的，應(yīng)當參加法庭調(diào)查，可以參加法庭辯論）
5.自訴案件（二審反訴的，另行起訴）
6.附帶民事訴訟的二審、再審
（1）第一審刑事或民事部分生效的問題《解釋》第250條
（2）全案審查 《解釋》第249條
（3）審理的程序《解釋》261條、262條
第二審人民法院審理對刑事部分提出上訴、抗訴，附帶民事訴訟部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的民事部分確有錯誤，應(yīng)當對民事部分按照審判監(jiān)督程序予以糾正。
第二審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴、抗訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤，應(yīng)當對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。
（4）增加獨立的訴訟請求或者反訴的（先調(diào)解，不成，另行起訴）（《解釋》第266條）
七、二審的審理結(jié)果與期限
1二審的審理結(jié)果
1）維持原判；
2）改判
A、應(yīng)當——認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當
B、可以——事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判
3）發(fā)回重審
A、可以——事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；
B、應(yīng)當——違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；審判組織的組成不合法的；剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正
2二審的審理期限（與一審相同）
八、在法定刑以下判處刑罰的核準程序
1.層層上報，到人民法院
2.法院的處理結(jié)果（核準；發(fā)回重審或指定法院重審）