案例16 人民檢察院的抗訴
某縣人民法院開庭審理了周某貪污一案， 以貪污罪判處被告人周某有期徒刑三年。 該案
宣判后， 在法庭上訴期限內(nèi)被告人沒有上訴， 縣人民檢察院認(rèn)為該案判決有問題， 但拿不準(zhǔn)，
遂向市人民檢察院請示。 此間一審判決已生效。 市檢察院對該案調(diào)卷審查后， 認(rèn)為周某雖是
國家工作人員， 但并非利用職務(wù)之便侵吞公款， 應(yīng)定盜竊罪， 一審判決適用法律錯誤， 量刑
顯然畸輕。 由于一審判決已經(jīng)生效， 市檢察院便按照審判監(jiān)督程序向市中級人民法院提出抗
訴。 市中級人民法院受理該案后， 對全案進行了審查， 認(rèn)為原判決認(rèn)定事實沒有錯誤， 但適
用法律有錯誤， 遂對該案改判， 終審判處被告人有期徒刑五年。 市檢察院接到市中級人民法
院的判決書后， 認(rèn)為中級人民法院應(yīng)按一審程序?qū)徖恚?不應(yīng)做終審判決。 于是以中級人民法
院違反法律規(guī)定的訴訟程序為由，在法定抗訴期內(nèi)向省高級人民法院提起抗訴。
[問題]
該市人民檢察院能否按照二審程序向省高級人民法院提起抗訴？為什么？
[正確答案]
該市人民檢察院不能按照二審程序向省高級人民法院提起抗訴。
市人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院即縣法院所作的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在適用法律
上有錯誤， 向同級人民法院即市中級人民法院依法提起抗訴。 市中級人民法院按照審判監(jiān)督
程序?qū)徖泶税浮?由于生效一審判決是由縣法院作出的， 市法院改判此案應(yīng)屬于提審， 所以市
中級法院應(yīng)按照第二審程序進行審理， 其所作的新的判決是終審判決， 被告人不能上訴，市
檢察院也不能按照二審程序在法定期限內(nèi)進行抗訴。
[考點集成]
關(guān)于抗訴，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）抗訴的主體?！缎淌略V訟法》第181條規(guī)定，地方各級人
民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、 裁定確有錯誤的時候， 應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提
出抗訴。檢《規(guī)則》具體規(guī)定了判決、裁定確有錯誤的情形?！缎淌略V訟法》第182條
規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書5日以
內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院抗訴。（二）抗訴的理由。（三）抗訴的方式?！缎淌略V訟法》第
205條規(guī)定，人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院
對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤， 有權(quán)提審或者指令下
級人民法院再審。 人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 上級人
民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤， 有權(quán)按照審
判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件， 接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組
成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
《刑事訴訟法》 第206條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成
合議庭進行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，
可以上訴、 抗訴； 如果原來是第二審案件， 或者是上級人民法院提審的案件， 應(yīng)當(dāng)依照第二
審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定?！?BR>
某縣人民法院開庭審理了周某貪污一案， 以貪污罪判處被告人周某有期徒刑三年。 該案
宣判后， 在法庭上訴期限內(nèi)被告人沒有上訴， 縣人民檢察院認(rèn)為該案判決有問題， 但拿不準(zhǔn)，
遂向市人民檢察院請示。 此間一審判決已生效。 市檢察院對該案調(diào)卷審查后， 認(rèn)為周某雖是
國家工作人員， 但并非利用職務(wù)之便侵吞公款， 應(yīng)定盜竊罪， 一審判決適用法律錯誤， 量刑
顯然畸輕。 由于一審判決已經(jīng)生效， 市檢察院便按照審判監(jiān)督程序向市中級人民法院提出抗
訴。 市中級人民法院受理該案后， 對全案進行了審查， 認(rèn)為原判決認(rèn)定事實沒有錯誤， 但適
用法律有錯誤， 遂對該案改判， 終審判處被告人有期徒刑五年。 市檢察院接到市中級人民法
院的判決書后， 認(rèn)為中級人民法院應(yīng)按一審程序?qū)徖恚?不應(yīng)做終審判決。 于是以中級人民法
院違反法律規(guī)定的訴訟程序為由，在法定抗訴期內(nèi)向省高級人民法院提起抗訴。
[問題]
該市人民檢察院能否按照二審程序向省高級人民法院提起抗訴？為什么？
[正確答案]
該市人民檢察院不能按照二審程序向省高級人民法院提起抗訴。
市人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院即縣法院所作的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在適用法律
上有錯誤， 向同級人民法院即市中級人民法院依法提起抗訴。 市中級人民法院按照審判監(jiān)督
程序?qū)徖泶税浮?由于生效一審判決是由縣法院作出的， 市法院改判此案應(yīng)屬于提審， 所以市
中級法院應(yīng)按照第二審程序進行審理， 其所作的新的判決是終審判決， 被告人不能上訴，市
檢察院也不能按照二審程序在法定期限內(nèi)進行抗訴。
[考點集成]
關(guān)于抗訴，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）抗訴的主體?！缎淌略V訟法》第181條規(guī)定，地方各級人
民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、 裁定確有錯誤的時候， 應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提
出抗訴。檢《規(guī)則》具體規(guī)定了判決、裁定確有錯誤的情形?！缎淌略V訟法》第182條
規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書5日以
內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院抗訴。（二）抗訴的理由。（三）抗訴的方式?！缎淌略V訟法》第
205條規(guī)定，人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院
對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤， 有權(quán)提審或者指令下
級人民法院再審。 人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 上級人
民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定， 如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤， 有權(quán)按照審
判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件， 接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組
成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
《刑事訴訟法》 第206條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成
合議庭進行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，
可以上訴、 抗訴； 如果原來是第二審案件， 或者是上級人民法院提審的案件， 應(yīng)當(dāng)依照第二
審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定?！?BR>