案例15 一審判決適用法律錯(cuò)誤二審人民法院如何處理
黃某與梅某是同村村民，平日無(wú)積怨。某日，因引水澆地的問(wèn)題兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，互不相
讓。 當(dāng)梅某下溝彎腰堵水口時(shí)， 黃某舉起鐵鍬朝梅的身上打擊， 致梅的顱骨粉碎性骨折。梅
某在被群眾送往醫(yī)院的途中因傷勢(shì)過(guò)重死亡。 黃某作案后， 到公安機(jī)關(guān)投案自首。 某市中級(jí)
人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后， 以故意殺人罪判處被告人黃某死刑， 剝奪政治權(quán)利終身。 黃某以投
案自首量刑過(guò)重為由， 提出上訴。 經(jīng)省高級(jí)人民法院二審審理， 認(rèn)為第一審判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)
有錯(cuò)誤， 但適用法律有錯(cuò)誤， 量刑不當(dāng)， 因此裁定撤銷(xiāo)原判， 發(fā)回某市中級(jí)人民法院重新審
判。
[問(wèn)題]
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，本案中二審人民法院的作法是否正確？為什么？
[正確答案]
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定， 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴案件， 經(jīng)過(guò)
審理后，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，
而不能發(fā)回原審人民法院重新審判。 因此， 本案中二審人民法院在認(rèn)定一審判決事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)
誤， 只是適用法律有錯(cuò)誤且量刑不當(dāng)?shù)那闆r下， 裁定撤銷(xiāo)原判， 發(fā)回重審是違反規(guī)定的，應(yīng)
當(dāng)依法改判。
[考點(diǎn)集成]
關(guān)于第二審案件審理后的處理方式，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）《刑事訴訟法》第 189條規(guī)定，
第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、 抗訴案件， 經(jīng)過(guò)審理后， 應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別
處理：（1）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定 駁回上訴或者抗訴，
維持原判；（2）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改
判；（3）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原
判，發(fā)回原審人民法院重新審判。（二）《刑事訴訟法》第191條規(guī)定，第二審人民法院發(fā)
現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列 違反法律規(guī)定的訴訟程序 的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原
判，發(fā)回原審人民法院重新審判： （1）違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的； （2）違反回避制
度的； （3）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的； （4）審判組織
的組成不合法的；（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。（三）死刑
案件的二審。 《人民法院人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部全國(guó)人大常委會(huì)法制
工作委員會(huì)關(guān)于<刑事訴訟法>實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》 第46條規(guī)定， 對(duì)于人民檢察院抗訴的
案件，經(jīng)第二審人民法院審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的，按照《刑事訴訟法》第189
條的規(guī)定處理， 即第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤， 但適用法律有錯(cuò)誤， 或者
量刑不當(dāng)?shù)模?應(yīng)當(dāng)改判； 認(rèn)為原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的， 可以在查清事實(shí)后改判或者
發(fā)回重審。 其中， 對(duì)于第二審人民法院直接改判死刑的案件， 無(wú)論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否
下放，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)人民法院核準(zhǔn)。
黃某與梅某是同村村民，平日無(wú)積怨。某日，因引水澆地的問(wèn)題兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，互不相
讓。 當(dāng)梅某下溝彎腰堵水口時(shí)， 黃某舉起鐵鍬朝梅的身上打擊， 致梅的顱骨粉碎性骨折。梅
某在被群眾送往醫(yī)院的途中因傷勢(shì)過(guò)重死亡。 黃某作案后， 到公安機(jī)關(guān)投案自首。 某市中級(jí)
人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后， 以故意殺人罪判處被告人黃某死刑， 剝奪政治權(quán)利終身。 黃某以投
案自首量刑過(guò)重為由， 提出上訴。 經(jīng)省高級(jí)人民法院二審審理， 認(rèn)為第一審判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)
有錯(cuò)誤， 但適用法律有錯(cuò)誤， 量刑不當(dāng)， 因此裁定撤銷(xiāo)原判， 發(fā)回某市中級(jí)人民法院重新審
判。
[問(wèn)題]
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，本案中二審人民法院的作法是否正確？為什么？
[正確答案]
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定， 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴案件， 經(jīng)過(guò)
審理后，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，
而不能發(fā)回原審人民法院重新審判。 因此， 本案中二審人民法院在認(rèn)定一審判決事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)
誤， 只是適用法律有錯(cuò)誤且量刑不當(dāng)?shù)那闆r下， 裁定撤銷(xiāo)原判， 發(fā)回重審是違反規(guī)定的，應(yīng)
當(dāng)依法改判。
[考點(diǎn)集成]
關(guān)于第二審案件審理后的處理方式，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）《刑事訴訟法》第 189條規(guī)定，
第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、 抗訴案件， 經(jīng)過(guò)審理后， 應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別
處理：（1）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定 駁回上訴或者抗訴，
維持原判；（2）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改
判；（3）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原
判，發(fā)回原審人民法院重新審判。（二）《刑事訴訟法》第191條規(guī)定，第二審人民法院發(fā)
現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列 違反法律規(guī)定的訴訟程序 的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原
判，發(fā)回原審人民法院重新審判： （1）違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的； （2）違反回避制
度的； （3）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的； （4）審判組織
的組成不合法的；（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。（三）死刑
案件的二審。 《人民法院人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部全國(guó)人大常委會(huì)法制
工作委員會(huì)關(guān)于<刑事訴訟法>實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》 第46條規(guī)定， 對(duì)于人民檢察院抗訴的
案件，經(jīng)第二審人民法院審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的，按照《刑事訴訟法》第189
條的規(guī)定處理， 即第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤， 但適用法律有錯(cuò)誤， 或者
量刑不當(dāng)?shù)模?應(yīng)當(dāng)改判； 認(rèn)為原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的， 可以在查清事實(shí)后改判或者
發(fā)回重審。 其中， 對(duì)于第二審人民法院直接改判死刑的案件， 無(wú)論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否
下放，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)人民法院核準(zhǔn)。