司法考試刑訴法案例分析大全8

字號:

案例8 監(jiān)視居住的情況下能否直接作出逮捕的決定
    被告人劉某,男,52歲,某縣委辦公室副主任,兼任城建指揮部總指揮。他上任后利用
    職權(quán)大肆索取工程介紹費。某縣施工隊為了早日領(lǐng)到工程,一次給了劉某10000元的工程介
    紹費。 劉某還將深圳某工程隊送的15000元介紹費裝入腰包。 在劉某任職的兩年多時間里,他
    先后收受十多個建筑施工隊的現(xiàn)金及彩電、 冰箱、 摩托車等物, 總價值達10余萬元。 縣檢察
    院依法將劉某受賄案報送市人民檢察院提起公訴。 市中級人民法院受理了這起受賄案。 市人
    民檢察院在偵查、 起訴階段依法對劉某采取了監(jiān)視居住的強制措施, 但市中級人民法院在審
    理過程中發(fā)現(xiàn)劉某逃避監(jiān)視居住, 跑到本案行賄人家中活動, 唆使行賄人*供詞。 鑒于此,
    市中級人民法院為了防止劉某的串供活動, 保證刑事訴訟的正常進行, 決定對劉某直接作出
    逮捕決定。
    [問題]
    在市人民檢察院監(jiān)視居住的情況下,市中級人民法院能否直接作出逮捕的決定?
    [正確答案]
    根據(jù)刑事訴訟法的上述規(guī)定, 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、 被告人應(yīng)當遵守第五十七條的
    各項規(guī)定,違反其中任何一項,情節(jié)嚴重的,即應(yīng)依法予以逮捕,并且,根據(jù)刑事訴訟法第
    六十條的規(guī)定, 對于可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、 被告人, 如果采取取保候?qū)?、監(jiān)
    視居住等方法, 尚不足以防止發(fā)生社會危險性, 而有逮捕必要的, 應(yīng)即依法逮捕。 根據(jù)刑事
    訴訟法第五十九條的規(guī)定, 人民法院有權(quán)決定逮捕犯罪嫌疑人、 被告人。 在本案中, 市人民
    檢察院依法對劉某采取了監(jiān)視居住的強制措施, 但在監(jiān)視居住期間, 劉某違反規(guī)定, 到案件
    行賄人家中活動, 唆使行賄人*供詞, 其行為已違反了刑事訴訟法第五十七條的規(guī)定,具
    有一定的社會危險性, 因此人民法院對被告人劉某作出逮捕決定是于法有據(jù)的。 并且新的強
    制措施一經(jīng)作出, 原來適用的強制措施就自行失去作用, 不會造成對被告人適用兩個強制措
    施的情況。 因此, 在市人民檢察院作出監(jiān)視居住的情況下, 根據(jù)被告人劉某的表現(xiàn), 市中級
    人民法院可以直接作出逮捕的決定。
    [考點集成]
    關(guān)于監(jiān)視居住,應(yīng)當掌握:(一) 監(jiān)視居住的適用條件 。(二)《刑事訴訟法》第 57
    條規(guī)定:“被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當遵守以下規(guī)定:(1)未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準,
    不得離開住處,無固定住處的,未經(jīng)批準不得離開指定的居所;(2)未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不
    準會見他人;(3)在傳訊的時候及時到案;(4)不得以任何形式干擾證人作證;(5)不
    得毀滅、 偽造證據(jù)或者串供。 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、 被告人違反前款規(guī)定, 情節(jié)嚴重的,
    予以逮捕。” (三)監(jiān)視居住的決定與執(zhí)行機關(guān)?!缎淌略V訟法》第59條規(guī)定:“逮捕犯罪
    嫌疑人、被告人,必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定,由公安機關(guān)執(zhí)行。 ”(四)
    《刑事訴訟法》第60條第一款規(guī)定:“對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的
    犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而
    有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕。對應(yīng)當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或
    者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法?!?