案例17 兩名外國(guó)人共同實(shí)施搶劫罪中國(guó)警方有無(wú)管轄權(quán)
甲、乙二人系美國(guó)公民， 2000年10月10日隨本國(guó)旅游團(tuán)經(jīng)香港到中國(guó)旅游。 2000年10
月12日到達(dá)廣州。 甲乙二人在與中國(guó)公民李某以美元兌換人民幣的過(guò)程中， 見李某隨身攜帶
大量的人民幣，即產(chǎn)生歹意 。經(jīng)預(yù)謀，甲乙二人找到了李某，以兌換美元為由，將其騙至
某飯店505房間。入室后，甲持尖刀相威脅，乙堵住房門防止李某逃走。然后，甲乙二人將
李某的手腳綁上， 用繃帶堵嘴， 又用膠帶將李某的嘴封住， 從其上衣兜里搶走人民幣2萬(wàn)元。
10月13日，甲乙二人被廣州警方抓獲。但甲、乙提出二人不是中國(guó)公民，中國(guó)無(wú)權(quán)管轄。
[問(wèn)題]
（1）甲、乙二人的行為構(gòu)成何罪？為什么？
（2）假如甲、乙二人的行為構(gòu)成犯罪，中國(guó)警方有沒(méi)有管轄權(quán)？
[正確答案]
（1）甲、乙二人的行為構(gòu)成了搶劫罪。搶劫罪是指以非法占有為目的，以當(dāng)場(chǎng)使用暴
力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。本題中，甲、乙二人為取得李某的財(cái)物，事先
經(jīng)過(guò)預(yù)謀， 將李某騙至作案處。 而后使用刀子、 膠帶等物將李某綁住， 搶走李某的現(xiàn)金兩萬(wàn)
元。所以，甲、乙二人的行為構(gòu)成了搶劫罪。
（2）甲乙二人的行為中國(guó)警方有管轄權(quán)。本題是考察刑法的空間效力問(wèn)題，即要解決
國(guó)家的刑事管轄權(quán)的范圍。 刑事管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的一部分。 我國(guó)是以屬地原則為基礎(chǔ)，兼
采其他原則確立刑事管轄權(quán)體制。我國(guó)刑法第6條第1款規(guī)定，“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)
犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”。所謂“中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)”，是指我
國(guó)境內(nèi)的全部空間區(qū)域，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空。所謂 “在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪 ”
是指“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪的，就認(rèn)為是在中華
人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪?！币虼耍覈?guó)警方對(duì)甲乙二人的行為有管轄權(quán)。
[考點(diǎn)集成]
關(guān)于刑法的適用范圍，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）各國(guó)解決刑事管轄權(quán)的范圍問(wèn)題所采用的原則
有以下幾種：a、屬地原則，b、屬人原則， c、保護(hù)原則， d、普遍原則。（二）根據(jù)《刑
法》第6條第二款、第三款的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用
本法。 犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的， 就認(rèn)為是在中華人民共
和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。（三）《刑法》第7條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域
外犯本法規(guī)定之罪的， 適用本法， 但是按本法規(guī)定的刑為三年以下有期徒刑的， 可以不
予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，
適用本法。（四）《刑法》第8條規(guī)定，外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)
國(guó)家或者公民犯罪， 而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的， 可以適用本法， 但是按
照犯罪地的法律不受處罰的除外。（五）《刑法》第9條規(guī)定，對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或
者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行， 中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄
權(quán)的，適用本法。 （六） 《刑法》第10條規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法
應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的， 雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判， 仍然可以依照本法追究， 但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰
處罰的，可以免除或者減輕處罰。 （七） 《刑法》第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外
國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決。
甲、乙二人系美國(guó)公民， 2000年10月10日隨本國(guó)旅游團(tuán)經(jīng)香港到中國(guó)旅游。 2000年10
月12日到達(dá)廣州。 甲乙二人在與中國(guó)公民李某以美元兌換人民幣的過(guò)程中， 見李某隨身攜帶
大量的人民幣，即產(chǎn)生歹意 。經(jīng)預(yù)謀，甲乙二人找到了李某，以兌換美元為由，將其騙至
某飯店505房間。入室后，甲持尖刀相威脅，乙堵住房門防止李某逃走。然后，甲乙二人將
李某的手腳綁上， 用繃帶堵嘴， 又用膠帶將李某的嘴封住， 從其上衣兜里搶走人民幣2萬(wàn)元。
10月13日，甲乙二人被廣州警方抓獲。但甲、乙提出二人不是中國(guó)公民，中國(guó)無(wú)權(quán)管轄。
[問(wèn)題]
（1）甲、乙二人的行為構(gòu)成何罪？為什么？
（2）假如甲、乙二人的行為構(gòu)成犯罪，中國(guó)警方有沒(méi)有管轄權(quán)？
[正確答案]
（1）甲、乙二人的行為構(gòu)成了搶劫罪。搶劫罪是指以非法占有為目的，以當(dāng)場(chǎng)使用暴
力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。本題中，甲、乙二人為取得李某的財(cái)物，事先
經(jīng)過(guò)預(yù)謀， 將李某騙至作案處。 而后使用刀子、 膠帶等物將李某綁住， 搶走李某的現(xiàn)金兩萬(wàn)
元。所以，甲、乙二人的行為構(gòu)成了搶劫罪。
（2）甲乙二人的行為中國(guó)警方有管轄權(quán)。本題是考察刑法的空間效力問(wèn)題，即要解決
國(guó)家的刑事管轄權(quán)的范圍。 刑事管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的一部分。 我國(guó)是以屬地原則為基礎(chǔ)，兼
采其他原則確立刑事管轄權(quán)體制。我國(guó)刑法第6條第1款規(guī)定，“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)
犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”。所謂“中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)”，是指我
國(guó)境內(nèi)的全部空間區(qū)域，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空。所謂 “在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪 ”
是指“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪的，就認(rèn)為是在中華
人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪?！币虼耍覈?guó)警方對(duì)甲乙二人的行為有管轄權(quán)。
[考點(diǎn)集成]
關(guān)于刑法的適用范圍，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）各國(guó)解決刑事管轄權(quán)的范圍問(wèn)題所采用的原則
有以下幾種：a、屬地原則，b、屬人原則， c、保護(hù)原則， d、普遍原則。（二）根據(jù)《刑
法》第6條第二款、第三款的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用
本法。 犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的， 就認(rèn)為是在中華人民共
和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。（三）《刑法》第7條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域
外犯本法規(guī)定之罪的， 適用本法， 但是按本法規(guī)定的刑為三年以下有期徒刑的， 可以不
予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，
適用本法。（四）《刑法》第8條規(guī)定，外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)
國(guó)家或者公民犯罪， 而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的， 可以適用本法， 但是按
照犯罪地的法律不受處罰的除外。（五）《刑法》第9條規(guī)定，對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或
者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行， 中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄
權(quán)的，適用本法。 （六） 《刑法》第10條規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法
應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的， 雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判， 仍然可以依照本法追究， 但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰
處罰的，可以免除或者減輕處罰。 （七） 《刑法》第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外
國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決。