司法考試刑訴法案例分析大全3

字號:

案例3 外國人犯罪的管轄權(quán)
    被告人理查森,男,29歲,法國人。1997年8月20日,理查森與同機(jī)組人員在某國境內(nèi)
    駕駛一架民航客機(jī)執(zhí)行航行任務(wù)。 理查森在登機(jī)時, 就將事先準(zhǔn)備好的一把長約二尺的匕首
    和重約2公斤的炸藥帶入飛機(jī)駕駛艙。 北京時間9時30分, 該客機(jī)載客110人由某國的A市飛往
    B市。11時15分,理查森趁領(lǐng)航員上廁所之機(jī),將機(jī)械師騙出駕駛艙,隨后鎖上駕駛門,持
    刀威脅正在駕駛飛機(jī)的機(jī)長向北飛行。機(jī)長被迫改變航向,使飛機(jī)進(jìn)入中國領(lǐng)空, 14時50
    分, 該機(jī)因需加油降落于我國甲地的農(nóng)田里。 理查森被我國司法機(jī)關(guān)抓獲。 經(jīng)查, 理查森為
    法國普通公民,不享有外交特權(quán)與豁免權(quán)。
    [問題]
    (1)對于本案中的法國人理查森,能否依照我國刑事訴訟法追究其刑事責(zé)任?
    (2)如果能追究其刑事責(zé)任,應(yīng)由哪個法院審判?如果不能,請說明理由。
    [正確答案]
    (1)法國人理查森的行為依照我國刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪,并且理查森不享有外交
    特權(quán)和豁免權(quán),因此對其可以依照我國刑事訴訟法的規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
    (2)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,外國人犯罪的案件應(yīng)由中級人民法院進(jìn)行第一審,本案
    應(yīng)由飛機(jī)最初降落地的人民法院管轄,所以應(yīng)由我國甲地中級人民法院審判。
    [考點集成]
    關(guān)于外國人犯罪的管轄,應(yīng)當(dāng)掌握:(一)地區(qū)管轄?!缎淌略V訟法》第16條規(guī)定,對
    于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的, 適用本法的規(guī)定。 對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人
    犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,通過外交途徑解決。 (二)級別管轄。 《刑事訴訟法》第20條規(guī)
    定,中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:(1)*案件、危害國家安全案件;(2)
    可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件;(3)外國人犯罪的刑事案件。