歷年試題對(duì)應(yīng)試的參考價(jià)值，是了解考試特點(diǎn)和掌握考點(diǎn)、應(yīng)試方法的途徑?？匆豢?、做一做司考?xì)v年試題，一方面了解司法考試的特點(diǎn)，有針對(duì)性地選擇復(fù)習(xí)資料、確定方法;另一方面測(cè)一測(cè)自己還有什么不足，予以彌補(bǔ)。刑法部分的“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”是司法考試的重難點(diǎn)。
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”一直是考生們失分的一個(gè)重要部分?，F(xiàn)將“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”相關(guān)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)如下：、
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”是指行為人主觀上的想象與客觀上的事實(shí)不一致。
認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤沒(méi)有超出同一個(gè)犯罪構(gòu)成，仍然是在同一個(gè)犯罪構(gòu)成內(nèi)部進(jìn)行解決問(wèn)題，是具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤;認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤已經(jīng)超出了同一個(gè)犯罪構(gòu)成，出現(xiàn)了兩個(gè)或兩個(gè)以上的犯罪構(gòu)成，是抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
(一)具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)
討論的問(wèn)題：
1、客觀上甲一槍打死了乙。(故意支配下的實(shí)行行為和結(jié)果出現(xiàn))
2、主觀上可能出現(xiàn)的問(wèn)題：
法定符合說(shuō)關(guān)心：(1)甲是否想殺“人”?(2)甲是否認(rèn)識(shí)到自己殺的是“人”?
具體符合說(shuō)關(guān)心：(1)甲是否想殺“那個(gè)人”?(2)甲是否認(rèn)識(shí)到自己殺的是“那個(gè)人”?
具體符合說(shuō)認(rèn)為，只有當(dāng)行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)具體地相一致時(shí)，才成立故意的既遂犯。具體符合說(shuō)重視法益主體的區(qū)別，要求故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容包括對(duì)具體的法益主體的認(rèn)識(shí)。
法定符合說(shuō)認(rèn)為，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。法定符合說(shuō)重視法益的性質(zhì)，并不重視法益主體的區(qū)別。
在司法資格考試范圍內(nèi)，如果沒(méi)有要求依據(jù)何種理論解決問(wèn)題，則一律采取法定符合說(shuō)。
(二)具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：
1、對(duì)象錯(cuò)誤
由于對(duì)犯罪對(duì)象存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致?lián)p害的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。沒(méi)有引起客體變化的對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響定性。
2、打擊錯(cuò)誤
又稱“方法錯(cuò)誤”，指行為人的攻擊行為，由于實(shí)行失誤至其所損傷的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。處理方式根據(jù)不同的學(xué)說(shuō)有不同的標(biāo)準(zhǔn)，考試目前采取法定符合說(shuō)，即在犯罪構(gòu)成內(nèi)主客觀一致，則仍然成立既遂。
3、因果關(guān)系錯(cuò)誤
是指雖然行為當(dāng)時(shí)行為人所預(yù)見(jiàn)的因果關(guān)系的進(jìn)程和現(xiàn)實(shí)中所發(fā)生的因果關(guān)系的進(jìn)程不一致，但卻發(fā)生了行為人所預(yù)期的結(jié)果的情況。因果關(guān)系錯(cuò)誤不影響定性量刑。
因果關(guān)系錯(cuò)誤分兩種情況：
(1)狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤，狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤中，行為人主觀上對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定對(duì)于定性和量刑是沒(méi)有意義的。
(2)犯罪結(jié)果的提前實(shí)現(xiàn)，即行為人所追求的犯罪結(jié)果提前于行為人的預(yù)想實(shí)現(xiàn)的情況。
(二)抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：
1、對(duì)象(客體)錯(cuò)誤
行為人對(duì)打擊對(duì)象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)引起了客體錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)內(nèi)容和發(fā)生事實(shí)分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。對(duì)于超出了同一犯罪構(gòu)成的內(nèi)容行為人在主觀上認(rèn)定為過(guò)失，一般就是按照故意犯罪的未遂和過(guò)失行為的競(jìng)合來(lái)處理。
2、打擊(客體)錯(cuò)誤
根據(jù)法定符合說(shuō)，處理標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于超過(guò)行為人主觀想象的犯罪構(gòu)成的結(jié)果行為人不再成立故意，而認(rèn)定為過(guò)失。
以上總結(jié)的“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”相關(guān)知識(shí)點(diǎn)是司法考試?？嫉膸讉€(gè)知識(shí)點(diǎn)，同時(shí)也是考生們失分的幾個(gè)部分，希望引起考生們的足夠重視。?？忌鷤冺樌ㄟ^(guò)司法考試。
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”一直是考生們失分的一個(gè)重要部分?，F(xiàn)將“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”相關(guān)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)如下：、
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”是指行為人主觀上的想象與客觀上的事實(shí)不一致。
認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤沒(méi)有超出同一個(gè)犯罪構(gòu)成，仍然是在同一個(gè)犯罪構(gòu)成內(nèi)部進(jìn)行解決問(wèn)題，是具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤;認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤已經(jīng)超出了同一個(gè)犯罪構(gòu)成，出現(xiàn)了兩個(gè)或兩個(gè)以上的犯罪構(gòu)成，是抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
(一)具體符合說(shuō)與法定符合說(shuō)
討論的問(wèn)題：
1、客觀上甲一槍打死了乙。(故意支配下的實(shí)行行為和結(jié)果出現(xiàn))
2、主觀上可能出現(xiàn)的問(wèn)題：
法定符合說(shuō)關(guān)心：(1)甲是否想殺“人”?(2)甲是否認(rèn)識(shí)到自己殺的是“人”?
具體符合說(shuō)關(guān)心：(1)甲是否想殺“那個(gè)人”?(2)甲是否認(rèn)識(shí)到自己殺的是“那個(gè)人”?
具體符合說(shuō)認(rèn)為，只有當(dāng)行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)具體地相一致時(shí)，才成立故意的既遂犯。具體符合說(shuō)重視法益主體的區(qū)別，要求故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容包括對(duì)具體的法益主體的認(rèn)識(shí)。
法定符合說(shuō)認(rèn)為，行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。法定符合說(shuō)重視法益的性質(zhì)，并不重視法益主體的區(qū)別。
在司法資格考試范圍內(nèi)，如果沒(méi)有要求依據(jù)何種理論解決問(wèn)題，則一律采取法定符合說(shuō)。
(二)具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：
1、對(duì)象錯(cuò)誤
由于對(duì)犯罪對(duì)象存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致?lián)p害的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。沒(méi)有引起客體變化的對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響定性。
2、打擊錯(cuò)誤
又稱“方法錯(cuò)誤”，指行為人的攻擊行為，由于實(shí)行失誤至其所損傷的對(duì)象與行為人所欲損傷的對(duì)象不同。處理方式根據(jù)不同的學(xué)說(shuō)有不同的標(biāo)準(zhǔn)，考試目前采取法定符合說(shuō)，即在犯罪構(gòu)成內(nèi)主客觀一致，則仍然成立既遂。
3、因果關(guān)系錯(cuò)誤
是指雖然行為當(dāng)時(shí)行為人所預(yù)見(jiàn)的因果關(guān)系的進(jìn)程和現(xiàn)實(shí)中所發(fā)生的因果關(guān)系的進(jìn)程不一致，但卻發(fā)生了行為人所預(yù)期的結(jié)果的情況。因果關(guān)系錯(cuò)誤不影響定性量刑。
因果關(guān)系錯(cuò)誤分兩種情況：
(1)狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤，狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤中，行為人主觀上對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定對(duì)于定性和量刑是沒(méi)有意義的。
(2)犯罪結(jié)果的提前實(shí)現(xiàn)，即行為人所追求的犯罪結(jié)果提前于行為人的預(yù)想實(shí)現(xiàn)的情況。
(二)抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：
1、對(duì)象(客體)錯(cuò)誤
行為人對(duì)打擊對(duì)象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)引起了客體錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)內(nèi)容和發(fā)生事實(shí)分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。對(duì)于超出了同一犯罪構(gòu)成的內(nèi)容行為人在主觀上認(rèn)定為過(guò)失，一般就是按照故意犯罪的未遂和過(guò)失行為的競(jìng)合來(lái)處理。
2、打擊(客體)錯(cuò)誤
根據(jù)法定符合說(shuō)，處理標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于超過(guò)行為人主觀想象的犯罪構(gòu)成的結(jié)果行為人不再成立故意，而認(rèn)定為過(guò)失。
以上總結(jié)的“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”相關(guān)知識(shí)點(diǎn)是司法考試?？嫉膸讉€(gè)知識(shí)點(diǎn)，同時(shí)也是考生們失分的幾個(gè)部分，希望引起考生們的足夠重視。?？忌鷤冺樌ㄟ^(guò)司法考試。