4.3.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和賦指標(biāo)權(quán)重
4.3.1.指標(biāo)權(quán)重
要對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境脆弱度進(jìn)行定量評價，就必須對各個指標(biāo)的重要程度的大小要用具體的數(shù)據(jù)來度量，通常用指標(biāo)的權(quán)重來表示各指標(biāo)在整個指標(biāo)體系中的相對重要性程度（趙躍龍，張玲娟，1998）。顯然，對于特定的脆弱生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行定量的綜合評價，除準(zhǔn)確選定評價指標(biāo)以外，還必須準(zhǔn)確確定各指標(biāo)的權(quán)重，以期獲得準(zhǔn)確的綜合評價結(jié)果。在研究張掖黑河生態(tài)環(huán)境脆弱度研究中，在滿足盡量減小主觀隨意性、提高權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性，又要具有靈活性和可操作性原則的基礎(chǔ)上，選用目前常用的專家咨詢法給權(quán)重賦值。
4.3.2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
各指標(biāo)既有正向指標(biāo)，也有逆向指標(biāo)，且有不同量綱。本文采用標(biāo)準(zhǔn)化公式對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)Ci 為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)，則正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 正=（xi – xmin）/xmax-xmin
逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 逆=（xmax –xi）/xmax-xmin
4.4.評價模式
4.4.1.量化評價
根據(jù)地域性評價原則，結(jié)合指標(biāo)獲取的難易程度等多種因素，采取綜合性評價方法、分類評價法和協(xié)調(diào)評價法相結(jié)合對張
4.3.1.指標(biāo)權(quán)重
要對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境脆弱度進(jìn)行定量評價，就必須對各個指標(biāo)的重要程度的大小要用具體的數(shù)據(jù)來度量，通常用指標(biāo)的權(quán)重來表示各指標(biāo)在整個指標(biāo)體系中的相對重要性程度（趙躍龍，張玲娟，1998）。顯然，對于特定的脆弱生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行定量的綜合評價，除準(zhǔn)確選定評價指標(biāo)以外，還必須準(zhǔn)確確定各指標(biāo)的權(quán)重，以期獲得準(zhǔn)確的綜合評價結(jié)果。在研究張掖黑河生態(tài)環(huán)境脆弱度研究中，在滿足盡量減小主觀隨意性、提高權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性，又要具有靈活性和可操作性原則的基礎(chǔ)上，選用目前常用的專家咨詢法給權(quán)重賦值。
4.3.2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
各指標(biāo)既有正向指標(biāo)，也有逆向指標(biāo)，且有不同量綱。本文采用標(biāo)準(zhǔn)化公式對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)Ci 為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)，則正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 正=（xi – xmin）/xmax-xmin
逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 逆=（xmax –xi）/xmax-xmin
4.4.評價模式
4.4.1.量化評價
根據(jù)地域性評價原則，結(jié)合指標(biāo)獲取的難易程度等多種因素，采取綜合性評價方法、分類評價法和協(xié)調(diào)評價法相結(jié)合對張