作文：“一”與“百”
（安徽）十字中學(xué)高三文(1)班 盧小麗
5·12地震災(zāi)害無(wú)疑是新中國(guó)自成立以來(lái)，造成的損失最為嚴(yán)重的一次。地震主要發(fā)生在四川汶川縣附近，涉及范圍之廣，破壞力之大，完全出乎人們的意料。數(shù)不盡的房舍倒塌，數(shù)不盡的孩子失去依靠。但這次大難卻又充分體現(xiàn)了中華民族“一方有難，八方支援”的優(yōu)良傳統(tǒng)。許多戰(zhàn)士戰(zhàn)斗在抗震一線，不惜一切救助被困群眾，就如同溫總理所說(shuō)的——只要有一線希望，就盡百倍努力。
許多沒(méi)有受災(zāi)的地區(qū)組織了募捐活動(dòng)，很多好心人為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)了愛(ài)心。在南京市的一次募捐活動(dòng)中，一個(gè)特殊老人引起了大家的注意。他顫抖的手拿著一個(gè)破舊的袋子，正要去募捐時(shí)，突然停了下來(lái)。他發(fā)現(xiàn)許多人都拿著紅紅的紙幣。他低下頭，沉思了一會(huì)兒，就去了銀行。原來(lái)這個(gè)老人是一個(gè)乞丐，他的那個(gè)袋子里裝的全是1角、5角、1元的硬幣，共105元錢。在他的懇求下，銀行工作人員終于答應(yīng)把他的100元硬幣換成了100元紙幣，他慌忙跑去募捐地點(diǎn)，沒(méi)等工作人員反應(yīng)過(guò)來(lái)，他已把錢放在募捐箱里，之后就匆匆地走了。在他臉上我看到了一種如釋重負(fù)的笑容。當(dāng)記者問(wèn)道：“為什么您要把零錢換成100元大鈔呢？”他說(shuō)：“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂?！?BR> 他的一句“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂”讓我有很大感觸。捐些小錢是在給災(zāi)區(qū)人民添亂嗎？我覺(jué)得不是，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)募捐來(lái)的1元硬幣已達(dá)一千多萬(wàn)元，這是多么龐大的數(shù)字，這一點(diǎn)充分說(shuō)明了許多重大的事情不是某個(gè)群體或個(gè)人單獨(dú)能完成的，而是大家一起努力、一起奉獻(xiàn)的結(jié)果。這位老人將他乞討的100元錢捐給災(zāi)區(qū)人民是值得我們敬佩的。
有些人在網(wǎng)上把我國(guó)一些明星的捐款數(shù)額用表格形式列了出來(lái)，很多捐得少的明星受到了網(wǎng)友們的辱罵。為了贏得好的名譽(yù)，很多明星相互攀比。其實(shí)我覺(jué)得如果人們用捐款的數(shù)額去評(píng)價(jià)一個(gè)人是非常不公平的，因?yàn)檫@樣會(huì)喪失捐款本身的含義。沒(méi)有人能說(shuō)捐錢多的人比捐得少的人高尚，不是嗎？錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意。
雖然1元錢與100元錢發(fā)揮的作用不一樣，但它的本質(zhì)意義是一樣的，都是人們最真切的祝福?！翱拐鹁葹?zāi)，眾志成城”，相信作為中華兒女的我們一定能夠戰(zhàn)勝困難。有了愛(ài)，“一”與“百”沒(méi)有區(qū)別！
評(píng)點(diǎn)：
作者由南京市一次募捐活動(dòng)中一個(gè)老人零錢換整錢的舉動(dòng)引發(fā)議論，闡述了自己的看法。他認(rèn)為“錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意”、“有了愛(ài)，‘一’與‘百’沒(méi)有區(qū)別”。他的觀點(diǎn)在別處能否站住腳姑且不論，在募捐一事中是正確的，能糾正“錢多愛(ài)心多”的錯(cuò)誤觀念，匡正攀比、作秀的不良之風(fēng)，很有意義。
文章從實(shí)際出發(fā)，就事論事，既不旁征博引，也不高屋建瓴，所談所論僅僅圍繞募捐一事展開(kāi)，論述非常集中。
缺點(diǎn)：開(kāi)篇啰嗦，第1、2段完全可以壓縮為一小段，迅速引出議題
（安徽）十字中學(xué)高三文(1)班 盧小麗
5·12地震災(zāi)害無(wú)疑是新中國(guó)自成立以來(lái)，造成的損失最為嚴(yán)重的一次。地震主要發(fā)生在四川汶川縣附近，涉及范圍之廣，破壞力之大，完全出乎人們的意料。數(shù)不盡的房舍倒塌，數(shù)不盡的孩子失去依靠。但這次大難卻又充分體現(xiàn)了中華民族“一方有難，八方支援”的優(yōu)良傳統(tǒng)。許多戰(zhàn)士戰(zhàn)斗在抗震一線，不惜一切救助被困群眾，就如同溫總理所說(shuō)的——只要有一線希望，就盡百倍努力。
許多沒(méi)有受災(zāi)的地區(qū)組織了募捐活動(dòng)，很多好心人為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)了愛(ài)心。在南京市的一次募捐活動(dòng)中，一個(gè)特殊老人引起了大家的注意。他顫抖的手拿著一個(gè)破舊的袋子，正要去募捐時(shí)，突然停了下來(lái)。他發(fā)現(xiàn)許多人都拿著紅紅的紙幣。他低下頭，沉思了一會(huì)兒，就去了銀行。原來(lái)這個(gè)老人是一個(gè)乞丐，他的那個(gè)袋子里裝的全是1角、5角、1元的硬幣，共105元錢。在他的懇求下，銀行工作人員終于答應(yīng)把他的100元硬幣換成了100元紙幣，他慌忙跑去募捐地點(diǎn)，沒(méi)等工作人員反應(yīng)過(guò)來(lái)，他已把錢放在募捐箱里，之后就匆匆地走了。在他臉上我看到了一種如釋重負(fù)的笑容。當(dāng)記者問(wèn)道：“為什么您要把零錢換成100元大鈔呢？”他說(shuō)：“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂?！?BR> 他的一句“我那些小錢投進(jìn)去是給他們添亂”讓我有很大感觸。捐些小錢是在給災(zāi)區(qū)人民添亂嗎？我覺(jué)得不是，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)募捐來(lái)的1元硬幣已達(dá)一千多萬(wàn)元，這是多么龐大的數(shù)字，這一點(diǎn)充分說(shuō)明了許多重大的事情不是某個(gè)群體或個(gè)人單獨(dú)能完成的，而是大家一起努力、一起奉獻(xiàn)的結(jié)果。這位老人將他乞討的100元錢捐給災(zāi)區(qū)人民是值得我們敬佩的。
有些人在網(wǎng)上把我國(guó)一些明星的捐款數(shù)額用表格形式列了出來(lái)，很多捐得少的明星受到了網(wǎng)友們的辱罵。為了贏得好的名譽(yù)，很多明星相互攀比。其實(shí)我覺(jué)得如果人們用捐款的數(shù)額去評(píng)價(jià)一個(gè)人是非常不公平的，因?yàn)檫@樣會(huì)喪失捐款本身的含義。沒(méi)有人能說(shuō)捐錢多的人比捐得少的人高尚，不是嗎？錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意。
雖然1元錢與100元錢發(fā)揮的作用不一樣，但它的本質(zhì)意義是一樣的，都是人們最真切的祝福?！翱拐鹁葹?zāi)，眾志成城”，相信作為中華兒女的我們一定能夠戰(zhàn)勝困難。有了愛(ài)，“一”與“百”沒(méi)有區(qū)別！
評(píng)點(diǎn)：
作者由南京市一次募捐活動(dòng)中一個(gè)老人零錢換整錢的舉動(dòng)引發(fā)議論，闡述了自己的看法。他認(rèn)為“錢捐的多少不重要，重要的是人們的心意”、“有了愛(ài)，‘一’與‘百’沒(méi)有區(qū)別”。他的觀點(diǎn)在別處能否站住腳姑且不論，在募捐一事中是正確的，能糾正“錢多愛(ài)心多”的錯(cuò)誤觀念，匡正攀比、作秀的不良之風(fēng)，很有意義。
文章從實(shí)際出發(fā)，就事論事，既不旁征博引，也不高屋建瓴，所談所論僅僅圍繞募捐一事展開(kāi)，論述非常集中。
缺點(diǎn)：開(kāi)篇啰嗦，第1、2段完全可以壓縮為一小段，迅速引出議題