五、合同的格式條款
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款具有《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。
對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
六、締約過失責(zé)任
締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人因有過錯(cuò)而違反了締約過程中的先合同義務(wù)，使另一方遭受損失時(shí)，應(yīng)依法承擔(dān)的法律責(zé)任。
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任相比，具有以下特征：
1.締約過失責(zé)任違反的是一種先合同義務(wù)，即當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)遵守的誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)。
2.締約過失責(zé)任所造成的損失主要是受損害一方的信賴?yán)鎿p失。
3.締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式只有賠償損失一種。
《合同法》第四十二條規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情況之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款具有《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無效的情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。
對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
六、締約過失責(zé)任
締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人因有過錯(cuò)而違反了締約過程中的先合同義務(wù)，使另一方遭受損失時(shí)，應(yīng)依法承擔(dān)的法律責(zé)任。
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任相比，具有以下特征：
1.締約過失責(zé)任違反的是一種先合同義務(wù)，即當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)遵守的誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)。
2.締約過失責(zé)任所造成的損失主要是受損害一方的信賴?yán)鎿p失。
3.締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式只有賠償損失一種。
《合同法》第四十二條規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情況之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。