締約過失責(zé)任與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任相比,具有以下特征:
1.締約過失責(zé)任違反的是一種先合同義務(wù),即當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)遵守的誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的義務(wù)。
2.締約過失責(zé)任所造成的損失主要是受損害一方的信賴?yán)鎿p失。
3.締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式只有賠償損失一種。
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情況之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;
(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商:
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(3)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
1.締約過失責(zé)任違反的是一種先合同義務(wù),即當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)遵守的誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的義務(wù)。
2.締約過失責(zé)任所造成的損失主要是受損害一方的信賴?yán)鎿p失。
3.締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式只有賠償損失一種。
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情況之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;
(1)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商:
(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(3)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

