無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是無(wú)形資產(chǎn)，從動(dòng)態(tài)的角度上看，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值無(wú)時(shí)無(wú)刻不在變化之中，如果不做一些基本假設(shè)，則根本無(wú)法對(duì)其價(jià)值進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)。從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的可知，無(wú)形資產(chǎn)要服務(wù)于交易，而評(píng)估的價(jià)值是要通過(guò)市場(chǎng)上買賣雙方作為交易依據(jù)而完成的。因此，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不能脫離市場(chǎng)，并且被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)不是一次消耗掉，而應(yīng)有連續(xù)使用和創(chuàng)造收益的功能。目前較為認(rèn)同的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)，主要有公開(kāi)市場(chǎng)假設(shè)和繼續(xù)使用假設(shè)。公開(kāi)市場(chǎng)假設(shè)是指被評(píng)估資產(chǎn)可以在市場(chǎng)上自由買賣。按照這一假設(shè)推斷凡是對(duì)于出讓和受讓方雙方都有利的交易資產(chǎn)都可以評(píng)估。但無(wú)形資產(chǎn)獨(dú)占性（壟斷性）的特性，又為公開(kāi)市場(chǎng)假設(shè)制造了一些麻煩。具有壟斷性的無(wú)形資產(chǎn)是否需要評(píng)估，筆者認(rèn)為，只要不是以盈利為目的轉(zhuǎn)讓，壟斷性資產(chǎn)不必進(jìn)行評(píng)估；對(duì)于被迫的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，公開(kāi)市場(chǎng)假設(shè)也不再適用。理由是：壟斷資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓違背了市場(chǎng)公開(kāi)、公正、公平的原則，其價(jià)值不具有可比性，評(píng)估價(jià)值也失去了可依據(jù)的作用；被迫轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)違反了市場(chǎng)自由買賣的規(guī)則，所評(píng)估的價(jià)值不可能對(duì)于買賣雙方都是有利的。繼續(xù)使用假設(shè)是指被評(píng)估的資產(chǎn)具有使用價(jià)值，并且按其使用用途繼續(xù)使用，不得間斷。依據(jù)這一假設(shè)可以推斷，無(wú)論是何種資產(chǎn)，只要有合作價(jià)值就可以進(jìn)行評(píng)估。