三、不定項(xiàng)選擇題：
(2009年)
(二)
法院在刑事案件的審理過程中，根據(jù)對案件的不同處理需要使用判決、裁定和決定。請根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及刑事訴訟原理，回答第95-97題。
95.關(guān)于判決、裁定、決定的適用對象，下列選項(xiàng)正確的是?( )
A.判決不適用于解決案件的程序問題
B.裁定不適用于解決案件的實(shí)體問題
C.決定只適用于解決案件的程序問題
D.解決案件的程序問題只能用決定
答案：AC
解析：本題考核判決、裁定、決定的區(qū)別。
判決與裁定、決定適用的對象不同。裁定主要解決訴訟程序問題和部分實(shí)體問題，判決只解決案件的實(shí)體問題，決定是用于解決訴訟程序問題的一種法院裁判形式，故AC項(xiàng)正確，BD項(xiàng)錯(cuò)誤。
96.關(guān)于一個(gè)案件中適用判決、裁定、決定的數(shù)量，下列選項(xiàng)正確的是?( )
A.在一個(gè)案件中，可以有多個(gè)判決
B.在一個(gè)案件中，可以有多個(gè)裁定
C.在一個(gè)案件中，可以有多個(gè)決定
D.在一個(gè)案件中，可以只有決定，而沒有判決或裁定
答案：ABCD
解析：本題考核一個(gè)案件中適用判決、裁定、決定的數(shù)量問題。
一審程序作出判決后，當(dāng)事人不服提起上訴，二審法院根據(jù)具體情況可以適用改判，也就是說，在一個(gè)案件中，可以有多個(gè)判決，故A項(xiàng)正確。但要注意，在一個(gè)案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè)。
裁定和決定都可以用于解決訴訟程序問題，所以一個(gè)案件中，可以有多個(gè)裁定或決定，BC正確。
D項(xiàng)中，只有人民法院有權(quán)作出判決和裁定，而決定可以由人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)分別作出，所以處于立案偵查或?qū)彶槠鹪V階段的案件，可以只有決定，而沒有判決或裁定。故D項(xiàng)正確。
97.關(guān)于判決、裁定、決定的效力，下列選項(xiàng)正確的是?( )
A.判決只有經(jīng)過法定上訴、抗訴期限才能發(fā)生法律效力
B.裁定一經(jīng)作出立即發(fā)生法律效力
C.有些決定可以申請復(fù)議，復(fù)議期間不影響決定的效力
D.法院減刑、假釋裁定的法律效力并不終確定，檢察院認(rèn)為不當(dāng)而提出糾正意見的，法院應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出終裁定
答案：CD
解析：本題考核判決、裁定、決定的效力。
第二審的判決、裁定和高人民法院的一審判決、裁定，都是終審的判決、裁定，并不需要經(jīng)過法定上訴、抗訴期限才能發(fā)生法律效力，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。
第一審法院所作的可以上訴的裁定，有關(guān)機(jī)關(guān)和人員不服的，可以依法上訴或者抗訴，并不立即發(fā)生法律效力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。
人民法院的決定一經(jīng)作出，立即生效，不準(zhǔn)上訴、抗訴，但有些決定可以申請復(fù)議，復(fù)議期間不影響決定的效力。故C項(xiàng)說法正確。
《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出終裁定。故D項(xiàng)說法正確。
(2008年)
(二)
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn);主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬元人民幣;從犯李某被判處有期徒刑8個(gè)月;從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。請回答95-97題。
95.在本案中，由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是：
A.王某
B.朱某
C.李某
D.周某
答案：AB
解析：人民法院負(fù)責(zé)死刑立即執(zhí)行、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的判決以及無罪或者免除刑罰的判決的執(zhí)行;監(jiān)獄負(fù)責(zé)死刑緩期兩年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的執(zhí)行;公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不到一年的有期徒刑、有期徒刑的緩刑、拘役緩刑、管制、拘役、剝奪政治權(quán)利、暫予監(jiān)外執(zhí)行、假釋等的執(zhí)行。由此，本題中王某的有期徒刑15年、朱某的有期徒刑10年都需要由監(jiān)獄執(zhí)行，李某的有期徒刑不足一年，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;周某的管制刑由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，由此本題正確答案是AB.
96.對周某刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)是：
A.人民法院
B.公安機(jī)關(guān)
C.監(jiān)獄
D.基層組織或其所在單位
答案：B
解析：由于周某的管制刑是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，且剝奪政治權(quán)利與管制同時(shí)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)也是公安機(jī)關(guān)。所以終對周某刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)就是公安機(jī)關(guān)。本題正確答案是B.
97.所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的罪犯是：
A.王某
B.周某
C.李某
D.朱某
答案：AD
解析：人民法院負(fù)責(zé)死刑立即執(zhí)行、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的判決以及無罪或者免除刑罰的判決的執(zhí)行;公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不到一年的有期徒刑、有期徒刑的緩刑、拘役緩刑、管制、拘役、剝奪政治權(quán)利、暫予監(jiān)外執(zhí)行、假釋等的執(zhí)行。由此，王某的沒收財(cái)產(chǎn)刑由法院執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利刑由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;朱某的罰金刑由人民法院執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利刑由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。本題正確答案是AD.
(2008年·四川)
(二)
王某與張某發(fā)生口角，王某一怒之下順手將李某放在桌子上的手機(jī)打向張某，致張某輕傷。請回答95-97題。
95.對由王某造成的傷害，張某依法享有的訴訟權(quán)利是：
A.向法院提起自訴
B.向公安機(jī)關(guān)控告
C.向檢察院控告
D.提起附帶民事訴訟
答案：ABCD
解析：《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：……(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;……《高人民法院 高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定，刑事訴訟法第170第2項(xiàng)規(guī)定由人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指下列被害人有證據(jù)證明的刑事案件：(一)故意傷害案(輕傷);……本題屬于輕傷案件，因此，張某可以向法院提起自訴。
《刑事訴訟法》第84條第2款規(guī)定，被害人對侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。因此，BC項(xiàng)說法正確。
《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第1款明確規(guī)定，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。因此，D項(xiàng)正確。
綜上，本題的正確答案是ABCD.
96.李某享有的訴訟權(quán)利是：
A.就王某給自己造成的損失提起民事訴訟
B.就王某給自己造成的損失提起附帶民事訴訟
C.就王某的犯罪行為向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)
D.就王某的犯罪行為向法院提出自訴
答案：BC
解析：《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第1款明確規(guī)定，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。本案中，李某的手機(jī)被王某作為犯罪工具使用過程中毀壞了，因此李某可以提起附帶民事訴訟。因此，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤，B項(xiàng)說法正確。
《刑事訴訟法》第84條第1款規(guī)定，任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。因此，C項(xiàng)說法正確。
王某不是自訴人，不能向法院提起自訴。因此，D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。
綜上，本題的正確答案是BC.
97.如張某提起自訴，對本案刑事部分判決有權(quán)上訴的是：
A.王某
B.張某
C.李某
D.提起公訴的檢察院
答案：AB
解析：《刑事訴訟法》第180條第1款規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。本案中，自訴人是張某，被告是王某，因此，張某和王某有權(quán)對一審判決提出上訴。題干中并沒有給出李某提起了附帶民事訴訟，因此，李某不能提出上訴。本案是自訴案件，而非公訴案件，沒有提起公訴的檢察院。因此，本題的正確答案是AB.
(2007年)
(二)
甲乙丙三人實(shí)施信用證詐騙。偵查過程中，某地級市公安機(jī)關(guān)向該市檢察院提請批準(zhǔn)逮捕甲、乙、丙三人。其中，甲系省、市兩級人民代表大會代表;乙系自由職業(yè)者;丙系無國籍人士。在審查批捕過程中，檢察院查明：乙已懷有兩個(gè)月身孕。請回答98-100題。
98.在人民代表大會閉會期間，檢察機(jī)關(guān)決定對甲批準(zhǔn)逮捕。下列選項(xiàng)正確的是：
A.只需報(bào)請省人民代表大會常務(wù)委員會許可
B.應(yīng)當(dāng)在市人大常委會許可后，再報(bào)省人大常委會許可
C.應(yīng)當(dāng)分別報(bào)請省市兩級人民代表大會常務(wù)委員會許可
D.等待人大常委會許可期間，應(yīng)當(dāng)先取保候?qū)?BR> 答案：C
解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第93條規(guī)定，人民檢察院對擔(dān)任本級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)報(bào)請本級人民代表大會主席團(tuán)或者常務(wù)委員會許可。對擔(dān)任上級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)層報(bào)該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報(bào)請?jiān)S可。對擔(dān)任下級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，可以直接報(bào)請?jiān)摯硭鶎俚娜嗣翊泶髸飨瘓F(tuán)或者常務(wù)委員會許可，也可以委托該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報(bào)請?jiān)S可;對擔(dān)任鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，由縣級人民檢察院報(bào)告鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會。對擔(dān)任兩級以上的人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，分別依照本條第一、二、三款的規(guī)定報(bào)請?jiān)S可。對擔(dān)任辦案單位所在省、市、縣(區(qū))以外的其他地區(qū)人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)委托該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報(bào)請?jiān)S可;擔(dān)任兩級以上人民代表大會代表的，應(yīng)當(dāng)分別委托該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察。由此，本題正確答案是C.
99.關(guān)于檢察院對乙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是：
A.可以對乙作出批準(zhǔn)逮捕的決定
B.可以直接建議公安機(jī)關(guān)對乙取保候?qū)?BR> C.對證據(jù)有疑問的，可以決定另行偵查
D.認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)
答案：AD
解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第90條規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定或者不予逮捕。由此，A是正確的。第92條第2款規(guī)定，審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不能直接提出采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施的意見。由此，B是錯(cuò)誤的。第97條規(guī)定，審查逮捕部門辦理審查逮捕案件，不另行偵查。由此，C是錯(cuò)誤的。第101條規(guī)定，對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，具有本規(guī)則第八十九條或者第九十條規(guī)定情形，人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的，應(yīng)當(dāng)說明理由，連同案卷材料送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)?！坝纱耍珼是正確的。本題正確答案是AD.
100.關(guān)于檢察院對丙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是：
A.市檢察院認(rèn)為不需要逮捕的，可以自行作出決定
B.市檢察院認(rèn)為需要逮捕的，報(bào)省檢察院審查
C.省檢察院征求同級政府外事部門的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕
D.省檢察院批準(zhǔn)逮捕的，應(yīng)同時(shí)報(bào)高人民檢察院備案
答案：ABCD
解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第94條規(guī)定，外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報(bào)高人民檢察院審查。高人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。外國人、無國籍人涉嫌本條第一款規(guī)定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，報(bào)省級人民檢察院審查。省級人民檢察院經(jīng)征求同級政府外事部門的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)報(bào)高人民檢察院備案。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。由此，本題ABCD四個(gè)答案都是正確的。
(2006年)
91.法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時(shí)檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯(cuò)誤的?
A.二審法院可以不開庭審理
B.二審法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實(shí)認(rèn)定，二審法院對本案不能以事實(shí)不清為由撤銷原判，發(fā)回重審
D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制
答案：AC
解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見、對事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。故選項(xiàng)A不正確，選項(xiàng)B正確。另根據(jù)《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第246條的規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。該解釋第247條規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。所以選項(xiàng)C不正確。《刑事訴訟法》第190條規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。所以選項(xiàng)D正確。綜上，本題應(yīng)選AC.
92，某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時(shí)應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?
A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時(shí)效期限
B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件
C.犯罪嫌疑人丙已死亡
D.犯罪嫌疑人丁是聾啞人
答案：AC
解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第288條規(guī)定，人民檢察院對于符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。故選項(xiàng)A、C是正確的。選項(xiàng)B中犯罪嫌疑人乙的行為屬于犯罪預(yù)備，根據(jù)《刑法》第22條的規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此檢察院可以作出而不是應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。故選項(xiàng)B不正確。因此本題答案為AC.
(2005年)
95.某市公安機(jī)關(guān)根據(jù)商場電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料破獲一盜竊團(tuán)伙，收繳贓款8萬余元，并繳獲金、銀首飾及CD機(jī)、電視劇錄像帶等贓物。下列說法正確的是：
A.現(xiàn)金、CD機(jī)、首飾屬于物證
B.電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于視聽資料
C.電視劇錄像帶屬于視聽資料
D.監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于勘驗(yàn)筆錄，電視劇錄像帶屬于視聽資料
答案：AB
解析：《刑事訴訟法》第42條的規(guī)定：證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：(一)物證、書證;(二)證人證言;(三)被害人陳述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(五)鑒定結(jié)論;(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄;(七)視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。該規(guī)定揭示了我國法定證據(jù)的種類：物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;視聽資料;勘驗(yàn)、檢查筆錄。本題目的考察范圍集中于物證、勘驗(yàn)筆錄與視聽資料的區(qū)別。物證是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。比如作案工具、贓款臟物、指紋、腳印等等;物證以其物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實(shí)?，F(xiàn)金、CD機(jī)、首飾、電視劇錄像帶作為盜竊臟物，以其物質(zhì)屬性來發(fā)揮證明作用，顯然屬于物證。A是正確的，C是錯(cuò)誤的?？彬?yàn)筆錄是指辦案人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、痕跡、尸體等勘查、檢驗(yàn)中所作的記載。包括文字記錄、繪圖、照相、錄像、模型等材料?？彬?yàn)筆錄可以分為現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、物證檢驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、偵查試驗(yàn)筆錄等。視聽資料是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實(shí)情況的資料。在理論上，勘驗(yàn)筆錄與視聽資料存在交叉，而且有時(shí)難以在理論上解釋清楚兩者的界限。從司法考試的角度講，如果一種錄音或錄像形成于訴訟之前，往往作為視聽資料，而不是勘驗(yàn)筆錄，因此，電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖象資料屬于視聽資料為妥，B是正確的，D是錯(cuò)誤的。
96.偵查人員詢問證人時(shí)，正確的做法是：
A.偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言
B.偵查人員乙，對拒絕作證的證人進(jìn)行了拘留，保證了及時(shí)收集證據(jù)
C.偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時(shí)，通知其父到場
D.偵查人員丁，同時(shí)詢問了共同目擊證人李某、楊某
答案：C
解析：關(guān)于證人問題，共有如下考點(diǎn)：證人的資格;單位不能作證;見證人不是證人：證人具有人身不可替代性、優(yōu)先性;詢問證人的法律程序;保證證人及其近親屬的資金;證人單獨(dú)作證;證人拒絕作證的法律后果。本題目考察了其中一部分知識點(diǎn)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第160條規(guī)定，詢問證人，應(yīng)當(dāng)問明證人的基本情況以及與當(dāng)事人的關(guān)系，并且告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任，但是不得向證人泄露案情，不得采用羈押、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其它非法方法獲取證言。因此，A中的偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言，這就向證人泄露了案情，影響了證言的客觀性，因此是不正確的。而且，根據(jù)我國法律的規(guī)定，證人有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任，但拒絕作證沒有法律后果，因此，B中偵查人員乙，對拒絕作證的證人進(jìn)行了拘留是錯(cuò)誤的?！缎淌略V訟法》98條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第161條都規(guī)定，詢問不滿十八歲的證人，可以通知其法定代理人到場。因此，C是正確的?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第159條規(guī)定，詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。這是為了保證證言的客觀性，因此，D中的偵查人員丁，同時(shí)詢問了共同目擊證人李某、楊某，顯然違反了詢問證人的基本規(guī)則，是錯(cuò)誤的。
97.關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是：
A.犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任
B.自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任
C.律師進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任
D.在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實(shí)的存在。
答案：BD
解析：一般而言，根據(jù)無罪推定原則的要求(無罪推定原則在我國的表述是刑事訴訟法第12條的規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，雖然在理論上講我國并沒有確定完整的無罪推定原則，但其合理內(nèi)核我們是接受的)，被告人不承擔(dān)證明自己有罪和無罪的責(zé)任。證明被告人有罪的責(zé)任，一般分為四類情形：(1)公訴案件中由公訴人來承擔(dān);(2)自訴案件中由自訴中的原告來承擔(dān);因此，B中的自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任是正確的。(3)法院不承擔(dān)證明責(zé)任。(4)被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。因此，C中的律師進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任，是對無罪推定原則的違反，是錯(cuò)誤的。當(dāng)然在我國存在一定的例外，某類案件中，被告人負(fù)擔(dān)一定的證明責(zé)任。主要的也是經(jīng)常要考查的是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。《刑法》395條規(guī)定，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。法`律教^育網(wǎng) 根據(jù)該規(guī)定，在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大這一事實(shí)的存在。被告人只需要說明差額部分的來源是合法的即可以。因此，D是正確的?！缎淌略V訟法》第93條規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。需要注意的是，這并不意味著承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，因此，A是對93條內(nèi)容的誤解，是錯(cuò)誤的。
(2004年)
90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件?
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護(hù)人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，裁定允許
答案：ABD
解析：本題考察的是期間的耽誤。《刑事訴訟法》第80條明確規(guī)定，當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)。前款申請是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.
91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人?
A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)
B.張某的父親，在本市法院任審判員
C.張某的叔叔，已加入日本國籍
D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
答案： BD
解析：《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第33條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;(三)無行為能力或者限制行為能力的人;(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;(五)本院的人民陪審員;(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;(七)外國人或者無國籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當(dāng)辯護(hù)人，答案D是一般的非律師是可以的。
92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定后人民檢察院又對該案重新起訴的，什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)受理?
A.依據(jù)新的事實(shí)重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對同一事實(shí)以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
答案： AB
解析：本題考察的是檢察院撤訴的效力?！陡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第117條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：(一)對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院;(二)對于不符合本解釋第一百一十六條第(二)至(九)項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;(三)對于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理;(四)依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理;(五)對于符合刑事訴訟法第十五條第(二)至(六)項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者不予受理;(六)對于被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。其中對于第(四)，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實(shí)和理由再起訴，除非是有新的事實(shí)、證據(jù)。
93.法庭審理一起盜竊案。辯護(hù)律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時(shí)，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時(shí)間。公訴人對談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是：
A.此談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，不合法
B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效
C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D.辯護(hù)人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不合法
答案： ABCD
解析：《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護(hù)人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護(hù)律師向一般的證人調(diào)查取證，對此不需要辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判?
A.對不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡易程序?qū)徖淼?BR> B.適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的
C.一審合議庭的書記員應(yīng)回避而未回避的
D.適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒有出庭的
答案： C
解析：《刑事訴訟法》第189條和第191條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曲某的犯罪行為雖然使公私財(cái)物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有提出抗訴。該案在程序上應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報(bào)請上一級人民法院復(fù)核
B.如果上一級人民法院同意原判，應(yīng)當(dāng)逐級報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)
C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應(yīng)在改判后逐級報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)
D.高人民法院予以核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)裁定書
答案：ABD
解析：本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，高人民法院《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第14章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準(zhǔn)程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)《刑法》第63條第二款規(guī)定報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：(一)被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請上一級人民法院復(fù)核。上一級人民法院同意原判的，應(yīng)當(dāng)逐級報(bào)請高人民法院核準(zhǔn);上一級人民法院不同意原判的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。法/律教-育網(wǎng)/ 原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理;(二)被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。上訴或者抗訴無理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第(一)項(xiàng)規(guī)定的程序逐級報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)。上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第(一)項(xiàng)規(guī)定的程序逐級報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)。報(bào)請高人民法院核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請核準(zhǔn)案件的結(jié)案報(bào)告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。高人民法院復(fù)核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準(zhǔn)的，作出核準(zhǔn)裁定書;不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。
(2003年)
89.某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)”原則，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是：
A.甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B.乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C.丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉
D.丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
答案：CD
解析：《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級人民代表大會的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。故A、B項(xiàng)錯(cuò)誤，C正確?！稇椃ā返?27條第2款規(guī)定：“高人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作。”這表明上下級人民法院之間的關(guān)系不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而是監(jiān)督關(guān)系。根據(jù)這一規(guī)定，上級人民法院不能直接指揮命令下級人民法院如何進(jìn)行審判，只能對下級人民法院在審判活動(dòng)中是否正確適用法律進(jìn)行審查監(jiān)督。故D正確。
90.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對被害人的報(bào)案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對此進(jìn)行監(jiān)督。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)該改變管轄，直接由檢察院對此案進(jìn)行立案偵查
B.檢察委員會可以作出決定，要求該局長回避
C.可以直接書面通知公安機(jī)關(guān)立案
D.可以要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，如果認(rèn)為理由不能成立，可以書面通知公安機(jī)關(guān)立案
答案：BD
解析：依《刑事訴訟法》第87條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。故A、C項(xiàng)錯(cuò)誤，D正確。依《刑事訴訟法》第30條規(guī)定， 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。故B正確。
91.在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對公訴人不滿，沖進(jìn)審判區(qū)，出言辱罵，并將一茶杯向公訴人擲去，嚴(yán)重?cái)_亂了法庭秩序。對張某這一行為的下列處理辦法中正確的是：
A.合議庭當(dāng)庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年
B.審判長決定將其強(qiáng)行帶出法庭
C.審判長決定處1000元以下罰款
D.經(jīng)院長批準(zhǔn)，處15日以下拘留
答案：BD
解析：依《刑事訴訟法》第161條規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準(zhǔn)。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。故B、D 項(xiàng)正確。C錯(cuò)在未經(jīng)院長批準(zhǔn)。
92.犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，要求追究其刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)決定立案偵查，并將其拘留，報(bào)請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。那么，對此案應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
B.人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出退回補(bǔ)充偵查的決定
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明
答案：ACD
解析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，按照《高人民法院 高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第27條的規(guī)定，人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對報(bào)請批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。而按照《刑事訴訟法》第69條的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。據(jù)此，可以直接選出AD兩項(xiàng)。C項(xiàng)也是正確的，因?yàn)樵摪敢呀?jīng)過了追訴時(shí)效，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定。
93.某公安機(jī)關(guān)接到群眾報(bào)案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機(jī)關(guān)立即派人到現(xiàn)場進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應(yīng)當(dāng)查明的事項(xiàng)是：
A.何某死亡的準(zhǔn)確時(shí)間
B.何某是跳樓自殺還是他人謀殺
C.如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰
D.如果是他人謀殺，作案人的動(dòng)機(jī)是什么
答案：B
解析：《刑事訴訟法》第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。故選B.
94.某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級法院提起公訴，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是：
A.駁回檢察院的起訴
B.將案件交由下級法院審理
C.繼續(xù)審理本案
D.向上級法院請示可否審理
答案：BC
解析：《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第4條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理?！惫蔬xB、C項(xiàng)。
95.在某自訴案件的審理程序中，法庭主持雙方當(dāng)事人對一刑事自訴案件進(jìn)行了調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，但當(dāng)法院向自訴人送達(dá)調(diào)解書時(shí)，自訴人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中的內(nèi)容發(fā)生了不利于己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的?
A.接受調(diào)解書，然后提出上訴
B.接受調(diào)解書，然后重新起訴
C.拒絕在送達(dá)回執(zhí)上簽字
D.要求法院判決
答案：CD
解析：依《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第200條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。故選C、D項(xiàng)。
(2002年)
(三)
犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。公安機(jī)關(guān)于1999年11月1日構(gòu)留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機(jī)關(guān)以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求?1999年12月6日人民檢察院批準(zhǔn)逮捕王誠，由于案情重大，經(jīng)上級人民檢察的批準(zhǔn)，延長偵查員押期限。公安機(jī)關(guān)于2000年5月1日偵查終結(jié)，向人民檢察院移送起訴。捶察機(jī)關(guān)認(rèn)為部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查完畢后，人民檢察院仍認(rèn)為王誠涉嫌走私罪證據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機(jī)關(guān)的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。請根據(jù)案情回答89-91題。
89.在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權(quán)利?
A.聘請律師
B.會見聘請的律師
C.委托聘請的律師電請取保候?qū)?、代理申訴、控告和調(diào)查取證
D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在48小時(shí)內(nèi)安排具體會見的時(shí)間
答案：AB
解析：《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！睋?jù)此，AB入選。律師在偵查階段不享有調(diào)查取證的權(quán)利，據(jù)此，C不選?！陡呷嗣穹ㄔ?高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“刑事訴訟法第96條規(guī)定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件批準(zhǔn)。律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會見，對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參力D恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會見?！北景竿跽\所涉犯罪為黑社會犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該在5日內(nèi)而不是48小時(shí)內(nèi)安排會見。據(jù)此，D亦不選。
90.犯罪嫌疑人王誠認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其拘留超過法定期限，公安機(jī)關(guān)則認(rèn)為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點(diǎn)是正確的?
A.公安機(jī)關(guān)對王誠的拘留超過了法定的期限
B. 如果拘留超過法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，如果拘留期滿的后一日是節(jié)假日，應(yīng)在節(jié)假日后的第一個(gè)工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住
C.公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留冕押期限
D.如果犯罪嫌疑人聘請的律師認(rèn)為公安機(jī)關(guān)拘留超過法定期限，可以向有關(guān)部門提出控告
答案：CD
解析：《刑事訴訟法》第69條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長1日至4日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至30日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或才不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”據(jù)此，-般情況下，公安機(jī)關(guān)提請審請批準(zhǔn)的期限長為7日，加上人民檢察院的7日，拘留的羈押期限長為14日;對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，長為37日。本題中犯罪嫌疑人王誠涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪，屬于多次作案的重大嫌疑分子，對其拘留的長羈押期限為37日。據(jù)此，A排除?！陡呷嗣穹ㄔ?高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第29條規(guī)定：“關(guān)于刑事訴訟中期間的計(jì)算，期間的后一日為節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日期。但對于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應(yīng)當(dāng)至期間屆滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長在押期限至節(jié)假日后的第一日。”據(jù)此，B不選?！缎淌略V訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施?！睋?jù)此，D入選。
91.犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定?
A.公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計(jì)算，但須經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)
B.對人民檢察院退回補(bǔ)充偵查的，補(bǔ)充偵查后人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限
C.由于王誠一案屬于重大、復(fù)雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個(gè)月的偵查期限基礎(chǔ)上再延長4個(gè)月
D.公安機(jī)關(guān)對案件提請延長繡押期，應(yīng)當(dāng)在易押期限屆滿5日前提出
答案：BC
解析：《高人民法院 高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第32條規(guī)定：“根據(jù)刑事訴訟法第128條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新計(jì)算偵查羈押期限的，由公安機(jī)關(guān)決定，不再經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)。但須報(bào)人民檢察院備案，人民檢察院可以進(jìn)行監(jiān)督。”據(jù)此，A不選。《刑事訴訟法》第140條第3款規(guī)定：“對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限?！睋?jù)此，B當(dāng)選。《刑事訴訟法》第124條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長1個(gè)月。”第126條規(guī)定：“下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長2個(gè)月：(一)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;(二)重大的犯罪集團(tuán)案件;(三)流竄作案的重大復(fù)雜案件;(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件?！钡?27條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規(guī)定延長期限屆滿，仍不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長2個(gè)月?！睋?jù)此，C亦當(dāng)選。《高檢規(guī)定》第225條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)需要延長偵查羈押期限的，應(yīng)當(dāng)在偵查羈押期限屆滿7日前，向同級人民檢察院移送延長偵查羈押期限意見書，寫明案件的主要案情和延長偵查羈押期限的具體理由?！睋?jù)此，D不選。
(四)
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當(dāng)即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。請根據(jù)案情回答92-94題。
92.關(guān)于本案商會被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的?
A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達(dá)后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi)，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi)，被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無權(quán)撤回其上訴
答案：BC
解析：《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第232條第2款規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前后的意思表示為準(zhǔn)。”據(jù)此，A不選。《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第238條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！睋?jù)此，C當(dāng)選?！陡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第239條規(guī)定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴;如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理?！睋?jù)此，D不當(dāng)選。
93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動(dòng)了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的?
A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人
B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人
C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
答案：ABC
解析：《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第252條規(guī)定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！睋?jù)此，AB當(dāng)選。《高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論。”據(jù)此，C當(dāng)選。
94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的?
A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，不受上訴范圍的限制
D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對王某判處的刑罰有錯(cuò)誤，需要加重刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審
答案：BCD
解析：《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理?！睋?jù)此，BC當(dāng)選?！陡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第257條規(guī)定：“對事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足，發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”據(jù)此D當(dāng)選。
四、案例分析題：
(2009年)
三、(本題21分)
案情：楊某被單位辭退，對單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當(dāng)場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行，判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。
問題：
1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?
2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?
3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?
4.被告人楊某經(jīng)高法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應(yīng)當(dāng)如何處理?
參考答案：
1.(1)對楊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請高級法院復(fù)核。高級法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請高法院核準(zhǔn);不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或發(fā)回重新審判。
(2)對董某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應(yīng)當(dāng)報(bào)請高級法院核準(zhǔn)。高級法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原中級法院重新審判;認(rèn)為原判量刑過重的應(yīng)當(dāng)依法改判。
(3)對樊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應(yīng)當(dāng)交付執(zhí)行。
2.高級法院應(yīng)按二審程序?qū)钅场⒍车囊粚徟袥Q進(jìn)行審查。理由是：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進(jìn)行了全案審理一并判決，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。
3.高級法院應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由是：對刑事附帶民事案件，其刑事部分與民事部分可以獨(dú)立提出上訴，按高法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其效力不影響刑事部分的效力，高級法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理。
4.下級法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告高法院，由高法院作出裁定。
【主要參考法律規(guī)定】《刑事訴訟法》第一百八十六條、第二百零八條、第二百一十一條，《高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百六十二條、第二百七十五條第一項(xiàng)、第二百七十八條、第二百八十七條，《高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》
(2008年)
三、(本題20分)
案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打，張某將王某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時(shí)向法院提起附帶民事訴訟。
問題：
1.如果一審宣判后，張某對刑事部分不服提出上訴，王某對民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理?
2.如果一審宣判后，檢察院對本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒有上訴。第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，二審法院對民事部分應(yīng)如何處理?
3.如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，王某對本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)如何處理?
4.如果一審宣判后，王某對附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請求，張某在二審中也對民事部分提出了反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
5.如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
6.如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
參考答案：
1.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在二審判決中一并改判。
2.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對民事部分按審判監(jiān)督程序予以糾正。
3.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。
4.第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
5.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟條件規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
6.(1)調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。(2)調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人 審判人員 書記員簽名或蓋章即發(fā)生法律效力。(3)經(jīng)調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并判決。
(2008年·四川)
三、(本題20分)
案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人)稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某(原單位會計(jì))、許某(出納)同時(shí)對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁上簽署辨認(rèn)意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說“會計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處!”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報(bào)銷”的意見。
楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會見楊某的要求，偵查人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。
某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽取了他們對該新證據(jù)的意見。
縣法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年;李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。
楊某上訴后，某市中級法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。
縣法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。
問題：
請結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處?
參考答案：
1.偵查人員組織李某和許某同時(shí)辨認(rèn)，違反了個(gè)別辨認(rèn)規(guī)則。
2.偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據(jù)辨認(rèn)，違反了混合辨認(rèn)規(guī)則。
3.偵查人員組織楊某的辨認(rèn)，采取言語威脅手段，違反法律規(guī)定。
4.偵查人員以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會見是錯(cuò)誤的。根據(jù)六部門規(guī)定，在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其家屬代為聘請。
5.法庭審理中發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌收受賄賂，應(yīng)當(dāng)由檢察院追加起訴，而不應(yīng)直接審理。
6.公訴詞只能是對起訴書的補(bǔ)充與解釋，不能超出起訴書中所作指控。
7.一審審判長在休庭后調(diào)取的新證據(jù)并沒有在開庭的情況下將其作為證據(jù)，違反了證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)后才能作為定案根據(jù)的規(guī)定。
8.縣人民法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審的人民陪審員毛某、苗某組成合議庭重新審理此案，違反了關(guān)于原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審判的規(guī)定。