山東大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)今年一本一志愿投檔線較大幅度抬升，出現(xiàn)招生“大年”。那么，高校招生“大小年”現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的，有無規(guī)律可循？它和考生志愿扎堆又有何關(guān)系？記者日前就此采訪了山東大學(xué)、濟(jì)南大學(xué)招考負(fù)責(zé)人。
山東大學(xué)教務(wù)處處長(zhǎng)王仁卿說，高校招生“大小年”現(xiàn)象嚴(yán)格來說并無規(guī)律可循，本省招生人數(shù)較多的高校一般不會(huì)出現(xiàn)很明顯的“大小年”波動(dòng)現(xiàn)象。尤其對(duì)省屬院校來說，招生計(jì)劃主要投放在本省，且生源穩(wěn)定，高校招生人員對(duì)全省各中學(xué)及考生情況比較了解，有利于調(diào)控，所以本地高校一般波動(dòng)較小。
山東大學(xué)是一所部屬院校，省內(nèi)生源約占1/3。正常年份一志愿文理科投檔線要高出一本線 20 分— 40 分，只有 2004 年出現(xiàn)“小年”，一志愿文理科生源均未報(bào)滿。今年出現(xiàn)招生“大年”，文理科最低投檔線分別比一本線高出 33 分、 51 分，去年分別高出6 分、41分。今年理工科尤其突出，高出51分，創(chuàng)多年來新高。分析原因，根據(jù)教育部要求部屬院校增加西部地區(qū)招生指標(biāo)的精神，今年山東大學(xué)減少了 500個(gè)在山東的招生計(jì)劃，這應(yīng)該是錄取分?jǐn)?shù)線抬升的主要原因。其次，山東理科一本線比去年降低6分，也使部分高分考生有“穩(wěn)一穩(wěn)”的心理，報(bào)考時(shí)退守省內(nèi)，同時(shí)山大今年在山東投放的 2447個(gè)計(jì)劃中，理科生 1931人，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，多數(shù)考生求穩(wěn)的心理必然影響到山大招生分?jǐn)?shù)線的抬升。當(dāng)然，今年文科一本線比去年提高 10 分，但文史類招生只有 326人。再次，“90 后”考生多數(shù)是獨(dú)生子女，更傾向于省內(nèi)院校就讀，應(yīng)該也是原因之一。
王仁卿說，從實(shí)際情況可以看出，出現(xiàn)“大小年”的學(xué)校一般都是考生比較向往的學(xué)校，這從其每年的高考(論壇)錄取分中便可看得出來。包括復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等，都曾不同程度地遭遇過“大小年”沖擊。但像北大、清華等處于全國(guó)高招錄取“頂端”的，每年在全國(guó)“掐尖”錄取的考生人數(shù)十分穩(wěn)定，就不存在明顯的“ 大小年” 現(xiàn)象。 而且今年北大文理科在山東的最低錄取分分別比一本線高出 71 分、 104 分，清華則高出 78 分、 106分，分別比去年的69分、92分和63分、74分均有不同程度提升。
濟(jì)南大學(xué)招辦主任王君表示，在進(jìn)行志愿填報(bào)時(shí)，考生應(yīng)對(duì)高?！按笮∧辍爆F(xiàn)象予以關(guān)注，但切不可將其視為規(guī)律作為填報(bào)參考。從近幾年高校招生實(shí)際情況來看，一所高校的“大小年”現(xiàn)象如果出現(xiàn)，通常是一年大一年小，或者兩年大一年小，但這并非高校“大小年現(xiàn)象”的定律。因?yàn)閷?dǎo)致高招出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象的原因，除了受上一年該校錄取分?jǐn)?shù)線的影響以外，同時(shí)也與該校當(dāng)年招生計(jì)劃投放量、招生宣傳、幾十萬考生的志愿填報(bào)情況等多方面因素有關(guān)。比如，我省曾有院校因招生宣傳期間校方預(yù)估分口徑不一致，而導(dǎo)致當(dāng)年志愿扎堆，從而出現(xiàn)意外的“大年”。因此，考生要避免遭遇“志愿扎堆”風(fēng)險(xiǎn)，僅靠簡(jiǎn)單尋找所謂“大小年”規(guī)律作為志愿填報(bào)依據(jù)，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
王君建議，考生在填報(bào)志愿時(shí)，不能盲目追求熱門院校和地區(qū)，更不能偏信所謂的“大小年”規(guī)律，而應(yīng)結(jié)合個(gè)人興趣愛好，根據(jù)個(gè)人成績(jī)?cè)谌】忌械呐琶淮我约案咝Ｍ赇浫∑骄种?、分?jǐn)?shù)線波動(dòng)率、周邊考生報(bào)考意向等信息，綜合考慮報(bào)考。（王 原）（完
山東大學(xué)教務(wù)處處長(zhǎng)王仁卿說，高校招生“大小年”現(xiàn)象嚴(yán)格來說并無規(guī)律可循，本省招生人數(shù)較多的高校一般不會(huì)出現(xiàn)很明顯的“大小年”波動(dòng)現(xiàn)象。尤其對(duì)省屬院校來說，招生計(jì)劃主要投放在本省，且生源穩(wěn)定，高校招生人員對(duì)全省各中學(xué)及考生情況比較了解，有利于調(diào)控，所以本地高校一般波動(dòng)較小。
山東大學(xué)是一所部屬院校，省內(nèi)生源約占1/3。正常年份一志愿文理科投檔線要高出一本線 20 分— 40 分，只有 2004 年出現(xiàn)“小年”，一志愿文理科生源均未報(bào)滿。今年出現(xiàn)招生“大年”，文理科最低投檔線分別比一本線高出 33 分、 51 分，去年分別高出6 分、41分。今年理工科尤其突出，高出51分，創(chuàng)多年來新高。分析原因，根據(jù)教育部要求部屬院校增加西部地區(qū)招生指標(biāo)的精神，今年山東大學(xué)減少了 500個(gè)在山東的招生計(jì)劃，這應(yīng)該是錄取分?jǐn)?shù)線抬升的主要原因。其次，山東理科一本線比去年降低6分，也使部分高分考生有“穩(wěn)一穩(wěn)”的心理，報(bào)考時(shí)退守省內(nèi)，同時(shí)山大今年在山東投放的 2447個(gè)計(jì)劃中，理科生 1931人，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，多數(shù)考生求穩(wěn)的心理必然影響到山大招生分?jǐn)?shù)線的抬升。當(dāng)然，今年文科一本線比去年提高 10 分，但文史類招生只有 326人。再次，“90 后”考生多數(shù)是獨(dú)生子女，更傾向于省內(nèi)院校就讀，應(yīng)該也是原因之一。
王仁卿說，從實(shí)際情況可以看出，出現(xiàn)“大小年”的學(xué)校一般都是考生比較向往的學(xué)校，這從其每年的高考(論壇)錄取分中便可看得出來。包括復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等，都曾不同程度地遭遇過“大小年”沖擊。但像北大、清華等處于全國(guó)高招錄取“頂端”的，每年在全國(guó)“掐尖”錄取的考生人數(shù)十分穩(wěn)定，就不存在明顯的“ 大小年” 現(xiàn)象。 而且今年北大文理科在山東的最低錄取分分別比一本線高出 71 分、 104 分，清華則高出 78 分、 106分，分別比去年的69分、92分和63分、74分均有不同程度提升。
濟(jì)南大學(xué)招辦主任王君表示，在進(jìn)行志愿填報(bào)時(shí)，考生應(yīng)對(duì)高?！按笮∧辍爆F(xiàn)象予以關(guān)注，但切不可將其視為規(guī)律作為填報(bào)參考。從近幾年高校招生實(shí)際情況來看，一所高校的“大小年”現(xiàn)象如果出現(xiàn)，通常是一年大一年小，或者兩年大一年小，但這并非高校“大小年現(xiàn)象”的定律。因?yàn)閷?dǎo)致高招出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象的原因，除了受上一年該校錄取分?jǐn)?shù)線的影響以外，同時(shí)也與該校當(dāng)年招生計(jì)劃投放量、招生宣傳、幾十萬考生的志愿填報(bào)情況等多方面因素有關(guān)。比如，我省曾有院校因招生宣傳期間校方預(yù)估分口徑不一致，而導(dǎo)致當(dāng)年志愿扎堆，從而出現(xiàn)意外的“大年”。因此，考生要避免遭遇“志愿扎堆”風(fēng)險(xiǎn)，僅靠簡(jiǎn)單尋找所謂“大小年”規(guī)律作為志愿填報(bào)依據(jù)，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
王君建議，考生在填報(bào)志愿時(shí)，不能盲目追求熱門院校和地區(qū)，更不能偏信所謂的“大小年”規(guī)律，而應(yīng)結(jié)合個(gè)人興趣愛好，根據(jù)個(gè)人成績(jī)?cè)谌】忌械呐琶淮我约案咝Ｍ赇浫∑骄种?、分?jǐn)?shù)線波動(dòng)率、周邊考生報(bào)考意向等信息，綜合考慮報(bào)考。（王 原）（完