教育改革新信號(hào):2009年高考改革在爭(zhēng)議中前行

字號(hào):

2009年,我國(guó)教育領(lǐng)域不乏新的改革探索,如北京大學(xué)試行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制、山東高分退檔等——盡管有些做法還不完善,卻發(fā)出了教育改革的新信號(hào)。
    中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制:從11月初北大試行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制的消息公布以來(lái),這一做法就引起普遍爭(zhēng)議。有人提出種種擔(dān)憂(yōu),也有人為高校招生制度的這一大膽嘗試叫好。但從被公示的學(xué)生情況看,偏才、怪才仍沒(méi)有進(jìn)入北大的招生視野。由此,不能不引發(fā)人們對(duì)高考(論壇)制度改革的深入思考。
    高考造假事件:在今年高考中,“重慶狀元加分造假事件”“浙江航模加分事件”以及早已發(fā)生才被披露出來(lái)的“羅彩霞事件”等,再將現(xiàn)行高考制度的漏洞置于聚光燈下。高考改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,必須完善配套政策。既有利于選拔人才,又有利于促進(jìn)教育公平,是必須遵循的原則。
    綜合素質(zhì)評(píng)價(jià):隨著今年全國(guó)10個(gè)省份開(kāi)始課改后的“新”高考,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)入更多人的視野。這種“高考成績(jī)+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的新高考模式是由單一考試向多元評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變的有益嘗試,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)和選拔的規(guī)律。但是,因?yàn)榫C合素質(zhì)評(píng)價(jià)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案、主觀(guān)性太強(qiáng),眾多考生和家長(zhǎng)對(duì)其可行性、客觀(guān)性表示擔(dān)憂(yōu)。正因如此,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在大多數(shù)省份還處于“空轉(zhuǎn)”階段,并未與高校招生錄取實(shí)現(xiàn)硬性?huà)煦^。
    高分退檔:被稱(chēng)為“破冰之舉”的是今年山東臨沂師范學(xué)院在招生中,對(duì)12名考分上線(xiàn)而綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低又不服從志愿調(diào)劑的考生進(jìn)行了退檔處理。在高校錄取工作中,這是第有高
    分考生因“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低”而被退檔,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)第與高考錄取實(shí)現(xiàn)“硬掛鉤”