解析考研政治——反對(duì)外國(guó)侵略的斗爭(zhēng)

字號(hào):

1.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國(guó)與世界
    在幾千年的歷史中,中國(guó)產(chǎn)生了許多杰出的政治家、軍事家、思想家、教育家和科學(xué)家、藝術(shù)家,產(chǎn)生了許多民族英雄和農(nóng)民起義領(lǐng)袖。中華民族是一個(gè)有著優(yōu)良傳統(tǒng)的民族。
    中華民族有過(guò)光輝燦爛的過(guò)去,但近代以來(lái)逐漸落后了,所以振興中華、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,成了貫穿中國(guó)近現(xiàn)代歷史的一個(gè)主旋律。
    自公元前5世紀(jì)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)的封建社會(huì)前后延續(xù)了兩千多年。中國(guó)封建社會(huì)由昌盛到衰落的原因是:
    第一,中國(guó)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)是以地主土地所有制占主導(dǎo)地位的封建地主制經(jīng)濟(jì)。以個(gè)體家庭為單位并與家庭手工業(yè)牢固結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)封建社會(huì)的基本生產(chǎn)結(jié)構(gòu),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)始終占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。中國(guó)封建政府實(shí)行重農(nóng)抑商政策,阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在中國(guó)封建社會(huì)里,地主、商人、高利貸者這三者常常是結(jié)合在一起的。在社會(huì)內(nèi)部,缺乏促使工業(yè)迅速發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)的有效機(jī)制,造成封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遲滯。
    第二,中國(guó)封建社會(huì)政治的基本特征是封建的中央集權(quán)君主專制制度。這種封建中央集權(quán)君主專制體制,在一定程度上鞏固、維護(hù)了封建統(tǒng)治和國(guó)家統(tǒng)一,但同時(shí)也在很大程度上扼殺了中國(guó)封建社會(huì)的生機(jī)和活力。
    第三,中國(guó)封建社會(huì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是族權(quán)和政權(quán)相結(jié)合的封建宗法制度。其核心是宗族家長(zhǎng)制,突出父權(quán)、夫權(quán)、君權(quán)。宗法制度在封建社會(huì)前、中期起過(guò)穩(wěn)定和規(guī)范封建社會(huì)秩序的作用,但其保守性日益增強(qiáng),阻礙了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。
    第四,中國(guó)封建社會(huì)的文化思想體系是以儒家思想為核心。它以三綱五常為倫理道德規(guī)范,主張仁政,提倡經(jīng)世濟(jì)民,以助君王,明教化。儒家還與佛教、道教相互吸收、融合,共同為維護(hù)封建統(tǒng)治服務(wù)。封建統(tǒng)治者還通過(guò)種種方法,籠絡(luò)和控制知識(shí)分子,并采取鎮(zhèn)壓異端、興*等手段,實(shí)行文化專制主義。
    中國(guó)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)結(jié)構(gòu),一方面鞏固和維系了中國(guó)封建社會(huì)的穩(wěn)定和延續(xù),另一方面也使其前進(jìn)緩慢甚至遲滯,并造成不可克服的周期性的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。18世紀(jì)清朝康熙、雍正、乾隆時(shí)代是中國(guó)封建社會(huì)后期的鼎盛時(shí)期,但同時(shí)也走到了封建社會(huì)的末世,潛伏著許多危機(jī)。至乾隆后期,中國(guó)封建社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始從頂峰上跌落下來(lái),步入下坡路;到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夜,它已經(jīng)衰相盡顯,與新興的西方資本主義國(guó)家拉開(kāi)了很大的差距。
    2.資本—帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略
    16世紀(jì)至19世紀(jì)初,正當(dāng)中國(guó)還處于封建社會(huì)晚期的興衰更替之時(shí),西方資本主義已經(jīng)開(kāi)始產(chǎn)生、發(fā)展,西方殖民主義也隨之向外擴(kuò)張。東西方的歷史走向出現(xiàn)巨大的反差。
    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)近代史的起點(diǎn)。
    第一,第鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)間與結(jié)果:1840年,英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以清政府的失敗而告終。1842年8月29日,清政府派欽差大臣耆英、伊里布在停泊于南京長(zhǎng)江江面的英艦“康華麗”號(hào)上與英國(guó)簽訂了中國(guó)近代第一個(gè)不平等條約《南京條約》。接著,1843年簽訂了中英《五口通商章程》,1844年7月簽訂了中美《望廈條約》,10月簽訂了中法《黃埔條約》。
    第二,如何理解第鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的起點(diǎn)?
    其一,通過(guò)這一系列不平等條約,中國(guó)被納入了歐美資本主義的世界條約體系。英國(guó)等西方列強(qiáng)在中國(guó)攫取了大量侵略特權(quán)。如:割占香港,破壞了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整;外國(guó)船艦可在中國(guó)領(lǐng)海航行,破壞了中國(guó)的領(lǐng)海主權(quán);外國(guó)人在華不受中國(guó)法律管束,享受領(lǐng)事裁判權(quán),破壞了中國(guó)的司法主權(quán);協(xié)定關(guān)稅,則破壞了中國(guó)的關(guān)稅主權(quán);等等。
    其二,隨著中國(guó)的大門(mén)被西方列強(qiáng)用武力強(qiáng)迫打開(kāi),中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生質(zhì)的變化。中國(guó)從一個(gè)享有完整主權(quán)的獨(dú)立國(guó)家,逐步成為半殖民地國(guó)家,走上了半殖民地半封建社會(huì)的畸形發(fā)展的道路。隨著社會(huì)主要矛盾的變化,中國(guó)逐漸開(kāi)始了反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。正因?yàn)槿绱?,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就成了中國(guó)近代史的起點(diǎn)。
    資本—帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)侵略,首先和主要的是進(jìn)行軍事侵略。
    其一,帝國(guó)主義列強(qiáng)通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)割占中國(guó)大片領(lǐng)土,強(qiáng)占中國(guó)租界,強(qiáng)租中國(guó)港灣,并且在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍。
    1842年,英國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂《南京條約》,把香港割讓給英國(guó)。1860年,又通過(guò)中英《北京條約》,割去香港島對(duì)岸九龍半島南端的九龍司。
    沙俄利用英法發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),于1858年通過(guò)脅迫黑龍江將軍奕山與之簽訂《璦琿條約》,割去黑龍江以北60萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1860年,通過(guò)簽訂中俄《北京條約》,割去烏蘇里江以東40萬(wàn)平方公里土地。1864年,強(qiáng)迫清政府簽訂《勘分西北界約記》,割去中國(guó)西北44萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1881年,通過(guò)《伊犁條約》和5個(gè)勘界議定書(shū),割去中國(guó)西北7萬(wàn)多平方公里領(lǐng)土。
    1895年,日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》,割去中國(guó)臺(tái)灣和澎湖列島。
    1898年,德國(guó)強(qiáng)租山東的膠州灣(青島),把山東劃為其勢(shì)力范圍。沙俄強(qiáng)租遼東半島的旅順口和大連灣,以長(zhǎng)城以北為其勢(shì)力范圍。英國(guó)強(qiáng)租山東的威海衛(wèi)和香港對(duì)岸的整個(gè)九龍半島(新界),以長(zhǎng)江流域?yàn)槠鋭?shì)力范圍。1899年,法國(guó)強(qiáng)租廣東的廣州灣(湛江),把廣東、廣西、云南作為其勢(shì)力范圍。日本也聲明把福建作為其勢(shì)力范圍。帝國(guó)主義列強(qiáng)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。
    帝國(guó)主義列強(qiáng)還運(yùn)用武力或欺詐手段,霸占中國(guó)通商口岸內(nèi)的土地,設(shè)立完全由外國(guó)直接控制和統(tǒng)治的租界。1845年,英國(guó)租得上海外灘附近837畝土地,設(shè)立上海英租界。以后直至1911年,英、法、美、德、日、俄、意、比、奧等國(guó),先后在上海、天津、漢口、廣州、福州、重慶等16個(gè)城市,設(shè)立了30多個(gè)租界。租界里的一切都由外國(guó)殖民者管理,中國(guó)的法律在這里不發(fā)生效力,儼然是“國(guó)中之國(guó)”。它們成了“冒險(xiǎn)家的樂(lè)園”和外國(guó)侵略中國(guó)的據(jù)點(diǎn)。
    通過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),帝國(guó)主義列強(qiáng)還獲得了在中國(guó)領(lǐng)土上駐兵的特權(quán)。1901年《辛丑條約》規(guī)定,外國(guó)軍隊(duì)有權(quán)在北京使館區(qū)和北京至大沽、山海關(guān)一線包括天津、唐山等12處“留兵駐守”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本從俄國(guó)手中攫得租自中國(guó)的旅順口和大連灣、長(zhǎng)春至旅順口的鐵路及其他有關(guān)權(quán)益,在旅順設(shè)置“關(guān)東總督府”,并派兵駐守上述地區(qū)及南滿鐵路沿線。這支軍隊(duì)后來(lái)被稱作“關(guān)東軍”,成了日本侵略中國(guó)的突擊隊(duì)。
    其二,勒索賠款,搶掠財(cái)富。帝國(guó)主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)侵略中國(guó)、屠殺中國(guó)人民,卻要中國(guó)人民加倍地承擔(dān)其戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英國(guó)侵略者就強(qiáng)迫清朝地方政府交納廣州贖城費(fèi)600萬(wàn)元。戰(zhàn)后,更通過(guò)《南京條約》攫取賠款2100萬(wàn)元。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,英、法各得賠款800萬(wàn)兩白銀。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本通過(guò)《馬關(guān)條約》強(qiáng)迫中國(guó)賠款2億兩白銀,再加上贖遼費(fèi)3000萬(wàn)兩,威海衛(wèi)日軍守備費(fèi)150萬(wàn)兩,共23150萬(wàn)兩,相當(dāng)于清政府三年多的財(cái)政收入。而八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《辛丑條約》,規(guī)定中國(guó)應(yīng)支付的賠款額竟高達(dá)4.5億兩白銀,分39年還清,本息合計(jì)近10億兩之巨。這種賠款,是外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)實(shí)行的公開(kāi)掠奪。不僅如此,帝國(guó)主義侵略者在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中還公開(kāi)搶劫中國(guó)的財(cái)富和珍寶,肆意破壞中國(guó)的文物和古跡。1860年10月,英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京城前,首先搶劫和焚燒了清朝皇帝的離宮圓明園。1900年8月,八國(guó)聯(lián)軍侵占北京后,皇宮以及北海、中南海、頤和園等禁苑里的無(wú)數(shù)金銀財(cái)寶、珍貴文物古籍遭到他們的肆意劫掠。日本侵略軍還從戶部銀庫(kù)掠去300萬(wàn)兩庫(kù)銀。
    帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)政治的控制:
    為了統(tǒng)治中國(guó),帝國(guó)主義列強(qiáng)在政治上采取的主要方式,是控制中國(guó)政府,操縱中國(guó)的內(nèi)政、外交,把中國(guó)當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。帝國(guó)主義控制中國(guó)政治的表現(xiàn):
    其一,控制中國(guó)的內(nèi)政、外交。帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)政治的控制是逐步實(shí)現(xiàn)的。
    其二,資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)還享有領(lǐng)事裁判權(quán)。1843年中英《五口通商章程》規(guī)定,在通商口岸,中國(guó)人如與英僑“遇有交涉訴訟”,英國(guó)領(lǐng)事有“查察”、“聽(tīng)訴”之權(quán),“其英人如何科罪,由英國(guó)議定章程、法律,發(fā)給管事官照辦”。1844年中美《望廈條約》更規(guī)定領(lǐng)事裁判權(quán)的范圍,即所有美國(guó)人在華之一切民事、刑事訴訟,“均由本國(guó)領(lǐng)事等官詢明辦理”。從此,外國(guó)人可以在中國(guó)橫行不法,中國(guó)政府卻無(wú)權(quán)干預(yù)。
    其三,把持中國(guó)海關(guān)。英國(guó)人赫德自1863年任總稅務(wù)司開(kāi)始,直到1908年回國(guó),掌握中國(guó)海關(guān)大權(quán)達(dá)40余年之久。他曾向清政府提出所謂《局外旁觀論》,教訓(xùn)中國(guó)政府必須遵守不平等條約。他還幫助英國(guó)誘迫李鴻章簽訂《煙臺(tái)條約》。中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他指使其親信英籍海關(guān)稅務(wù)司金登干充當(dāng)中國(guó)政府專使,到巴黎與法國(guó)簽訂和約。其后,金登干又代表清政府到里斯本與葡萄牙*簽訂《中葡會(huì)議草約》。在關(guān)于《辛丑條約》的談判中,赫德起過(guò)重要的作用。
    其四,鎮(zhèn)壓中國(guó)人民。帝國(guó)主義列強(qiáng)還勾結(jié)清政府鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)和愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。
    其五,扶植、收買(mǎi)代理人。為了控制中國(guó)的政治,把中國(guó)政府變成自己的馴服工具,帝國(guó)主義列強(qiáng)特別注意在中國(guó)政府中扶植、收買(mǎi)自己的代理人。
    帝國(guó)主義還加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)掠奪:
    資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的方式,主要是商品傾銷與資本輸出。它們?cè)谟密娕?、大炮打開(kāi)中國(guó)的大門(mén)之后,利用其強(qiáng)迫清政府與之簽訂的不平等條約賦予的特權(quán),進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的商品傾銷和資本輸出,開(kāi)始把中國(guó)卷入資本主義的世界市場(chǎng)。
    其一,控制中國(guó)的通商口岸。1842年《南京條約》規(guī)定,開(kāi)放廣州、廈門(mén)、福州、寧波、上海等5個(gè)港口城市為通商口岸。1858年《天津條約》又規(guī)定,開(kāi)放南京、九江、漢口等10個(gè)口岸。1860年《北京條約》又規(guī)定增加開(kāi)放天津?yàn)橥ㄉ炭诎?。陸路方面,還向俄國(guó)開(kāi)放伊犁、喀什噶爾等商埠。在這些通商口岸里,外國(guó)人依仗不平等條約享有種種特權(quán),控制當(dāng)?shù)氐墓ど?、金融事業(yè),甚至設(shè)立租界,實(shí)行殖民統(tǒng)治。這些通商口岸大多成了帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的基地。
    其二,剝奪中國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)。關(guān)稅自主權(quán)是國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。《南京條約》卻規(guī)定,英國(guó)商人進(jìn)出口貨物的稅率,要由中英兩國(guó)“秉公議定則例”,這就開(kāi)了所謂協(xié)定關(guān)稅的惡例,使中國(guó)喪失了海關(guān)自主權(quán)。1843年制定的協(xié)定稅則,竟把進(jìn)口稅率壓低到“值百抽五”,即5%左右。1858年的《天津條約》還規(guī)定,外國(guó)商船可以自由在各通商口岸轉(zhuǎn)口,而不需要重新課稅。洋貨只需在海關(guān)交納2.5%的子口稅,就可以在中國(guó)內(nèi)地通行無(wú)阻,不必像中國(guó)商品那樣“逢關(guān)抽稅,過(guò)卡抽厘”了。外國(guó)廉價(jià)商品依仗特權(quán)和低稅,在中國(guó)市場(chǎng)上大量?jī)A銷,排擠中國(guó)工業(yè)品和手工業(yè)產(chǎn)品,并獲取高額利潤(rùn)。從19世紀(jì)50年代起,外國(guó)人逐步控制了中國(guó)海關(guān)的行政權(quán)。中國(guó)海關(guān)不僅不能起抵制外國(guó)商品傾銷、保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的作用,反而成為外國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的一個(gè)重要工具。
    其三,實(shí)行商品傾銷和資本輸出。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,從1865年開(kāi)始出現(xiàn)入超,在這以后除1872年至1876年這5年曾一度小量出超外,一直是入超,而且逆差數(shù)額越來(lái)越大。洋貨的大量?jī)A銷,使得中國(guó)民族企業(yè)的產(chǎn)品和傳統(tǒng)手工業(yè)品受到排擠。直到1883年,毒品鴉片一直占進(jìn)口貨物的首位。值得注意的是,外國(guó)在中國(guó)的投資,很大部分并非由國(guó)外輸入中國(guó),而是利用戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等方式掠自中國(guó)。
    其四,操縱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。在半殖民地半封建社會(huì)的條件下,中國(guó)不可能在獨(dú)立的基礎(chǔ)上與外國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)。帝國(guó)主義列強(qiáng)同中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系,不是為了推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而是為了控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì),為自身獲取大限度的利潤(rùn)。
    總之,帝國(guó)主義列強(qiáng)的入侵,使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也喪失了獨(dú)立性。中國(guó)被納入資本主義的世界經(jīng)濟(jì)體系,成了西方大國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸。除了沿海、沿江少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)得到畸形繁榮以外,中國(guó)廣大地區(qū)特別是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)都瀕臨破產(chǎn)。外國(guó)帝國(guó)主義和中國(guó)封建主義的聯(lián)合統(tǒng)治,導(dǎo)致了近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后和人民的貧困。
    帝國(guó)主義還加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的文化滲透:
    帝國(guó)主義列強(qiáng)在對(duì)中國(guó)實(shí)行軍事侵略、政治控制、經(jīng)濟(jì)掠奪的同時(shí),還對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化滲透。其目的是宣揚(yáng)殖民主義奴化思想,麻醉中國(guó)人民的精神,摧毀中國(guó)人的民族自尊心和自信心。
    其一,披著宗教外衣,進(jìn)行侵略活動(dòng)。帝國(guó)主義的文化滲透活動(dòng),有許多是披著宗教外衣、在傳教的名義下進(jìn)行的。這些傳教士從事的不法活動(dòng),激起了中國(guó)人民的義憤和反抗。19世紀(jì)60至90年代,各地群眾反對(duì)外國(guó)教會(huì)侵略的斗爭(zhēng)此起彼伏、連綿不斷,并不是偶然的。
    其二,為侵略中國(guó)制造輿論。外國(guó)教會(huì)勢(shì)力還利用宣傳宗教和西學(xué)的名義,為帝國(guó)主義侵略制造輿論。它們?cè)谥袊?guó)辦報(bào)紙、雜志,翻譯出版各種書(shū)刊。較早的外文期刊是《中國(guó)叢報(bào)》(1832—1851年)和《北華捷報(bào)》(1850—1864年,后改名《字林西報(bào)》)。這些報(bào)刊基本上反映了當(dāng)時(shí)外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)的態(tài)度和要求。帝國(guó)主義者為了制造侵略有理的輿論,還大肆宣揚(yáng)“種族優(yōu)劣論”和“黃禍論”即中國(guó)威脅論。它們攻擊誣蔑中國(guó)人是愚昧落后的“劣等民族”,應(yīng)該接受“優(yōu)等民族”白種人的開(kāi)導(dǎo)和奴役。