十七、侵權(quán)責任與其他責任的競合
侵權(quán)責任與其他責任的競合是指同一行為符合兩個以上的民事責任的構(gòu)成要件，受害人可依法選擇請求權(quán)。
例：送奶人員將王某訂的牛奶，放入其鄰居張某的奶箱中，張某不明所以，取而飲之，張某行為的性質(zhì)應如何認定（ ）
A． 不構(gòu)成侵權(quán)行為，但構(gòu)成無權(quán)代理
B． 構(gòu)成侵權(quán)行為，侵害了王某對牛奶的所有權(quán)
C． 并無不當
D． 構(gòu)成不當?shù)美?BR> 將不屬于自己的牛奶飲之，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，同時也構(gòu)成不當?shù)美?。這是侵權(quán)行為和不當?shù)美母偤稀Ｊ芎θ讼碛羞x擇權(quán)，他或者依侵權(quán)行為，或者依不當?shù)美髲埬迟r償。答案：BD。
十八、侵權(quán)行為的客體問題
侵權(quán)行為的客體，是限于絕對權(quán)呢？還是包括相對權(quán)呢？學理上多有爭論。依羅馬法原理，侵權(quán)行為的客體應限于絕對權(quán)，即物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)，不包括債權(quán)。但是現(xiàn)在多數(shù)學者吸收英美法理論，將侵權(quán)行為的對象予以擴大，不僅包括絕對權(quán)、而且包括相對權(quán)。這兩種觀點目前難有定論。但是我們的教材采用的是：侵權(quán)行為不包括相對權(quán)，只限于絕對權(quán)。我國的民法也是將侵權(quán)行為的客體限于絕對權(quán)。
十九、一般侵權(quán)行為中的因果性問題
在因果性問題上，學者多有爭論。有的采必然說，有的采偶然必然一體說，有的采相對因果關(guān)系說，有的采現(xiàn)實說。我們目前采用必然因果關(guān)系說。
例：甲為乙之好友。甲因動腦瘤手術(shù)后回到單位，甲因不知乙動過手術(shù)，因較長時間未見乙而向乙表示親熱，其親熱的表示方式為在他人的頭上拍三下。結(jié)果甲重重拍了乙三下，導致乙病情惡化住院治療，花去醫(yī)藥費上萬元。對此甲是否應對乙住院治療所花費用承擔責任？
這是一般侵權(quán)行為，在因果關(guān)系上，存在兩種觀點，一種觀點認為：甲的行為是乙住院治療的必然原因，故甲應對乙住院治療承擔責任。另一種觀點認為：甲的行為不是乙住院治療的必然原因，故甲不應當對乙住院治療負民事責任，但根據(jù)公平原則，甲應當給予適當補償?，F(xiàn)多數(shù)學者在因果關(guān)系上采必然因果說，故本題以第二種觀點較合適。
二十、一般侵權(quán)行為中的損害認定問題
在一般侵權(quán)中，對于財產(chǎn)損害和人身損害的認定，尚無爭議。但是對于精神損害認定，就有不同觀點。
例：甲在某一旅游圣地的沙灘上，看見一妙齡女郎睡在遮陽傘下，甲頓生愛意，走上前去，在女郎的臉頰上給予深深一吻。女郎在睡夢中報以甜蜜的微笑。甲的行為是否造成女郎的損害？
對此存在不同觀點：一種觀點認為：甲的行為違反了社會禮儀的范疇，未經(jīng)該女郎同意在其臉上熱吻，構(gòu)成侵權(quán)，造成了該女郎的精神損害。另一種觀點認為：精神損害是以是否有精神痛苦為限度，甲的行為雖然違反了社會禮儀，但未造成該女郎的精神痛苦，不構(gòu)成侵權(quán)行為，不存在精神損害問題。通說認為第二種觀點較為妥當。
侵權(quán)責任與其他責任的競合是指同一行為符合兩個以上的民事責任的構(gòu)成要件，受害人可依法選擇請求權(quán)。
例：送奶人員將王某訂的牛奶，放入其鄰居張某的奶箱中，張某不明所以，取而飲之，張某行為的性質(zhì)應如何認定（ ）
A． 不構(gòu)成侵權(quán)行為，但構(gòu)成無權(quán)代理
B． 構(gòu)成侵權(quán)行為，侵害了王某對牛奶的所有權(quán)
C． 并無不當
D． 構(gòu)成不當?shù)美?BR> 將不屬于自己的牛奶飲之，張某的行為構(gòu)成侵權(quán)，同時也構(gòu)成不當?shù)美?。這是侵權(quán)行為和不當?shù)美母偤稀Ｊ芎θ讼碛羞x擇權(quán)，他或者依侵權(quán)行為，或者依不當?shù)美髲埬迟r償。答案：BD。
十八、侵權(quán)行為的客體問題
侵權(quán)行為的客體，是限于絕對權(quán)呢？還是包括相對權(quán)呢？學理上多有爭論。依羅馬法原理，侵權(quán)行為的客體應限于絕對權(quán)，即物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)，不包括債權(quán)。但是現(xiàn)在多數(shù)學者吸收英美法理論，將侵權(quán)行為的對象予以擴大，不僅包括絕對權(quán)、而且包括相對權(quán)。這兩種觀點目前難有定論。但是我們的教材采用的是：侵權(quán)行為不包括相對權(quán)，只限于絕對權(quán)。我國的民法也是將侵權(quán)行為的客體限于絕對權(quán)。
十九、一般侵權(quán)行為中的因果性問題
在因果性問題上，學者多有爭論。有的采必然說，有的采偶然必然一體說，有的采相對因果關(guān)系說，有的采現(xiàn)實說。我們目前采用必然因果關(guān)系說。
例：甲為乙之好友。甲因動腦瘤手術(shù)后回到單位，甲因不知乙動過手術(shù)，因較長時間未見乙而向乙表示親熱，其親熱的表示方式為在他人的頭上拍三下。結(jié)果甲重重拍了乙三下，導致乙病情惡化住院治療，花去醫(yī)藥費上萬元。對此甲是否應對乙住院治療所花費用承擔責任？
這是一般侵權(quán)行為，在因果關(guān)系上，存在兩種觀點，一種觀點認為：甲的行為是乙住院治療的必然原因，故甲應對乙住院治療承擔責任。另一種觀點認為：甲的行為不是乙住院治療的必然原因，故甲不應當對乙住院治療負民事責任，但根據(jù)公平原則，甲應當給予適當補償?，F(xiàn)多數(shù)學者在因果關(guān)系上采必然因果說，故本題以第二種觀點較合適。
二十、一般侵權(quán)行為中的損害認定問題
在一般侵權(quán)中，對于財產(chǎn)損害和人身損害的認定，尚無爭議。但是對于精神損害認定，就有不同觀點。
例：甲在某一旅游圣地的沙灘上，看見一妙齡女郎睡在遮陽傘下，甲頓生愛意，走上前去，在女郎的臉頰上給予深深一吻。女郎在睡夢中報以甜蜜的微笑。甲的行為是否造成女郎的損害？
對此存在不同觀點：一種觀點認為：甲的行為違反了社會禮儀的范疇，未經(jīng)該女郎同意在其臉上熱吻，構(gòu)成侵權(quán)，造成了該女郎的精神損害。另一種觀點認為：精神損害是以是否有精神痛苦為限度，甲的行為雖然違反了社會禮儀，但未造成該女郎的精神痛苦，不構(gòu)成侵權(quán)行為，不存在精神損害問題。通說認為第二種觀點較為妥當。