多年來(lái)，一直參與法律碩土人學(xué)考試的評(píng)卷工作的老師們，面對(duì)大量的形形色色的答卷，他們?yōu)樵S多考生因?yàn)椴欢么痤}技巧不能得到高分而惋惜。從考生的答卷中可以看出，考生們復(fù)習(xí)得很扎實(shí)，但因遺漏了一些內(nèi)容而不能得到滿分或較高的分?jǐn)?shù)。在此，這些老師根據(jù)參加評(píng)卷工作的體會(huì)，與考生談一談答題技巧。
（一）選擇題的答題技巧
在2002年樣題中，選擇題包括兩種題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題和不定項(xiàng)選擇題，其中不定項(xiàng)選擇題是新出現(xiàn)的題型，兩種題型所占分值高達(dá)30分。因此考生應(yīng)當(dāng)掌握選擇題的答題規(guī)律。當(dāng)然，要做好選擇題，最基本的還是對(duì)民法知識(shí)有扎實(shí)的掌握。根據(jù)出題特點(diǎn)，民法學(xué)中小的知識(shí)點(diǎn)特別適合出選擇題，如時(shí)間；當(dāng)事人；立法原則；各制度的法律后果；容易混淆的概念；標(biāo)的物的范圍；各制度的分類、法律屬性；重要的法律條文等。
考生如果對(duì)某一知識(shí)點(diǎn)掌握得非常扎實(shí)，則在做某一選擇題時(shí)對(duì)正確答案非常確定。如果考生并不能在數(shù)項(xiàng)備選答案確定哪一項(xiàng)是正確的，則往往會(huì)在上面花費(fèi)很多的時(shí)間去考慮，并且在數(shù)個(gè)選擇中猶豫不決。我們的建議是，在遇到此種情形時(shí)，暫且將其放置不管，先做后面的試題，也許后面的試題因與該選擇題有關(guān)而給你某種提示。即使沒有提示也沒有關(guān)系，因?yàn)橐坏肋x擇題畢竟只有一分或兩分，不能因小失大，導(dǎo)致因占用大量時(shí)間而沒有做完后面的分值很高的題目。對(duì)此類選擇題考生最終是要選擇一個(gè)答案的，如果你確實(shí)不能確定，我們建議你選擇最初的答案，因?yàn)榇藭r(shí)感覺是非常重要的。我們經(jīng)常看到這樣的答卷，某位考生對(duì)某一選擇題作了數(shù)次選擇，劃了又選，選了又劃，但正確答案往往是他最先選擇的答案。
（二）判斷題的答題技巧
判斷題的考察對(duì)象與判斷題非常相似，但更集中一些，一般針對(duì)的是容易混淆的概念；構(gòu)成要件；制度之間的相互關(guān)系；民事法律行為（包括合同）的形式等。與選擇題相比之下，判斷題的難度較小，因?yàn)榭忌挥袃煞N選擇：對(duì)或錯(cuò)。與選擇題一樣，如果考生對(duì)答案非常確定，則考生相信自己的選擇即可。如果考生對(duì)自己的判斷存在懷疑，我們建議考生應(yīng)當(dāng)以自己最初的選擇為準(zhǔn)。
（三）概念比較題的答題技巧
概念比較題是2002年樣題中新出現(xiàn)的一種題型。不過，此種題型已經(jīng)非常廣泛地被各高?？佳性囶}所采用。我們認(rèn)為，與名詞解釋題相比，概念比較題更容易一些。這是因?yàn)?，在民法學(xué)中，有大量的概念，但相互之間具有可比性的畢竟在少數(shù)。因此此種題型實(shí)際上已經(jīng)為考生指明了復(fù)習(xí)的方向，即在準(zhǔn)備此類題目時(shí)，將你所能找到的概念比較題都列出來(lái)，逐一記憶清楚。因此，如果準(zhǔn)備充分，該種題型應(yīng)當(dāng)是考生能夠得高分的地方。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此類題目的答案包括以下內(nèi)容：1.答上兩個(gè)概念的含義；2.用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言將它們之間的區(qū)別之處答上。對(duì)法律碩士考試指南中沒有列出的概念比較（如訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷），考生應(yīng)自己準(zhǔn)備答案。
（四）辨析題的答題技巧
辨析題是2002年新增加的題型，其特點(diǎn)是給出一個(gè)小的案例，某一當(dāng)事人提出一個(gè)似是而非的說(shuō)法，讓考生根據(jù)民法原理和我國(guó)的法律規(guī)定分析此種說(shuō)法是否成立。對(duì)廣大非法律專業(yè)考生而言，此種題型具有很大的難度?？忌欢ㄒ莆掌涑鲱}規(guī)律、參考答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并通過本叢書有關(guān)本題型的大量練習(xí)，提高對(duì)本題型的熟悉和掌握程度。在準(zhǔn)備此類題型時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情和當(dāng)事人的說(shuō)法確定本題要考察的是哪部分的內(nèi)容，是繼承、合同、物權(quán)還是訴訟時(shí)效，然后再確定在該部分內(nèi)容中，它具體考察的是哪一項(xiàng)制度，是代位繼承、合同的訂立、善意取得，還是訴訟時(shí)效中斷，然后再根據(jù)答題的要求給出答案。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此類題目的答案包括以下內(nèi)容：1.對(duì)題目中當(dāng)事人的說(shuō)法給出一個(gè)概括性的回答，即此種說(shuō)法是合法的，還是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你還要繼續(xù)說(shuō)明如果此種說(shuō)法能夠成立，理由何在；2.根據(jù)民法原理分析此題涉及的基本理論問題，用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言點(diǎn)出本題涉及的理論；3.我國(guó)法律對(duì)此問題是怎么規(guī)定的。此部分占分比較多，所以要答得全面、準(zhǔn)確、具體；4.根據(jù)民法原理和我國(guó)法律規(guī)定對(duì)此種說(shuō)法作一較為全面的總結(jié)。
只有符合上述內(nèi)容的答案才是全面的，才能夠得到高分。漏掉任何一項(xiàng)都會(huì)丟分。
（五）法條分析題的答題技巧
在2002年樣題中，法條分析題的題目增加，分值也增加，足可見此種題型已經(jīng)得到了認(rèn)可。我們認(rèn)為，考生不必對(duì)此種題型有畏懼感，因?yàn)樗徊贿^是傳統(tǒng)的簡(jiǎn)答題或者論述題的變種而已，考察的內(nèi)容完全相同，只是比原來(lái)更為綜合一點(diǎn)，并且要注意此種題型的答案要求即可。
因此，考生在準(zhǔn)備此類題目時(shí)，仍然應(yīng)當(dāng)將民法重要的制度、構(gòu)成要件、法律后果等記清楚，同時(shí)在復(fù)習(xí)時(shí)要對(duì)復(fù)習(xí)指南中出現(xiàn)的重要條文一一列出，逐個(gè)準(zhǔn)備，以不變應(yīng)萬(wàn)變。
另外，考生還應(yīng)當(dāng)改變以前只看指南的復(fù)習(xí)習(xí)慣，要把重要的民事立法通讀幾遍，如民法通則、合同法、繼承法、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、擔(dān)保法。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此種題型的答案應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1，用一句話說(shuō)明該條文是關(guān)于什么內(nèi)容的規(guī)定；2.將該條文涉及的概念準(zhǔn)確答出；3.說(shuō)明該條規(guī)定的立法意義?？忌筛鶕?jù)該條規(guī)定針對(duì)的內(nèi)容作出說(shuō)明。不過，這一部分往往是考生容易忽略的地方，因此要要通過反復(fù)練習(xí)掌握此點(diǎn)；4.答出該制度的構(gòu)成要件。一般而言，此類考題針對(duì)的對(duì)象往往是民法中最重要的制度。因此，在復(fù)習(xí)中將這些制度的構(gòu)成要件記清楚是一個(gè)基本要求；5.答出該制度的法律后果。當(dāng)然，這要視具體情況而定。如果該制度沒有法律后果，則不必答出。不過，一般而言，民法重要的制度都會(huì)有法律后果的。
只有將上述五個(gè)部分的內(nèi)容全部答上，才是一個(gè)完整、合格的答案。漏掉其中任何一個(gè)部分都會(huì)扣分。
（六）案例分析的答題技巧
案例分析的答題技巧案例分析題所占分值較高，以后還有增加分值的趨勢(shì)。因此對(duì)這一題型一定要引起足夠的重視。在回答此類題目時(shí)，應(yīng)注意的問題是：
第一，認(rèn)真閱讀案情，確定考察對(duì)象。法律碩士人學(xué)考試的案例分析題具有綜合性，重點(diǎn)考察考生對(duì)重要的民法制度、理論及其應(yīng)用的理解與掌握程度。因此，在復(fù)習(xí)過程中，就要有意識(shí)地閱讀、分析一些案例，以提高自己應(yīng)用民法理論的能力。在考試中，對(duì)案情要認(rèn)真閱讀，并結(jié)合自己對(duì)民法的理解，從中確定考察的對(duì)象是什么。出題老師在出案例分析題時(shí)總是有一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)的，即該題要考察考生對(duì)哪部分的掌握程度，是無(wú)效民事法律行為、代理、善意取得，還是代位繼承等。因此，考生應(yīng)根據(jù)案情的表述，確定案例考察的范圍。
以2001年考題為例。在該考題中，張某并非食品公司的工作人員，但卻以食品公司的名義與加工廠訂立了合同。很明顯，本題考察的是你對(duì)代理這部分內(nèi)容的理解程度。這樣你就確定了考察對(duì)象和范圍，從而使你的答題具有了針對(duì)性。在代理范圍內(nèi)，再進(jìn)一步去考慮考察范圍。食品公司并沒有授予張某以代理權(quán)，而張某卻實(shí)施了代理行為。很明顯，這是一個(gè)無(wú)權(quán)代理行為。然后，考生就應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)權(quán)代理的幾種情形。不過，在本案中，有一個(gè)重要的情節(jié)是張某是持食品公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂合同的，也就是說(shuō)，從這些表面情況看，張某是有代理權(quán)的，而實(shí)際上張某并無(wú)代理權(quán)，因此屬于無(wú)權(quán)代理中的表見代理。確定這一步之后，你只需考慮一下表見代理的法律效果即可對(duì)本案作出一個(gè)非常準(zhǔn)確的回答。
第二，根據(jù)問題回答，注意語(yǔ)言要簡(jiǎn)練。案例分析題一般都有3—5個(gè)問題，考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)各問題的要求作答，不需要太過詳細(xì)。因?yàn)榘咐治鲱}與簡(jiǎn)述題、論述題不同，它并不是考察你對(duì)某一問題的系統(tǒng)、深人的了解，而是考察你對(duì)理論的應(yīng)用能力。因此你只要根據(jù)問題的要求作出了正確回答，判卷老師就能夠知道你對(duì)這個(gè)問題的掌握程度了。
第三，答案要明確肯定，不能猶豫不定。有些考生對(duì)問題考慮得過于復(fù)雜化，不敢輕易不結(jié)論，因此在作答時(shí)態(tài)度來(lái)回?cái)[動(dòng)，一會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保護(hù)甲的權(quán)利，一會(huì)又認(rèn)為乙的權(quán)利也應(yīng)受保護(hù)。這樣答題一般很難得到高分。這是因?yàn)?，出題老師在出案例分析題時(shí)都是有一定目的性的，考察的是你對(duì)某一問題的掌握程度，而且法律碩士入學(xué)考試面向的是非法律專業(yè)的學(xué)生，不可能出很難、很怪、很復(fù)雜的題目。因此，考生在作答時(shí)一定要非常明確，絕不能似是而非。
最后要說(shuō)明的一點(diǎn)是，無(wú)論你能否非常好地完成考試，一定要保持卷面的清潔；整齊。這是對(duì)考生最基本的要求。如果考生在卷面上龍飛鳳舞，字體很不規(guī)范，即使按照你回答的內(nèi)容你能夠得到90分的高分，恐怕你也很難拿到85分。這是因?yàn)椋懿荒馨炎謱懞?，顯示了一個(gè)考生的基本素質(zhì)以及是否尊重判卷老師的工作。卷面非常亂，判卷老師對(duì)該考生的印象馬上變得很差，即使你答得再好，也不能改變判卷教師的這種態(tài)度。如果你字體寫得非常工整，思路非常清晰，注意分點(diǎn)、分段，一般你都能夠比正常分?jǐn)?shù)多得4—8分。
案例分析的答題技巧案例分析題所占分值較高，以后還有增加分值的趨勢(shì)。因此對(duì)這一題型一定要引起足夠的重視。在回答此類題目時(shí)，應(yīng)注意的問題是：
第一，認(rèn)真閱讀案情，確定考察對(duì)象。法律碩士人學(xué)考試的案例分析題具有綜合性，重點(diǎn)考察考生對(duì)重要的民法制度、理論及其應(yīng)用的理解與掌握程度。因此，在復(fù)習(xí)過程中，就要有意識(shí)地閱讀、分析一些案例，以提高自己應(yīng)用民法理論的能力。在考試中，對(duì)案情要認(rèn)真閱讀，并結(jié)合自己對(duì)民法的理解，從中確定考察的對(duì)象是什么。出題老師在出案例分析題時(shí)總是有一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)的，即該題要考察考生對(duì)哪部分的掌握程度，是無(wú)效民事法律行為、代理、善意取得，還是代位繼承等。因此，考生應(yīng)根據(jù)案情的表述，確定案例考察的范圍。
以2001年考題為例。在該考題中，張某并非食品公司的工作人員，但卻以食品公司的名義與加工廠訂立了合同。很明顯，本題考察的是你對(duì)代理這部分內(nèi)容的理解程度。這樣你就確定了考察對(duì)象和范圍，從而使你的答題具有了針對(duì)性。在代理范圍內(nèi)，再進(jìn)一步去考慮考察范圍。食品公司并沒有授予張某以代理權(quán)，而張某卻實(shí)施了代理行為。很明顯，這是一個(gè)無(wú)權(quán)代理行為。然后，考生就應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)權(quán)代理的幾種情形。不過，在本案中，有一個(gè)重要的情節(jié)是張某是持食品公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂合同的，也就是說(shuō)，從這些表面情況看，張某是有代理權(quán)的，而實(shí)際上張某并無(wú)代理權(quán)，因此屬于無(wú)權(quán)代理中的表見代理。確定這一步之后，你只需考慮一下表見代理的法律效果即可對(duì)本案作出一個(gè)非常準(zhǔn)確的回答。
第二，根據(jù)問題回答，注意語(yǔ)言要簡(jiǎn)練。案例分析題一般都有3—5個(gè)問題，考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)各問題的要求作答，不需要太過詳細(xì)。因?yàn)榘咐治鲱}與簡(jiǎn)述題、論述題不同，它并不是考察你對(duì)某一問題的系統(tǒng)、深人的了解，而是考察你對(duì)理論的應(yīng)用能力。因此你只要根據(jù)問題的要求作出了正確回答，判卷老師就能夠知道你對(duì)這個(gè)問題的掌握程度了。
第三，答案要明確肯定，不能猶豫不定。有些考生對(duì)問題考慮得過于復(fù)雜化，不敢輕易不結(jié)論，因此在作答時(shí)態(tài)度來(lái)回?cái)[動(dòng)，一會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保護(hù)甲的權(quán)利，一會(huì)又認(rèn)為乙的權(quán)利也應(yīng)受保護(hù)。這樣答題一般很難得到高分。這是因?yàn)椋鲱}老師在出案例分析題時(shí)都是有一定目的性的，考察的是你對(duì)某一問題的掌握程度，而且法律碩士入學(xué)考試面向的是非法律專業(yè)的學(xué)生，不可能出很難、很怪、很復(fù)雜的題目。因此，考生在作答時(shí)一定要非常明確，絕不能似是而非。
最后要說(shuō)明的一點(diǎn)是，無(wú)論你能否非常好地完成考試，一定要保持卷面的清潔；整齊。這是對(duì)考生最基本的要求。如果考生在卷面上龍飛鳳舞，字體很不規(guī)范，即使按照你回答的內(nèi)容你能夠得到90分的高分，恐怕你也很難拿到85分。這是因?yàn)椋懿荒馨炎謱懞?，顯示了一個(gè)考生的基本素質(zhì)以及是否尊重判卷老師的工作。卷面非常亂，判卷老師對(duì)該考生的印象馬上變得很差，即使你答得再好，也不能改變判卷教師的這種態(tài)度。如果你字體寫得非常工整，思路非常清晰，注意分點(diǎn)、分段，一般你都能夠比正常分?jǐn)?shù)多得4—8分。
（一）選擇題的答題技巧
在2002年樣題中，選擇題包括兩種題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題和不定項(xiàng)選擇題，其中不定項(xiàng)選擇題是新出現(xiàn)的題型，兩種題型所占分值高達(dá)30分。因此考生應(yīng)當(dāng)掌握選擇題的答題規(guī)律。當(dāng)然，要做好選擇題，最基本的還是對(duì)民法知識(shí)有扎實(shí)的掌握。根據(jù)出題特點(diǎn)，民法學(xué)中小的知識(shí)點(diǎn)特別適合出選擇題，如時(shí)間；當(dāng)事人；立法原則；各制度的法律后果；容易混淆的概念；標(biāo)的物的范圍；各制度的分類、法律屬性；重要的法律條文等。
考生如果對(duì)某一知識(shí)點(diǎn)掌握得非常扎實(shí)，則在做某一選擇題時(shí)對(duì)正確答案非常確定。如果考生并不能在數(shù)項(xiàng)備選答案確定哪一項(xiàng)是正確的，則往往會(huì)在上面花費(fèi)很多的時(shí)間去考慮，并且在數(shù)個(gè)選擇中猶豫不決。我們的建議是，在遇到此種情形時(shí)，暫且將其放置不管，先做后面的試題，也許后面的試題因與該選擇題有關(guān)而給你某種提示。即使沒有提示也沒有關(guān)系，因?yàn)橐坏肋x擇題畢竟只有一分或兩分，不能因小失大，導(dǎo)致因占用大量時(shí)間而沒有做完后面的分值很高的題目。對(duì)此類選擇題考生最終是要選擇一個(gè)答案的，如果你確實(shí)不能確定，我們建議你選擇最初的答案，因?yàn)榇藭r(shí)感覺是非常重要的。我們經(jīng)常看到這樣的答卷，某位考生對(duì)某一選擇題作了數(shù)次選擇，劃了又選，選了又劃，但正確答案往往是他最先選擇的答案。
（二）判斷題的答題技巧
判斷題的考察對(duì)象與判斷題非常相似，但更集中一些，一般針對(duì)的是容易混淆的概念；構(gòu)成要件；制度之間的相互關(guān)系；民事法律行為（包括合同）的形式等。與選擇題相比之下，判斷題的難度較小，因?yàn)榭忌挥袃煞N選擇：對(duì)或錯(cuò)。與選擇題一樣，如果考生對(duì)答案非常確定，則考生相信自己的選擇即可。如果考生對(duì)自己的判斷存在懷疑，我們建議考生應(yīng)當(dāng)以自己最初的選擇為準(zhǔn)。
（三）概念比較題的答題技巧
概念比較題是2002年樣題中新出現(xiàn)的一種題型。不過，此種題型已經(jīng)非常廣泛地被各高?？佳性囶}所采用。我們認(rèn)為，與名詞解釋題相比，概念比較題更容易一些。這是因?yàn)?，在民法學(xué)中，有大量的概念，但相互之間具有可比性的畢竟在少數(shù)。因此此種題型實(shí)際上已經(jīng)為考生指明了復(fù)習(xí)的方向，即在準(zhǔn)備此類題目時(shí)，將你所能找到的概念比較題都列出來(lái)，逐一記憶清楚。因此，如果準(zhǔn)備充分，該種題型應(yīng)當(dāng)是考生能夠得高分的地方。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此類題目的答案包括以下內(nèi)容：1.答上兩個(gè)概念的含義；2.用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言將它們之間的區(qū)別之處答上。對(duì)法律碩士考試指南中沒有列出的概念比較（如訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷），考生應(yīng)自己準(zhǔn)備答案。
（四）辨析題的答題技巧
辨析題是2002年新增加的題型，其特點(diǎn)是給出一個(gè)小的案例，某一當(dāng)事人提出一個(gè)似是而非的說(shuō)法，讓考生根據(jù)民法原理和我國(guó)的法律規(guī)定分析此種說(shuō)法是否成立。對(duì)廣大非法律專業(yè)考生而言，此種題型具有很大的難度?？忌欢ㄒ莆掌涑鲱}規(guī)律、參考答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并通過本叢書有關(guān)本題型的大量練習(xí)，提高對(duì)本題型的熟悉和掌握程度。在準(zhǔn)備此類題型時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情和當(dāng)事人的說(shuō)法確定本題要考察的是哪部分的內(nèi)容，是繼承、合同、物權(quán)還是訴訟時(shí)效，然后再確定在該部分內(nèi)容中，它具體考察的是哪一項(xiàng)制度，是代位繼承、合同的訂立、善意取得，還是訴訟時(shí)效中斷，然后再根據(jù)答題的要求給出答案。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此類題目的答案包括以下內(nèi)容：1.對(duì)題目中當(dāng)事人的說(shuō)法給出一個(gè)概括性的回答，即此種說(shuō)法是合法的，還是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你還要繼續(xù)說(shuō)明如果此種說(shuō)法能夠成立，理由何在；2.根據(jù)民法原理分析此題涉及的基本理論問題，用簡(jiǎn)明的語(yǔ)言點(diǎn)出本題涉及的理論；3.我國(guó)法律對(duì)此問題是怎么規(guī)定的。此部分占分比較多，所以要答得全面、準(zhǔn)確、具體；4.根據(jù)民法原理和我國(guó)法律規(guī)定對(duì)此種說(shuō)法作一較為全面的總結(jié)。
只有符合上述內(nèi)容的答案才是全面的，才能夠得到高分。漏掉任何一項(xiàng)都會(huì)丟分。
（五）法條分析題的答題技巧
在2002年樣題中，法條分析題的題目增加，分值也增加，足可見此種題型已經(jīng)得到了認(rèn)可。我們認(rèn)為，考生不必對(duì)此種題型有畏懼感，因?yàn)樗徊贿^是傳統(tǒng)的簡(jiǎn)答題或者論述題的變種而已，考察的內(nèi)容完全相同，只是比原來(lái)更為綜合一點(diǎn)，并且要注意此種題型的答案要求即可。
因此，考生在準(zhǔn)備此類題目時(shí)，仍然應(yīng)當(dāng)將民法重要的制度、構(gòu)成要件、法律后果等記清楚，同時(shí)在復(fù)習(xí)時(shí)要對(duì)復(fù)習(xí)指南中出現(xiàn)的重要條文一一列出，逐個(gè)準(zhǔn)備，以不變應(yīng)萬(wàn)變。
另外，考生還應(yīng)當(dāng)改變以前只看指南的復(fù)習(xí)習(xí)慣，要把重要的民事立法通讀幾遍，如民法通則、合同法、繼承法、著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、擔(dān)保法。
根據(jù)2002年樣題參考答案的要求，此種題型的答案應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1，用一句話說(shuō)明該條文是關(guān)于什么內(nèi)容的規(guī)定；2.將該條文涉及的概念準(zhǔn)確答出；3.說(shuō)明該條規(guī)定的立法意義?？忌筛鶕?jù)該條規(guī)定針對(duì)的內(nèi)容作出說(shuō)明。不過，這一部分往往是考生容易忽略的地方，因此要要通過反復(fù)練習(xí)掌握此點(diǎn)；4.答出該制度的構(gòu)成要件。一般而言，此類考題針對(duì)的對(duì)象往往是民法中最重要的制度。因此，在復(fù)習(xí)中將這些制度的構(gòu)成要件記清楚是一個(gè)基本要求；5.答出該制度的法律后果。當(dāng)然，這要視具體情況而定。如果該制度沒有法律后果，則不必答出。不過，一般而言，民法重要的制度都會(huì)有法律后果的。
只有將上述五個(gè)部分的內(nèi)容全部答上，才是一個(gè)完整、合格的答案。漏掉其中任何一個(gè)部分都會(huì)扣分。
（六）案例分析的答題技巧
案例分析的答題技巧案例分析題所占分值較高，以后還有增加分值的趨勢(shì)。因此對(duì)這一題型一定要引起足夠的重視。在回答此類題目時(shí)，應(yīng)注意的問題是：
第一，認(rèn)真閱讀案情，確定考察對(duì)象。法律碩士人學(xué)考試的案例分析題具有綜合性，重點(diǎn)考察考生對(duì)重要的民法制度、理論及其應(yīng)用的理解與掌握程度。因此，在復(fù)習(xí)過程中，就要有意識(shí)地閱讀、分析一些案例，以提高自己應(yīng)用民法理論的能力。在考試中，對(duì)案情要認(rèn)真閱讀，并結(jié)合自己對(duì)民法的理解，從中確定考察的對(duì)象是什么。出題老師在出案例分析題時(shí)總是有一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)的，即該題要考察考生對(duì)哪部分的掌握程度，是無(wú)效民事法律行為、代理、善意取得，還是代位繼承等。因此，考生應(yīng)根據(jù)案情的表述，確定案例考察的范圍。
以2001年考題為例。在該考題中，張某并非食品公司的工作人員，但卻以食品公司的名義與加工廠訂立了合同。很明顯，本題考察的是你對(duì)代理這部分內(nèi)容的理解程度。這樣你就確定了考察對(duì)象和范圍，從而使你的答題具有了針對(duì)性。在代理范圍內(nèi)，再進(jìn)一步去考慮考察范圍。食品公司并沒有授予張某以代理權(quán)，而張某卻實(shí)施了代理行為。很明顯，這是一個(gè)無(wú)權(quán)代理行為。然后，考生就應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)權(quán)代理的幾種情形。不過，在本案中，有一個(gè)重要的情節(jié)是張某是持食品公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂合同的，也就是說(shuō)，從這些表面情況看，張某是有代理權(quán)的，而實(shí)際上張某并無(wú)代理權(quán)，因此屬于無(wú)權(quán)代理中的表見代理。確定這一步之后，你只需考慮一下表見代理的法律效果即可對(duì)本案作出一個(gè)非常準(zhǔn)確的回答。
第二，根據(jù)問題回答，注意語(yǔ)言要簡(jiǎn)練。案例分析題一般都有3—5個(gè)問題，考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)各問題的要求作答，不需要太過詳細(xì)。因?yàn)榘咐治鲱}與簡(jiǎn)述題、論述題不同，它并不是考察你對(duì)某一問題的系統(tǒng)、深人的了解，而是考察你對(duì)理論的應(yīng)用能力。因此你只要根據(jù)問題的要求作出了正確回答，判卷老師就能夠知道你對(duì)這個(gè)問題的掌握程度了。
第三，答案要明確肯定，不能猶豫不定。有些考生對(duì)問題考慮得過于復(fù)雜化，不敢輕易不結(jié)論，因此在作答時(shí)態(tài)度來(lái)回?cái)[動(dòng)，一會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保護(hù)甲的權(quán)利，一會(huì)又認(rèn)為乙的權(quán)利也應(yīng)受保護(hù)。這樣答題一般很難得到高分。這是因?yàn)?，出題老師在出案例分析題時(shí)都是有一定目的性的，考察的是你對(duì)某一問題的掌握程度，而且法律碩士入學(xué)考試面向的是非法律專業(yè)的學(xué)生，不可能出很難、很怪、很復(fù)雜的題目。因此，考生在作答時(shí)一定要非常明確，絕不能似是而非。
最后要說(shuō)明的一點(diǎn)是，無(wú)論你能否非常好地完成考試，一定要保持卷面的清潔；整齊。這是對(duì)考生最基本的要求。如果考生在卷面上龍飛鳳舞，字體很不規(guī)范，即使按照你回答的內(nèi)容你能夠得到90分的高分，恐怕你也很難拿到85分。這是因?yàn)椋懿荒馨炎謱懞?，顯示了一個(gè)考生的基本素質(zhì)以及是否尊重判卷老師的工作。卷面非常亂，判卷老師對(duì)該考生的印象馬上變得很差，即使你答得再好，也不能改變判卷教師的這種態(tài)度。如果你字體寫得非常工整，思路非常清晰，注意分點(diǎn)、分段，一般你都能夠比正常分?jǐn)?shù)多得4—8分。
案例分析的答題技巧案例分析題所占分值較高，以后還有增加分值的趨勢(shì)。因此對(duì)這一題型一定要引起足夠的重視。在回答此類題目時(shí)，應(yīng)注意的問題是：
第一，認(rèn)真閱讀案情，確定考察對(duì)象。法律碩士人學(xué)考試的案例分析題具有綜合性，重點(diǎn)考察考生對(duì)重要的民法制度、理論及其應(yīng)用的理解與掌握程度。因此，在復(fù)習(xí)過程中，就要有意識(shí)地閱讀、分析一些案例，以提高自己應(yīng)用民法理論的能力。在考試中，對(duì)案情要認(rèn)真閱讀，并結(jié)合自己對(duì)民法的理解，從中確定考察的對(duì)象是什么。出題老師在出案例分析題時(shí)總是有一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)的，即該題要考察考生對(duì)哪部分的掌握程度，是無(wú)效民事法律行為、代理、善意取得，還是代位繼承等。因此，考生應(yīng)根據(jù)案情的表述，確定案例考察的范圍。
以2001年考題為例。在該考題中，張某并非食品公司的工作人員，但卻以食品公司的名義與加工廠訂立了合同。很明顯，本題考察的是你對(duì)代理這部分內(nèi)容的理解程度。這樣你就確定了考察對(duì)象和范圍，從而使你的答題具有了針對(duì)性。在代理范圍內(nèi)，再進(jìn)一步去考慮考察范圍。食品公司并沒有授予張某以代理權(quán)，而張某卻實(shí)施了代理行為。很明顯，這是一個(gè)無(wú)權(quán)代理行為。然后，考生就應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)權(quán)代理的幾種情形。不過，在本案中，有一個(gè)重要的情節(jié)是張某是持食品公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂合同的，也就是說(shuō)，從這些表面情況看，張某是有代理權(quán)的，而實(shí)際上張某并無(wú)代理權(quán)，因此屬于無(wú)權(quán)代理中的表見代理。確定這一步之后，你只需考慮一下表見代理的法律效果即可對(duì)本案作出一個(gè)非常準(zhǔn)確的回答。
第二，根據(jù)問題回答，注意語(yǔ)言要簡(jiǎn)練。案例分析題一般都有3—5個(gè)問題，考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)各問題的要求作答，不需要太過詳細(xì)。因?yàn)榘咐治鲱}與簡(jiǎn)述題、論述題不同，它并不是考察你對(duì)某一問題的系統(tǒng)、深人的了解，而是考察你對(duì)理論的應(yīng)用能力。因此你只要根據(jù)問題的要求作出了正確回答，判卷老師就能夠知道你對(duì)這個(gè)問題的掌握程度了。
第三，答案要明確肯定，不能猶豫不定。有些考生對(duì)問題考慮得過于復(fù)雜化，不敢輕易不結(jié)論，因此在作答時(shí)態(tài)度來(lái)回?cái)[動(dòng)，一會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保護(hù)甲的權(quán)利，一會(huì)又認(rèn)為乙的權(quán)利也應(yīng)受保護(hù)。這樣答題一般很難得到高分。這是因?yàn)椋鲱}老師在出案例分析題時(shí)都是有一定目的性的，考察的是你對(duì)某一問題的掌握程度，而且法律碩士入學(xué)考試面向的是非法律專業(yè)的學(xué)生，不可能出很難、很怪、很復(fù)雜的題目。因此，考生在作答時(shí)一定要非常明確，絕不能似是而非。
最后要說(shuō)明的一點(diǎn)是，無(wú)論你能否非常好地完成考試，一定要保持卷面的清潔；整齊。這是對(duì)考生最基本的要求。如果考生在卷面上龍飛鳳舞，字體很不規(guī)范，即使按照你回答的內(nèi)容你能夠得到90分的高分，恐怕你也很難拿到85分。這是因?yàn)椋懿荒馨炎謱懞?，顯示了一個(gè)考生的基本素質(zhì)以及是否尊重判卷老師的工作。卷面非常亂，判卷老師對(duì)該考生的印象馬上變得很差，即使你答得再好，也不能改變判卷教師的這種態(tài)度。如果你字體寫得非常工整，思路非常清晰，注意分點(diǎn)、分段，一般你都能夠比正常分?jǐn)?shù)多得4—8分。