峰言鋒語:好孩子是不能批量生產(chǎn)的

字號:

每個(gè)學(xué)生都有不同的生長環(huán)境,有自己的性格特點(diǎn),老師要做的,就是了解每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn),然后小心謹(jǐn)慎,因材施教。但反觀我們的教育,有多少老師敢說自己做到了這一點(diǎn)?
    前幾天看到一則外地新聞,一個(gè)小學(xué)男生被幾個(gè)同班同學(xué)指控偷了別人的錢,小男生發(fā)誓否認(rèn),同學(xué)就拉他去找老師,老師也弄不清楚真相,就要求這個(gè)孩子把家長叫到學(xué)校來。結(jié)果呢,為了證實(shí)自己的清白,這個(gè)13歲的小男孩揮起菜刀連砍三刀,把自己的小指生生地砍斷了!緊接著又有一則上海本地新聞,說青浦區(qū)某高三學(xué)生跳樓自殺,原因至今不明。據(jù)我所知,無論是在上海還是外地,學(xué)生跳樓、自殘的事件,已經(jīng)多次發(fā)生了。
    這些處于花季的孩子,居然毫無留戀地選擇結(jié)束自己的生命,這不能不引起全社會的關(guān)注。有人說我們應(yīng)該對孩子進(jìn)行抗壓教育、生命教育、素質(zhì)教育,這些說法當(dāng)然都對。但在教育孩子之前,我們的老師和家長,是不是具備進(jìn)行這種教育的素質(zhì)呢?以這個(gè)自斷小指的小學(xué)生為例,如果有學(xué)生向老師反映:我的錢丟了,肯定是某某某偷去的!那老師應(yīng)該怎么解決?這里面是有方式方法的。首先,老師就應(yīng)該告訴告狀的學(xué)生,不能動(dòng)不動(dòng)就說別人偷東西,你有沒有什么證據(jù)?其次要跟被懷疑的學(xué)生好好談?wù)劊嬖V學(xué)生說我們相信你,現(xiàn)在只是請你過來了解一下情況,減輕這個(gè)孩子的心理壓力。在沒有弄清真相之前,老師不能把任何一個(gè)孩子當(dāng)作“小偷”來對待。有些孩子不懂事,或者脾氣倔強(qiáng),缺乏分辨能力,經(jīng)??吹接耙晞≈型ㄟ^自殘來證明清白的江湖行為,是很容易有樣學(xué)樣的。
    另外,就算真的是這個(gè)學(xué)生偷的,這么小的孩子偷錢,老師是不是也應(yīng)該問清楚原因?然后想辦法采取對學(xué)生傷害最小的方法,解決這個(gè)問題?你要是劈頭蓋臉罵他一頓,把他逼急了,他照樣也可能采取極端行動(dòng)。教育本來就是一門藝術(shù),如果這位老師是個(gè)合格的教育工作者,我相信不會出現(xiàn)這樣的悲劇事件。
    還有一位家長告訴我,他女兒剛上初中,班主任老師每周給學(xué)生留一個(gè)固定的作業(yè),就是把本周班上發(fā)生的所謂“壞人壞事”記錄下來,以便老師管理。這位家長很困惑,老師這不是教孩子告密,做“*細(xì)”、“特務(wù)”嗎?在我看來,這位老師的行徑是極其卑劣的,他自己的做人方式都有問題,能教得好孩子嗎?而在歐美國家,哪怕有少數(shù)同學(xué)打小報(bào)告,老師都是不要聽的,更加不會鼓勵(lì)學(xué)生們互相“揭發(fā)”。老師們自己如果發(fā)現(xiàn)某些 “壞人壞事”,也都是通過善意的、委婉的方式提醒學(xué)生,以免挫傷孩子的自尊心,這才是真正符合人道主義的做法。
    我以前看過一本書,叫做《愛的教育》。書的作者是真正熱愛自己的學(xué)生,熱愛教育事業(yè)的,這本書感動(dòng)過好幾代人。每個(gè)學(xué)生都有不同的生長環(huán)境,有自己的性格特點(diǎn),老師要做的,就是了解每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn),然后小心謹(jǐn)慎,因材施教。但反觀我們的教育,有多少老師敢說自己做到了這一點(diǎn)?我們的不少老師確實(shí)很擅長“教書”,擅長語數(shù)外各種知識的灌輸,但卻不懂得“育人”,不知道該如何去培養(yǎng)孩子的人格,幫助孩子健康成長,造成很多學(xué)生智商高卻情商低,以及“高分低能”。
    我們的教育制度正在進(jìn)行改革,我認(rèn)為重要的一點(diǎn),就是應(yīng)該把 “育人”的重要性提到“教書”之上。每個(gè)孩子都是活生生的人,而不是教育產(chǎn)業(yè)大機(jī)器上標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的螺絲釘螺絲帽;我們要把孩子真正地當(dāng)作 “人”來對待,而不能搞拔苗助長或者批量生產(chǎn)。