某花園系由A物業(yè)管理公司提供物業(yè)管理服務,B是花園的一業(yè)主,B認為A公司在物業(yè)管理服務中存在一定的問題,對其管理服務不滿意,以此為由拒絕交納物業(yè)管理費。A公司多次上門催收無效后,采取了停止水電供應達30日的方式,以實現(xiàn)收取管理費的目的。B起訴到法院,要求A公司賠償因侵權(quán)而給B造成的該房屋的經(jīng)濟損失。法院經(jīng)審理,認為A公司民事侵權(quán)行為成立,應賠償B的經(jīng)濟損失,參照房屋的指導租金對B進行經(jīng)濟損失賠償。
簡要分析:
在上述爭議中,涉及二個不同的法律關(guān)系,一個是關(guān)于物業(yè)管理服務費的債權(quán)法律關(guān)系;另一個是房屋所有權(quán)的民事侵權(quán)法律關(guān)系。物業(yè)管理公司提供服務,有權(quán)收取物業(yè)管理服務費,B不履行交納管理費的義務構(gòu)成違約;但A公司以違法行為維護自己的合法權(quán)益,構(gòu)成了對B房屋所有權(quán)的侵犯,所有權(quán)人有權(quán)使用房屋并獲得相應的經(jīng)濟收益,A公司利用從事管理的便利條件,停止水電的供應,直接導致了房屋無法使用,造成經(jīng)濟損失。水電供應是房屋所有權(quán)人或使用人與供電公司、供水公司之間的合同關(guān)系,A公司不是該合同關(guān)系的當事人,A公司的行為侵犯了房屋所有權(quán)人、使用人和供水公司、供電公司的合法權(quán)益。即使物業(yè)管理單位受供水、供電公司的委托,代理抄表,物業(yè)公司也無權(quán)停止水電供應,代理抄表僅僅是水電供應合同履行中的一個環(huán)節(jié),不意味著物業(yè)公司成為水電供厘的單位、成為水電供應合同關(guān)系的當事人,因此物業(yè)管理單位必須明確法律關(guān)系的主體和權(quán)利義務的具體內(nèi)容,正確行使自己的合法權(quán)利。
簡要分析:
在上述爭議中,涉及二個不同的法律關(guān)系,一個是關(guān)于物業(yè)管理服務費的債權(quán)法律關(guān)系;另一個是房屋所有權(quán)的民事侵權(quán)法律關(guān)系。物業(yè)管理公司提供服務,有權(quán)收取物業(yè)管理服務費,B不履行交納管理費的義務構(gòu)成違約;但A公司以違法行為維護自己的合法權(quán)益,構(gòu)成了對B房屋所有權(quán)的侵犯,所有權(quán)人有權(quán)使用房屋并獲得相應的經(jīng)濟收益,A公司利用從事管理的便利條件,停止水電的供應,直接導致了房屋無法使用,造成經(jīng)濟損失。水電供應是房屋所有權(quán)人或使用人與供電公司、供水公司之間的合同關(guān)系,A公司不是該合同關(guān)系的當事人,A公司的行為侵犯了房屋所有權(quán)人、使用人和供水公司、供電公司的合法權(quán)益。即使物業(yè)管理單位受供水、供電公司的委托,代理抄表,物業(yè)公司也無權(quán)停止水電供應,代理抄表僅僅是水電供應合同履行中的一個環(huán)節(jié),不意味著物業(yè)公司成為水電供厘的單位、成為水電供應合同關(guān)系的當事人,因此物業(yè)管理單位必須明確法律關(guān)系的主體和權(quán)利義務的具體內(nèi)容,正確行使自己的合法權(quán)利。