7、審判監(jiān)督程序
(1)定義
Ø 審判監(jiān)督程序即再審程序，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，人民法院認為確有錯誤，依法對案件再行審理的程序。
Ø 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯誤的法定程序，不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨立審級。
(2)當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
Ø 有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的;
Ø 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
Ø 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
Ø 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的;
Ø 對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
Ø 原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
Ø 違反法律規(guī)定，管轄錯誤的;
Ø 審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
Ø 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
Ø 違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的;
Ø 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
Ø 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
Ø 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
Ø 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的。
(3)提起再審的途徑：
Ø 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，提交本院審判委員會討論決定。
Ø 人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定， 上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
Ø 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后 2 年內提出;2 年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起 3 個月內提出。
Ø 人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當事人申請再審而人民法院應當再審的法定情形之一的，可以提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當事人申請再審而人民法院應當再審的法定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
(4)人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
Ø 如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，再審按第一審程序審理;
Ø 如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，或者上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按第二審程序審理。
(1)定義
Ø 審判監(jiān)督程序即再審程序，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，人民法院認為確有錯誤，依法對案件再行審理的程序。
Ø 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯誤的法定程序，不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨立審級。
(2)當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
Ø 有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的;
Ø 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;
Ø 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;
Ø 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的;
Ø 對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
Ø 原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
Ø 違反法律規(guī)定，管轄錯誤的;
Ø 審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
Ø 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
Ø 違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的;
Ø 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
Ø 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
Ø 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
Ø 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的。
(3)提起再審的途徑：
Ø 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，提交本院審判委員會討論決定。
Ø 人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定， 上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
Ø 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后 2 年內提出;2 年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、循私舞弊、枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起 3 個月內提出。
Ø 人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當事人申請再審而人民法院應當再審的法定情形之一的，可以提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有當事人申請再審而人民法院應當再審的法定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
(4)人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
Ø 如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，再審按第一審程序審理;
Ø 如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，或者上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按第二審程序審理。