一、考點(diǎn)說明
離婚后其中一方要給經(jīng)濟(jì)困難的一方經(jīng)濟(jì)幫助。
二、理論分析
離婚后，如一方生活困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。
三、例題解析
[例題]楊濤與沈紅于2002年結(jié)婚，婚后不久楊濤因工作調(diào)動到外地，長時間不在家中，沈紅在此期間與鄰居李鐘發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，并在楊濤春節(jié)回家探親時提出要與楊濤離婚。楊濤同意，但要求在春節(jié)回老家探望完老人后再去辦理離婚登記。從楊濤老家回程途中，楊濤和沈紅乘坐的公共汽車發(fā)生車禍，沈紅受重傷，雙腿嚴(yán)重殘疾，楊濤亦受輕傷。2003年春沈紅出院后，楊濤要求與沈紅辦理離婚手續(xù)，但二人在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題上發(fā)生糾紛，沈紅已經(jīng)無法再在原單位工作，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源，且每月需要大額醫(yī)藥費(fèi)，沈紅父母也沒有收入來源，故要求楊濤看在以往情份給予一定幫助，楊濤認(rèn)為自己雖然每月收入頗豐，法律教育網(wǎng)原創(chuàng)但離婚是由于沈紅的過錯導(dǎo)致的，自己沒有義務(wù)再幫助沈紅。請問以下哪些說法是正確的？（ ）
A．沈紅的過錯導(dǎo)致離婚，故沈紅不僅得不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還應(yīng)向楊濤承擔(dān)過錯賠償責(zé)任
B．沈紅已經(jīng)嚴(yán)重殘疾，生活困難，楊濤應(yīng)給予沈紅一定經(jīng)濟(jì)幫助
C．沈紅可以在要求夫妻共同財產(chǎn)分配之外，再單獨(dú)請求經(jīng)濟(jì)幫助
D．如果沈紅離婚后與李鐘結(jié)婚，則楊濤不必再給予其經(jīng)濟(jì)幫助
[答案]BCD
[解析]本題主要考查《婚姻法》中關(guān)于離婚時對經(jīng)濟(jì)困難一方提供經(jīng)濟(jì)幫助的條件和適用范圍，應(yīng)該對結(jié)合相關(guān)司法解釋對該問題加以理解。根據(jù)《婚姻法》第42條的規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！备鶕?jù)《婚姻法解釋（一）》第27條規(guī)定，《婚姻法》第42條規(guī)定所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚法律 教育網(wǎng)原創(chuàng)時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。
司法實(shí)踐中，離婚時對生活困難一方提供經(jīng)濟(jì)幫助應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：（1）要求經(jīng)濟(jì)幫助的一方，即無生活來源，無勞動能力并且生活難以維持；（2）提供經(jīng)濟(jì)幫助的一方應(yīng)有給予經(jīng)濟(jì)幫助的負(fù)擔(dān)能力；（3）提供經(jīng)濟(jì)幫助僅限于被幫助者處于單身的狀態(tài)，要求經(jīng)濟(jì)幫助的一方尚未再婚，如果雙方原訂的經(jīng)濟(jì)幫助期限未滿，接受經(jīng)濟(jì)幫助的一方再婚的，就會喪失繼續(xù)接受經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利。
根據(jù)上述法律和司法解釋，可見楊紅雖然在離婚中有錯，但并未達(dá)到《婚姻法》第46條規(guī)定的過錯損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，該條規(guī)定造成無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸爸鼗榈?；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的?！睏罴t雖與李鐘發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，但并未以夫妻名義公開生活在一起，不構(gòu)成同居，且其在離婚時喪失勞動能力，也沒有生活來源，而楊濤是具有法律 教育網(wǎng)原創(chuàng)一定幫助能力的，因此，楊紅還是應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǖ慕?jīng)濟(jì)幫助。因此，選項A錯誤，選項B正確。
《婚姻法》中規(guī)定的對離婚時生活困難方的經(jīng)濟(jì)幫助，是有幫助能力一方的法定的義務(wù)，是從原夫妻關(guān)系中派生的扶助和照顧義務(wù)，體現(xiàn)了民法的公平理念。這一項幫助與離婚時的財產(chǎn)分割是相互獨(dú)立的，不影響財產(chǎn)分割的進(jìn)行。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)困難一方在財產(chǎn)分割時能夠獲得充分的份額，足以保證其離婚后長時期內(nèi)維持生活所需，則也就不存在經(jīng)濟(jì)困難的說法，不需要另一方進(jìn)行幫助了。但本案中不存在此種情形，因此，選項C正確。
如前所述，接受經(jīng)濟(jì)幫助的一方再婚時，就會喪失繼續(xù)接受經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利，因此，選項D正確。
離婚后其中一方要給經(jīng)濟(jì)困難的一方經(jīng)濟(jì)幫助。
二、理論分析
離婚后，如一方生活困難，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。
三、例題解析
[例題]楊濤與沈紅于2002年結(jié)婚，婚后不久楊濤因工作調(diào)動到外地，長時間不在家中，沈紅在此期間與鄰居李鐘發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，并在楊濤春節(jié)回家探親時提出要與楊濤離婚。楊濤同意，但要求在春節(jié)回老家探望完老人后再去辦理離婚登記。從楊濤老家回程途中，楊濤和沈紅乘坐的公共汽車發(fā)生車禍，沈紅受重傷，雙腿嚴(yán)重殘疾，楊濤亦受輕傷。2003年春沈紅出院后，楊濤要求與沈紅辦理離婚手續(xù)，但二人在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題上發(fā)生糾紛，沈紅已經(jīng)無法再在原單位工作，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源，且每月需要大額醫(yī)藥費(fèi)，沈紅父母也沒有收入來源，故要求楊濤看在以往情份給予一定幫助，楊濤認(rèn)為自己雖然每月收入頗豐，法律教育網(wǎng)原創(chuàng)但離婚是由于沈紅的過錯導(dǎo)致的，自己沒有義務(wù)再幫助沈紅。請問以下哪些說法是正確的？（ ）
A．沈紅的過錯導(dǎo)致離婚，故沈紅不僅得不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還應(yīng)向楊濤承擔(dān)過錯賠償責(zé)任
B．沈紅已經(jīng)嚴(yán)重殘疾，生活困難，楊濤應(yīng)給予沈紅一定經(jīng)濟(jì)幫助
C．沈紅可以在要求夫妻共同財產(chǎn)分配之外，再單獨(dú)請求經(jīng)濟(jì)幫助
D．如果沈紅離婚后與李鐘結(jié)婚，則楊濤不必再給予其經(jīng)濟(jì)幫助
[答案]BCD
[解析]本題主要考查《婚姻法》中關(guān)于離婚時對經(jīng)濟(jì)困難一方提供經(jīng)濟(jì)幫助的條件和適用范圍，應(yīng)該對結(jié)合相關(guān)司法解釋對該問題加以理解。根據(jù)《婚姻法》第42條的規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！备鶕?jù)《婚姻法解釋（一）》第27條規(guī)定，《婚姻法》第42條規(guī)定所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚法律 教育網(wǎng)原創(chuàng)時，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。
司法實(shí)踐中，離婚時對生活困難一方提供經(jīng)濟(jì)幫助應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：（1）要求經(jīng)濟(jì)幫助的一方，即無生活來源，無勞動能力并且生活難以維持；（2）提供經(jīng)濟(jì)幫助的一方應(yīng)有給予經(jīng)濟(jì)幫助的負(fù)擔(dān)能力；（3）提供經(jīng)濟(jì)幫助僅限于被幫助者處于單身的狀態(tài)，要求經(jīng)濟(jì)幫助的一方尚未再婚，如果雙方原訂的經(jīng)濟(jì)幫助期限未滿，接受經(jīng)濟(jì)幫助的一方再婚的，就會喪失繼續(xù)接受經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利。
根據(jù)上述法律和司法解釋，可見楊紅雖然在離婚中有錯，但并未達(dá)到《婚姻法》第46條規(guī)定的過錯損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，該條規(guī)定造成無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸爸鼗榈?；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的?！睏罴t雖與李鐘發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，但并未以夫妻名義公開生活在一起，不構(gòu)成同居，且其在離婚時喪失勞動能力，也沒有生活來源，而楊濤是具有法律 教育網(wǎng)原創(chuàng)一定幫助能力的，因此，楊紅還是應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǖ慕?jīng)濟(jì)幫助。因此，選項A錯誤，選項B正確。
《婚姻法》中規(guī)定的對離婚時生活困難方的經(jīng)濟(jì)幫助，是有幫助能力一方的法定的義務(wù)，是從原夫妻關(guān)系中派生的扶助和照顧義務(wù)，體現(xiàn)了民法的公平理念。這一項幫助與離婚時的財產(chǎn)分割是相互獨(dú)立的，不影響財產(chǎn)分割的進(jìn)行。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)困難一方在財產(chǎn)分割時能夠獲得充分的份額，足以保證其離婚后長時期內(nèi)維持生活所需，則也就不存在經(jīng)濟(jì)困難的說法，不需要另一方進(jìn)行幫助了。但本案中不存在此種情形，因此，選項C正確。
如前所述，接受經(jīng)濟(jì)幫助的一方再婚時，就會喪失繼續(xù)接受經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利，因此，選項D正確。