一、考點(diǎn)說明
法定繼承的遺產(chǎn)分配原則；法定繼承人以外的人酌情分配遺產(chǎn)問題。
二、理論分析
（一）原則：同一順序繼承人之間平等繼承
（二）例外之一：同一順序繼承人之間不平等
1、對(duì)生活特別困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧；
2、對(duì)繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分；
3、有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
4、繼承人協(xié)商同意不均分。
（三）例外之二：法定繼承人以外之人分得遺產(chǎn)
1、依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人。
2、對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人。
注意：養(yǎng)子女對(duì)其生父母若盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以依據(jù)這一規(guī)定適當(dāng)分得其親生父母的遺產(chǎn)。
三、例題解析
[例題1]王某和李某于l975年結(jié)婚，生育有甲、乙、丙、丁四個(gè)子女，1980年，王某和李某因感情不和離婚，后來，王某娶趙某為妻，并生育一子戊，1981年，王某的父親病故，留給王某6間房由王某繼承。后來，王某的子女均搬出另過，只有甲一個(gè)人同兩位老人一起生活，照顧其生活，l986年，戊病逝，王某和趙某的感情惡化而分居，分居期間，甲還經(jīng)常到趙某的住處照料趙某。1992年，王某死亡，留下房屋6間，存款2萬元，。甲處理好喪事。通知了乙、丙、丁和趙某分割財(cái)產(chǎn)，乙和丙以王某生前主要由甲照料為由，主張多分給甲一點(diǎn)，丁明確表示放棄繼承。但是，趙某認(rèn)為自己是王某的妻子，是第一順序法定繼承人，應(yīng)當(dāng)繼承全部財(cái)產(chǎn)，那么，本案應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）
A．應(yīng)當(dāng)由趙某一個(gè)人繼承
B．甲、乙、丙、丁和趙某同時(shí)作為第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)?shù)阮~分割遺產(chǎn)。丁明確表示放棄繼承，因此，應(yīng)當(dāng)由甲、乙、丙和趙某等額分割遺產(chǎn)
C．甲盡了主要的扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分得遺產(chǎn)
D．王某所剩下的所有的遺產(chǎn)都由甲、乙、丙和趙某等額繼承
[答案]BC
[解析]本案涉及的是法定繼承的繼承順序問題。在法定繼承中，應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則：（1）同一繼承順序法定繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等，即在沒有法律規(guī)定的特別的情況下，同一順序的法定繼承人應(yīng)按照人數(shù)平均分配遺產(chǎn)。（2）特殊情況下，繼承人的繼承份額可以不均等。
本案中，甲、乙、丙、丁和趙某均為王某的第一順序的法定繼承人，其中丁明確表示放棄繼承權(quán)，其他的幾位接受繼承，對(duì)于這幾位繼承人，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定將遺產(chǎn)分出一半（房屋3間，存款l萬）作為趙某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其余的一半作為王某的遺產(chǎn)由繼承人等額繼承。所以答案A和D是錯(cuò)誤的，由于乙丙對(duì)王某盡的義務(wù)較少，甲盡的義務(wù)較多，因此，在分配遺產(chǎn)時(shí)乙和丙應(yīng)當(dāng)少分，甲應(yīng)當(dāng)多分。所以，答案B和C正確。
[注意]所謂繼承中“一般情況”，是指同一順序的各個(gè)法定繼承人，彼此在生活狀況、勞動(dòng)能力以及對(duì)被繼承人所盡撫養(yǎng)、扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)等方面，情況基本相同，條件大致相近。所謂“均等分配遺產(chǎn)”，是指同一順序的各個(gè)法定繼承人所取得的被繼承人遺產(chǎn)數(shù)額比例相同，沒有明顯差別取得的
法定繼承的遺產(chǎn)分配原則；法定繼承人以外的人酌情分配遺產(chǎn)問題。
二、理論分析
（一）原則：同一順序繼承人之間平等繼承
（二）例外之一：同一順序繼承人之間不平等
1、對(duì)生活特別困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧；
2、對(duì)繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分；
3、有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。
4、繼承人協(xié)商同意不均分。
（三）例外之二：法定繼承人以外之人分得遺產(chǎn)
1、依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人。
2、對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人。
注意：養(yǎng)子女對(duì)其生父母若盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以依據(jù)這一規(guī)定適當(dāng)分得其親生父母的遺產(chǎn)。
三、例題解析
[例題1]王某和李某于l975年結(jié)婚，生育有甲、乙、丙、丁四個(gè)子女，1980年，王某和李某因感情不和離婚，后來，王某娶趙某為妻，并生育一子戊，1981年，王某的父親病故，留給王某6間房由王某繼承。后來，王某的子女均搬出另過，只有甲一個(gè)人同兩位老人一起生活，照顧其生活，l986年，戊病逝，王某和趙某的感情惡化而分居，分居期間，甲還經(jīng)常到趙某的住處照料趙某。1992年，王某死亡，留下房屋6間，存款2萬元，。甲處理好喪事。通知了乙、丙、丁和趙某分割財(cái)產(chǎn)，乙和丙以王某生前主要由甲照料為由，主張多分給甲一點(diǎn)，丁明確表示放棄繼承。但是，趙某認(rèn)為自己是王某的妻子，是第一順序法定繼承人，應(yīng)當(dāng)繼承全部財(cái)產(chǎn)，那么，本案應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）
A．應(yīng)當(dāng)由趙某一個(gè)人繼承
B．甲、乙、丙、丁和趙某同時(shí)作為第一順序繼承人，應(yīng)當(dāng)?shù)阮~分割遺產(chǎn)。丁明確表示放棄繼承，因此，應(yīng)當(dāng)由甲、乙、丙和趙某等額分割遺產(chǎn)
C．甲盡了主要的扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分得遺產(chǎn)
D．王某所剩下的所有的遺產(chǎn)都由甲、乙、丙和趙某等額繼承
[答案]BC
[解析]本案涉及的是法定繼承的繼承順序問題。在法定繼承中，應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則：（1）同一繼承順序法定繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等，即在沒有法律規(guī)定的特別的情況下，同一順序的法定繼承人應(yīng)按照人數(shù)平均分配遺產(chǎn)。（2）特殊情況下，繼承人的繼承份額可以不均等。
本案中，甲、乙、丙、丁和趙某均為王某的第一順序的法定繼承人，其中丁明確表示放棄繼承權(quán)，其他的幾位接受繼承，對(duì)于這幾位繼承人，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定將遺產(chǎn)分出一半（房屋3間，存款l萬）作為趙某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其余的一半作為王某的遺產(chǎn)由繼承人等額繼承。所以答案A和D是錯(cuò)誤的，由于乙丙對(duì)王某盡的義務(wù)較少，甲盡的義務(wù)較多，因此，在分配遺產(chǎn)時(shí)乙和丙應(yīng)當(dāng)少分，甲應(yīng)當(dāng)多分。所以，答案B和C正確。
[注意]所謂繼承中“一般情況”，是指同一順序的各個(gè)法定繼承人，彼此在生活狀況、勞動(dòng)能力以及對(duì)被繼承人所盡撫養(yǎng)、扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)等方面，情況基本相同，條件大致相近。所謂“均等分配遺產(chǎn)”，是指同一順序的各個(gè)法定繼承人所取得的被繼承人遺產(chǎn)數(shù)額比例相同，沒有明顯差別取得的