李某l999年起擔(dān)任某國有公司的董事長。該公司生產(chǎn)的壓力鍋供不應(yīng)求，為增加產(chǎn)量，李某一方面向自己妻子擔(dān)任廠長的某集體企業(yè)大量采購不合格的原材料；另一方面召開董事會，決定降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果該公司生產(chǎn)出大量不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，銷售金額達300余萬元，但最后均遭退貨，使國家利益遭受重大損失。2001年3月，李某得知其朋友吳某從境外走私原油缺少資金，在與吳某商量后，未經(jīng)集體研究，擅自將公司的200萬元借給吳某。吳某兩個月后將款歸還。在走私原油的過程中，吳某暴力抗拒緝私人員的檢查，給緝私人員造成輕微傷害。
請分析案例，回答下列問題：
以下關(guān)于吳某行為的說法，正確的是（?。?。
A.構(gòu)成走私普通貨物、物品罪
B.構(gòu)成阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪
C.應(yīng)實行數(shù)罪并罰
D.不應(yīng)實行數(shù)罪并罰
正確答案:ABC
解析：本題所考查的考點是走私罪與妨害公務(wù)罪牽連時的處罰原則。我國《刑法》第157條第2款規(guī)定：“以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！眳悄吃谧咚竭^程中使用暴力造成緝私人員輕微傷。根據(jù)我國《刑法》第157條第2款的規(guī)定，對吳某應(yīng)當(dāng)依照走私普通貨物、物品罪和妨害公務(wù)罪實行數(shù)罪并罰。實際上，以暴力、威脅的方法抗拒緝私，其抗拒緝私與走私之間是一種手段和目的的牽連關(guān)系，屬于牽連犯。在我國刑法中，對牽連犯一般采取的是從一重罪處斷，但是法律規(guī)定采取數(shù)罪并罰的，則實行數(shù)罪并罰。對以暴力、威脅方法抗拒緝私的牽連，法律專門規(guī)定了實行數(shù)罪并罰。
請分析案例，回答下列問題：
以下關(guān)于吳某行為的說法，正確的是（?。?。
A.構(gòu)成走私普通貨物、物品罪
B.構(gòu)成阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪
C.應(yīng)實行數(shù)罪并罰
D.不應(yīng)實行數(shù)罪并罰
正確答案:ABC
解析：本題所考查的考點是走私罪與妨害公務(wù)罪牽連時的處罰原則。我國《刑法》第157條第2款規(guī)定：“以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！眳悄吃谧咚竭^程中使用暴力造成緝私人員輕微傷。根據(jù)我國《刑法》第157條第2款的規(guī)定，對吳某應(yīng)當(dāng)依照走私普通貨物、物品罪和妨害公務(wù)罪實行數(shù)罪并罰。實際上，以暴力、威脅的方法抗拒緝私，其抗拒緝私與走私之間是一種手段和目的的牽連關(guān)系，屬于牽連犯。在我國刑法中，對牽連犯一般采取的是從一重罪處斷，但是法律規(guī)定采取數(shù)罪并罰的，則實行數(shù)罪并罰。對以暴力、威脅方法抗拒緝私的牽連，法律專門規(guī)定了實行數(shù)罪并罰。