現(xiàn)在，在全國各地到處可見到“玻璃”建筑。例如:北京的京廣中心、西環(huán)廣場、國貿(mào)中心、建外SOHO；長沙的阿波羅商業(yè)廣場、通程商業(yè)廣場、金融中心等，雖然看上去豪華時尚，但從建筑節(jié)能角度上來看，它們都是高耗能的建筑垃圾。
一般建筑的窗與墻的單位能耗比例為6∶1，而“玻璃”建筑由于大面積采用玻璃幕墻，從而出現(xiàn)了“冬寒夏熱”的現(xiàn)象。多數(shù)摩天大廈不得不加大功率，開放空調(diào)以調(diào)節(jié)室溫。冬天要先于其它建筑供暖，夏天要先于其它建筑制冷，能源高消耗觸目驚心。
以湖南金融中心為例，在夏天的陽光照射強時吸收能量達到1000瓦，2平方米的采熱量近1600瓦(除去玻璃透過率等因素)，這種能量吸收，即使用所謂的陽光控制玻璃等措施來提高遮陽性能，但相對于其巨大的耗能，無疑是杯水車薪。其消耗的能量如果用家庭空調(diào)來換算(一般情況下1P制冷量為2200至2600瓦)，則該建筑3平方米的采光面積就需要用1P的空調(diào)來抵消，再加上其室內(nèi)的溫度調(diào)節(jié)(普通的建筑，20平方米的建筑能耗才需要用1P的空調(diào)來降溫)，其能耗是普通建筑能耗的數(shù)倍。
目前，歐洲的現(xiàn)代建筑都非常注重能耗。例如:德國等國家的法律中規(guī)定，公共建筑(含政府辦公大樓)夏天不允許開冷氣，因此，其建筑無論是設(shè)計還是應(yīng)用，都特別注重于建筑外墻的節(jié)能效果。
而“玻璃”建筑作為高耗能建筑，早已被當成垃圾而棄之不用。為此，建議國家出臺《公共建筑節(jié)能評估和審查辦法》，對窗墻耗能指標予以規(guī)范:一、對現(xiàn)有的“玻璃”建筑，應(yīng)根據(jù)窗墻耗能指標督促其增加遮陽措施以利于節(jié)能。例如，在玻璃外墻設(shè)隔板和檐角等。未達標者予以停業(yè)整頓直至吊銷營業(yè)執(zhí)照；二、對于新建樓房，應(yīng)從設(shè)計的源頭進行節(jié)能審查。將窗墻耗能指標列入“強制執(zhí)行”的范圍。未達標者堅決不準開工興建。新建的酒店、辦公大樓等公共建筑應(yīng)禁用超大玻璃幕墻。
“罩著玻璃罩子，套著鋼鐵膀子，空著建筑身子”，這是目前我國大型建筑流行的打扮。近日，隨著氣溫的攀升，這些大型公共建筑的耗能也與日俱增，中看不中用的寬大玻璃幕墻，不僅不能有效地隔熱擋光，反而透光吸熱，增加了室內(nèi)溫度，以至于室內(nèi)不得不打開空調(diào)降溫，這種“捂著被子打扇”的做法，使一些大型公共建筑成為能源殺手。
大型公共建筑是指建筑面積超過2萬平方米且采用集中空調(diào)系統(tǒng)的各類酒店、大中型商場、高級寫字樓、車站、機場及體育場館等。據(jù)統(tǒng)計，目前我國有5億平方米左右的大型公共建筑，其能耗是一般住宅的10~20倍，可謂建筑能源消耗的高密度領(lǐng)域。以北京為例，大型公共建筑的總面積雖然僅占全市民用建筑總面積的5.4%，但全年總耗電量卻達到33億千瓦時，接近全市所有居民生活用電的一半。
值得一提的是，大中城市新建建筑中，大型公共建筑的比例逐年增高，正在進入興建大型高檔商業(yè)建筑的高潮，僅北京的大型建筑到2008年就要變成4000萬平方米。如果這些新的大型建筑仍是能耗“巨無霸”，那么必將對社會造成沉重的能源負擔和嚴重的環(huán)境污染，使目前的能源緊張狀況進一步惡化。此外，這些大型建筑項目的空調(diào)、取暖和照明等所需巨大能量供應(yīng)，還促使熱量劇增，改變了城市原有的熱平衡關(guān)系，加劇城市的熱島現(xiàn)象，影響市民的生存環(huán)境。
緣何造就能耗“巨無霸”
為什么這些花巨資建設(shè)的大型建筑最后卻成為能耗“巨無霸”？
首先在設(shè)計上有缺點。建設(shè)部副部長仇保興指出，“中國是世界上的建筑市場，但建筑設(shè)計界流行一些新、奇、特的建筑，成為不負責任的建筑師的實驗場，使得一些中國建筑成為浪費能源的樣板”。一些大型公共建筑在設(shè)計上片面追求形式，忽視建筑功能，造成能源和資源的浪費。
比如南方很多大型公共建筑都搞大玻璃幕墻，完全不考慮避陽、絕熱等措施。同時，建筑體與室外地區(qū)建筑相連部分少，無法有效利用室外低溫，導(dǎo)致建筑內(nèi)部發(fā)熱量大，很多大型公共建筑的空調(diào)冷凍機從每年3月就開始運轉(zhuǎn)，直到12月，造成巨大的能量浪費。調(diào)查顯示，深圳每年抵消陽光熱的空調(diào)耗能占總耗能的4%以上。為此，有專家指出，南方建筑應(yīng)當首先著眼于西面、南面、東面的遮陽和整體綠化，嚴格控制落地窗、玻璃幕墻的使用?！?BR> 其次是管理上太粗放。我國的大型公共建筑和政府辦公大樓大多數(shù)耗能非常高，因為是公用的，沒有人為巨大的能耗負責。建設(shè)部表示,今后,對超過2萬平方米的公共建筑和超過20萬平方米的居住小區(qū),將實行建筑能耗核準制。北京市將研究建立大型公共建筑的能耗標準制度，引導(dǎo)節(jié)能，減低建筑能耗?！?BR> 第三是運行中不適當。大型公共建筑的風(fēng)機跟水泵的電耗占采暖空調(diào)電耗的50%~70%，大頭都是輸配，根本原因在于選型不當，導(dǎo)致運行工作重點偏高；另外，大多數(shù)風(fēng)機由于灰塵堵塞，阻力增大，實際風(fēng)量遠遠小于設(shè)計風(fēng)量，效率也僅在40%~50%。
千方百計發(fā)掘節(jié)能潛力
節(jié)能從大型公共建筑入手，已成為一些城市建設(shè)節(jié)約型城市的突破口、。據(jù)專家預(yù)測，就大型公共建筑而言，節(jié)能的潛力在30%以上。中國工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授江億建議，從六個方面來解決大型建筑的能耗問題：一是嚴格控制新建大型公共建筑項目，制止盲目追求高標準、超豪華傾向；二是對必須上馬的新建大型公共建筑項目實行嚴格的節(jié)能審查，全面校核建筑設(shè)計與機電系統(tǒng)設(shè)計，避免出現(xiàn)高能耗漏洞；三是在新建大型公共建筑項目中推廣有效的節(jié)能技術(shù)；四是對既有大型公共建筑實行用能定額管理；五是積極推行各種有效的節(jié)能改造措施，降低既有大型公共建筑能耗；六是建立和完善各地大型公共建筑用能的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作及其節(jié)能監(jiān)管機構(gòu)和機制。
具體實施上，應(yīng)發(fā)展出一套解決中國實際問題的低能耗大型公共建筑技術(shù)，從建材、建筑結(jié)構(gòu)、評估標準、建筑設(shè)計到實際管理，都需要整體創(chuàng)新，這樣才能緩解由于目前城市建設(shè)中大型公共建筑比例的增長造成的城市電力供應(yīng)緊張狀況。比如日前廣東省就出臺規(guī)定：新建的酒店、辦公大樓等公共建筑一律禁用超大玻璃幕墻；屋頂透明部分的面積，不應(yīng)大于屋頂總面積的二成；向陽窗尤其是東、西朝向的外窗或玻璃幕墻，宜采用遮陽措施，包括設(shè)計外廊、陽臺、挑檐等方法。
一般建筑的窗與墻的單位能耗比例為6∶1，而“玻璃”建筑由于大面積采用玻璃幕墻，從而出現(xiàn)了“冬寒夏熱”的現(xiàn)象。多數(shù)摩天大廈不得不加大功率，開放空調(diào)以調(diào)節(jié)室溫。冬天要先于其它建筑供暖，夏天要先于其它建筑制冷，能源高消耗觸目驚心。
以湖南金融中心為例，在夏天的陽光照射強時吸收能量達到1000瓦，2平方米的采熱量近1600瓦(除去玻璃透過率等因素)，這種能量吸收，即使用所謂的陽光控制玻璃等措施來提高遮陽性能，但相對于其巨大的耗能，無疑是杯水車薪。其消耗的能量如果用家庭空調(diào)來換算(一般情況下1P制冷量為2200至2600瓦)，則該建筑3平方米的采光面積就需要用1P的空調(diào)來抵消，再加上其室內(nèi)的溫度調(diào)節(jié)(普通的建筑，20平方米的建筑能耗才需要用1P的空調(diào)來降溫)，其能耗是普通建筑能耗的數(shù)倍。
目前，歐洲的現(xiàn)代建筑都非常注重能耗。例如:德國等國家的法律中規(guī)定，公共建筑(含政府辦公大樓)夏天不允許開冷氣，因此，其建筑無論是設(shè)計還是應(yīng)用，都特別注重于建筑外墻的節(jié)能效果。
而“玻璃”建筑作為高耗能建筑，早已被當成垃圾而棄之不用。為此，建議國家出臺《公共建筑節(jié)能評估和審查辦法》，對窗墻耗能指標予以規(guī)范:一、對現(xiàn)有的“玻璃”建筑，應(yīng)根據(jù)窗墻耗能指標督促其增加遮陽措施以利于節(jié)能。例如，在玻璃外墻設(shè)隔板和檐角等。未達標者予以停業(yè)整頓直至吊銷營業(yè)執(zhí)照；二、對于新建樓房，應(yīng)從設(shè)計的源頭進行節(jié)能審查。將窗墻耗能指標列入“強制執(zhí)行”的范圍。未達標者堅決不準開工興建。新建的酒店、辦公大樓等公共建筑應(yīng)禁用超大玻璃幕墻。
“罩著玻璃罩子，套著鋼鐵膀子，空著建筑身子”，這是目前我國大型建筑流行的打扮。近日，隨著氣溫的攀升，這些大型公共建筑的耗能也與日俱增，中看不中用的寬大玻璃幕墻，不僅不能有效地隔熱擋光，反而透光吸熱，增加了室內(nèi)溫度，以至于室內(nèi)不得不打開空調(diào)降溫，這種“捂著被子打扇”的做法，使一些大型公共建筑成為能源殺手。
大型公共建筑是指建筑面積超過2萬平方米且采用集中空調(diào)系統(tǒng)的各類酒店、大中型商場、高級寫字樓、車站、機場及體育場館等。據(jù)統(tǒng)計，目前我國有5億平方米左右的大型公共建筑，其能耗是一般住宅的10~20倍，可謂建筑能源消耗的高密度領(lǐng)域。以北京為例，大型公共建筑的總面積雖然僅占全市民用建筑總面積的5.4%，但全年總耗電量卻達到33億千瓦時，接近全市所有居民生活用電的一半。
值得一提的是，大中城市新建建筑中，大型公共建筑的比例逐年增高，正在進入興建大型高檔商業(yè)建筑的高潮，僅北京的大型建筑到2008年就要變成4000萬平方米。如果這些新的大型建筑仍是能耗“巨無霸”，那么必將對社會造成沉重的能源負擔和嚴重的環(huán)境污染，使目前的能源緊張狀況進一步惡化。此外，這些大型建筑項目的空調(diào)、取暖和照明等所需巨大能量供應(yīng)，還促使熱量劇增，改變了城市原有的熱平衡關(guān)系，加劇城市的熱島現(xiàn)象，影響市民的生存環(huán)境。
緣何造就能耗“巨無霸”
為什么這些花巨資建設(shè)的大型建筑最后卻成為能耗“巨無霸”？
首先在設(shè)計上有缺點。建設(shè)部副部長仇保興指出，“中國是世界上的建筑市場，但建筑設(shè)計界流行一些新、奇、特的建筑，成為不負責任的建筑師的實驗場，使得一些中國建筑成為浪費能源的樣板”。一些大型公共建筑在設(shè)計上片面追求形式，忽視建筑功能，造成能源和資源的浪費。
比如南方很多大型公共建筑都搞大玻璃幕墻，完全不考慮避陽、絕熱等措施。同時，建筑體與室外地區(qū)建筑相連部分少，無法有效利用室外低溫，導(dǎo)致建筑內(nèi)部發(fā)熱量大，很多大型公共建筑的空調(diào)冷凍機從每年3月就開始運轉(zhuǎn)，直到12月，造成巨大的能量浪費。調(diào)查顯示，深圳每年抵消陽光熱的空調(diào)耗能占總耗能的4%以上。為此，有專家指出，南方建筑應(yīng)當首先著眼于西面、南面、東面的遮陽和整體綠化，嚴格控制落地窗、玻璃幕墻的使用?！?BR> 其次是管理上太粗放。我國的大型公共建筑和政府辦公大樓大多數(shù)耗能非常高，因為是公用的，沒有人為巨大的能耗負責。建設(shè)部表示,今后,對超過2萬平方米的公共建筑和超過20萬平方米的居住小區(qū),將實行建筑能耗核準制。北京市將研究建立大型公共建筑的能耗標準制度，引導(dǎo)節(jié)能，減低建筑能耗?！?BR> 第三是運行中不適當。大型公共建筑的風(fēng)機跟水泵的電耗占采暖空調(diào)電耗的50%~70%，大頭都是輸配，根本原因在于選型不當，導(dǎo)致運行工作重點偏高；另外，大多數(shù)風(fēng)機由于灰塵堵塞，阻力增大，實際風(fēng)量遠遠小于設(shè)計風(fēng)量，效率也僅在40%~50%。
千方百計發(fā)掘節(jié)能潛力
節(jié)能從大型公共建筑入手，已成為一些城市建設(shè)節(jié)約型城市的突破口、。據(jù)專家預(yù)測，就大型公共建筑而言，節(jié)能的潛力在30%以上。中國工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授江億建議，從六個方面來解決大型建筑的能耗問題：一是嚴格控制新建大型公共建筑項目，制止盲目追求高標準、超豪華傾向；二是對必須上馬的新建大型公共建筑項目實行嚴格的節(jié)能審查，全面校核建筑設(shè)計與機電系統(tǒng)設(shè)計，避免出現(xiàn)高能耗漏洞；三是在新建大型公共建筑項目中推廣有效的節(jié)能技術(shù)；四是對既有大型公共建筑實行用能定額管理；五是積極推行各種有效的節(jié)能改造措施，降低既有大型公共建筑能耗；六是建立和完善各地大型公共建筑用能的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作及其節(jié)能監(jiān)管機構(gòu)和機制。
具體實施上，應(yīng)發(fā)展出一套解決中國實際問題的低能耗大型公共建筑技術(shù)，從建材、建筑結(jié)構(gòu)、評估標準、建筑設(shè)計到實際管理，都需要整體創(chuàng)新，這樣才能緩解由于目前城市建設(shè)中大型公共建筑比例的增長造成的城市電力供應(yīng)緊張狀況。比如日前廣東省就出臺規(guī)定：新建的酒店、辦公大樓等公共建筑一律禁用超大玻璃幕墻；屋頂透明部分的面積，不應(yīng)大于屋頂總面積的二成；向陽窗尤其是東、西朝向的外窗或玻璃幕墻，宜采用遮陽措施，包括設(shè)計外廊、陽臺、挑檐等方法。