報名人數(shù)減少,換個角度看,這何嘗不是一個推進高考(論壇)公平的良機。目前最應該做的,一是允許進城務工人員隨遷子女就地參加升學考試,二是大幅增加中西部等地區(qū)招生名額分配,直至按人口或考生比例確定錄取名額
高考在即,教育部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,今年全國普通高校招生報名總人數(shù)957萬名,比去年減少約65萬名,這是在2008年達到峰值之后,高考報名人數(shù)連續(xù)第二年下降。其中,農(nóng)村考生報名人數(shù)有所增加,所占的比例已從2001年的40.3%增加到今年的61.9%。(6月2日《新華每日電訊》)
對于報名人數(shù)下降的原因,教育部負責人說,主要是適齡人口和高中畢業(yè)生減少。如果這個原因確切的話,連續(xù)兩年報考人數(shù)下降,似乎意味著高等教育適齡人口拐點已經(jīng)到來,頗值得觀察。從數(shù)據(jù)來看,城市考生下降尤為明顯。連續(xù)多年擴招的大學,在不遠的將來,可能又要面臨如何應對生源短缺的問題。
這并不是杞人憂天。武漢大學校長顧海良不久前表示,隨著我國出生人口基數(shù)的下降,尤其是18歲到22歲適齡青年數(shù)量的減少,一些大學可能離破產(chǎn)不遠了。雖然這話主要是說給那些盲目擴張、身背重債的高校聽的,國內(nèi)目前還不用擔心招不到人。但這樣的提醒也不妨聽聽,至少可以早做準備。
其實,換個角度看,這何嘗不是一個推進高考公平的良機。高考報名人數(shù)下降,說明高等教育的供求關系正發(fā)生微妙變化。這需要教育主管部門適時調(diào)整高考政策,也需要大學主動調(diào)整招生方向。目前,很多高校尤其是知名高校,招生向發(fā)達省市和學校所在地嚴重傾斜,對考生眾多的中西部省份,給的名額明顯偏少。照此趨勢,將造成大城市考生“吃不飽”,其他省區(qū)的優(yōu)秀考生“進不來”的局面。如果再考慮到境外高校對大城市考生的分流,這種不均衡將進一步加劇。
推進高考公平,目前最應該做的,一是允許進城務工人員隨遷子女就地參加升學考試,二是大幅增加中西部等地區(qū)招生名額分配,直至按人口或考生比例確定錄取名額。
前不久,教育部下發(fā)通知,要求各地就推進教育公平申報改革試點,其中就包括進城務工人員子女就地參加升學考試,主要是高考。但教育部有關負責人也承認,就地參加高考,涉及高考制度、戶籍制度,加之各地上大學機會差異較大,“相當復雜”,可能先選擇二線城市進行試點。
但是,從現(xiàn)實來看,推進教育公平最迫切的,可能恰恰是北京、上海等大城市。因為,優(yōu)質高等教育資源,大多集中在這些城市,造成各地上大學機會懸殊的,正是高校對發(fā)達省份和所在地的嚴重傾斜。此次教育部負責人也透露,為推進優(yōu)質高等教育資源公平分配,教育部直屬高校共減少在屬地招生名額6000多個,分配給河南、安徽等中西部地區(qū)。但實際上,這只是指參加高考的這部分考生,而在高校自主招生、小語種專業(yè)等提前招生的部分,基本上是屬地考生和大城市考生的天下。隨著高校自主招生比例越來越大,隱藏在數(shù)據(jù)之下的不平等還將拉大。
目前,高考改革似乎陷入了怪圈:高考錄取名額分配不均,導致各地上大學的機會懸殊,異地高考很難實現(xiàn)；而現(xiàn)行戶籍制度、自主招生制度,仍在強化這種區(qū)隔和不均。改革急需找到打破循環(huán)鏈條的關鍵環(huán)節(jié)。而允許異地參加高考,尤其是北京、上海等大城市,放開非戶籍人口子女就地高考,就是這樣一個機會,應該盡快推行。
這不僅是為推進教育公平,同時也有利于大學及早應對生源拐點,延攬更多優(yōu)秀人才,落實人才發(fā)展戰(zhàn)略目標。
高考在即,教育部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,今年全國普通高校招生報名總人數(shù)957萬名,比去年減少約65萬名,這是在2008年達到峰值之后,高考報名人數(shù)連續(xù)第二年下降。其中,農(nóng)村考生報名人數(shù)有所增加,所占的比例已從2001年的40.3%增加到今年的61.9%。(6月2日《新華每日電訊》)
對于報名人數(shù)下降的原因,教育部負責人說,主要是適齡人口和高中畢業(yè)生減少。如果這個原因確切的話,連續(xù)兩年報考人數(shù)下降,似乎意味著高等教育適齡人口拐點已經(jīng)到來,頗值得觀察。從數(shù)據(jù)來看,城市考生下降尤為明顯。連續(xù)多年擴招的大學,在不遠的將來,可能又要面臨如何應對生源短缺的問題。
這并不是杞人憂天。武漢大學校長顧海良不久前表示,隨著我國出生人口基數(shù)的下降,尤其是18歲到22歲適齡青年數(shù)量的減少,一些大學可能離破產(chǎn)不遠了。雖然這話主要是說給那些盲目擴張、身背重債的高校聽的,國內(nèi)目前還不用擔心招不到人。但這樣的提醒也不妨聽聽,至少可以早做準備。
其實,換個角度看,這何嘗不是一個推進高考公平的良機。高考報名人數(shù)下降,說明高等教育的供求關系正發(fā)生微妙變化。這需要教育主管部門適時調(diào)整高考政策,也需要大學主動調(diào)整招生方向。目前,很多高校尤其是知名高校,招生向發(fā)達省市和學校所在地嚴重傾斜,對考生眾多的中西部省份,給的名額明顯偏少。照此趨勢,將造成大城市考生“吃不飽”,其他省區(qū)的優(yōu)秀考生“進不來”的局面。如果再考慮到境外高校對大城市考生的分流,這種不均衡將進一步加劇。
推進高考公平,目前最應該做的,一是允許進城務工人員隨遷子女就地參加升學考試,二是大幅增加中西部等地區(qū)招生名額分配,直至按人口或考生比例確定錄取名額。
前不久,教育部下發(fā)通知,要求各地就推進教育公平申報改革試點,其中就包括進城務工人員子女就地參加升學考試,主要是高考。但教育部有關負責人也承認,就地參加高考,涉及高考制度、戶籍制度,加之各地上大學機會差異較大,“相當復雜”,可能先選擇二線城市進行試點。
但是,從現(xiàn)實來看,推進教育公平最迫切的,可能恰恰是北京、上海等大城市。因為,優(yōu)質高等教育資源,大多集中在這些城市,造成各地上大學機會懸殊的,正是高校對發(fā)達省份和所在地的嚴重傾斜。此次教育部負責人也透露,為推進優(yōu)質高等教育資源公平分配,教育部直屬高校共減少在屬地招生名額6000多個,分配給河南、安徽等中西部地區(qū)。但實際上,這只是指參加高考的這部分考生,而在高校自主招生、小語種專業(yè)等提前招生的部分,基本上是屬地考生和大城市考生的天下。隨著高校自主招生比例越來越大,隱藏在數(shù)據(jù)之下的不平等還將拉大。
目前,高考改革似乎陷入了怪圈:高考錄取名額分配不均,導致各地上大學的機會懸殊,異地高考很難實現(xiàn)；而現(xiàn)行戶籍制度、自主招生制度,仍在強化這種區(qū)隔和不均。改革急需找到打破循環(huán)鏈條的關鍵環(huán)節(jié)。而允許異地參加高考,尤其是北京、上海等大城市,放開非戶籍人口子女就地高考,就是這樣一個機會,應該盡快推行。
這不僅是為推進教育公平,同時也有利于大學及早應對生源拐點,延攬更多優(yōu)秀人才,落實人才發(fā)展戰(zhàn)略目標。