公務(wù)員考試不公布答案如何控制腐敗

字號:

國家公務(wù)員考試結(jié)束后,不少考生找來參考答案核對,而不同培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的答案卻各不相同。官方每年只公布分?jǐn)?shù)和分?jǐn)?shù)線,不公布正確答案,許多考生認(rèn)為不透明。面對考后公布標(biāo)準(zhǔn)答案的呼吁,人力資源和社會保障部工作人員很驚訝:“公布答案?我們連試題都不公布的!”(《北京晨報》12月7日報道)
    倘若不是看到這則新聞,吾輩從未參加公務(wù)員考試之人,斷然不可能知道所謂“國考”原來竟如此特殊:試卷上不標(biāo)明各題分值,考后不公布試題和答案,市面上的歷年試題居然都是參考書編撰者和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專門派人報名參加考試拍下來的?!安恢付▍⒖紩?,也不委托任何單位進(jìn)行培訓(xùn)”,是公務(wù)員考試的一大特色,考后不公布考試試題和標(biāo)準(zhǔn)答案,也許正是為了避免讓下一年的考生用作突擊復(fù)習(xí)的材料。如果考務(wù)機(jī)關(guān)對自身的出題水平充分自信的話,此等擔(dān)憂根本沒有必要。更何況,沒有官方版本的參考書,民間版本的參考書卻遍地都是。對于考卷的“保密”舉措,事實(shí)上是沒有任何實(shí)際作用的——— 歷年“國考”真題照樣從其他途徑得以公布。
    于是,“保密”的后結(jié)果只剩下一個:考生根本無法對自己的考試成績作出準(zhǔn)確預(yù)估。無論后公布的分?jǐn)?shù)與自我感覺相差何其之遠(yuǎn),考生除了保留懷疑的權(quán)利之外,也就只能認(rèn)命了——— 因?yàn)槟愀静恢烂款}的分值,更不知道標(biāo)準(zhǔn)的答案,評卷人想給你多少分就可以給你多少分。考生既沒有預(yù)估分?jǐn)?shù)的可能,更沒有事后查卷的權(quán)利。
    在這樣一個完全封閉的暗箱評卷機(jī)制下,評卷人的權(quán)力幾乎不受任何控制,考試的公信力不得不令人擔(dān)心:基本的公開尚且沒有,又何來令人信服的公平與公正?
    既然是考試,就不要怕考生突擊復(fù)習(xí),與其掩耳盜鈴地揣著“保密”法寶,倒不如花大力氣去提高出題水平,讓有能者無需復(fù)習(xí),讓無能者無可復(fù)習(xí);既然是考試,就應(yīng)該將公開公平公正作為首要關(guān)鍵落實(shí)到位,為考生準(zhǔn)確預(yù)估分?jǐn)?shù)提供方便,同時也為外界監(jiān)督評卷公平提供途徑。唯有賦予考生完全的知情權(quán),才會有強(qiáng)大的考試公信力。知曉試卷各題分值、知道試題標(biāo)準(zhǔn)答案、考后可以查卷查分,這些都是考生基本的合法權(quán)益,“國考”亦不該例外。作者:盛翔