信息時報訊 據(jù)《中國青年報》報道，8名復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)名請求學(xué)校破格錄取一個“國學(xué)天才”。但因高考成績6分之差，省招辦拒絕投檔。陜西省西安市高新一中的高三應(yīng)屆生孫見坤征服了教授的心，也摸到了大學(xué)的門，卻“搞不定”招辦的章。
8專家一致認(rèn)定要錄取
19歲的孫見坤覺得自己“就像做了一場春秋大夢”。8月20日，他打開山西大學(xué)法學(xué)院的錄取通知書，一臉迷惘。 “我去讀法學(xué)干嘛呢？”他自言自語道。
今年高考，除了參加復(fù)旦大學(xué)的自主招生，孫見坤還填了山西大學(xué)的歷史專業(yè)作為第二志愿。后，按他自己的說法，“神奇地”被調(diào)劑到了法律專業(yè)。
他與復(fù)旦結(jié)緣，是因為參加復(fù)旦為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽。全國3000多名考生參賽，通過論文從中選拔出58人，今年1月進(jìn)行面試。孫見坤遞交的論文題為《山海經(jīng)性質(zhì)及成書年*》，這是他為自己正在撰寫的《山海經(jīng)新釋》一書所作的序言。
面試時，考生和老師的身份相互保密。孫見坤記得，一個留大胡子、穿對襟棉襖的教授，一臉興奮地跟他聊起“詩小序”。他還注意到，其他3位老師不時頻頻點頭。
4位專家意見一致：希望學(xué)校一定要將孫見坤通過自主招生錄取進(jìn)來。
為慎重起見，復(fù)旦另請了4位文史類專業(yè)的教授對孫見坤進(jìn)行二次面試。前后8位學(xué)者評價一致，孫見坤被列入復(fù)旦2010年的自主招生選拔錄取試驗名單。
“博雅杯”面試官之一、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授章清這樣評論孫見坤：“他是我見過的對國學(xué)有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一，他對《山海經(jīng)》的注釋水平和見解，甚至高于在讀的研究生。他對國學(xué)的執(zhí)著，在我們近幾年招收的學(xué)生中并不多見。我們幾個對他面試后意見一致，覺得是個可造之才?！?BR> 被陳寅恪女兒稱為“先生”
在班主任何潔眼里，孫見坤是一名“正常的中學(xué)生”，?？汲煽冊谌嗯琶爸械绕稀?，偏科比較厲害，數(shù)學(xué)、英語不行。同時，他迷戀希區(qū)柯克，喜歡上網(wǎng)。
從8歲開始，他迷上了國學(xué)，似懂非懂地翻看太爺爺傳下來的幾百本線裝書，還有用小篆謄錄得整整齊齊的文集。清末民初，孫見坤的太爺爺是當(dāng)?shù)赜忻泥l(xiāng)紳。到了孫爸爸這一代，則轉(zhuǎn)行經(jīng)商，“只有見坤繼承了家族傳統(tǒng)”。
幾年下來，他閱讀了近2000本經(jīng)史典籍。作文課上，語文老師對他感到頭疼。無論寫什么題目，他交出來的文章，和普通中學(xué)生相比，總顯得“高深莫測”。
2007年底，這名高中生嘗試著與國學(xué)大師陳寅恪的女兒、中山大學(xué)化學(xué)系教授陳美延通信，用的是文言文。在來往信箋中，陳美延對孫見坤的一些國學(xué)觀點感到“欽佩”。至今，她仍然以為孫見坤是一個年長的學(xué)者，并稱其為“先生”。
“國學(xué)水平超過了一般的高中老師?！卑嘀魅魏螡嵢绱嗽u價孫見坤。和很多老師、同學(xué)一樣，她曾經(jīng)認(rèn)為孫見坤上復(fù)旦歷史系，是“板上釘釘”的事情。
遺憾的是，在今年高考中，孫見坤拿手的文科綜合發(fā)揮失常，后總分為553分，比陜西省一本錄取線低了6分。而按照“博雅杯”的章程，復(fù)旦大學(xué)自主招生對他的要求是“達(dá)到一本線”。
復(fù)旦請求被陜西招辦拒絕
對于這個“卡死”的分?jǐn)?shù)線，一直和孫家保持聯(lián)系的復(fù)旦教授馬建敏感到遺憾。他是復(fù)旦在陜西高考招生組的成員之一。不過他以為，只要學(xué)校表態(tài)，對孫見坤的錄取標(biāo)準(zhǔn)破格到一本線之下，這孩子還是可以進(jìn)復(fù)旦的。
6月底，復(fù)旦大學(xué)招生辦的老師開始積極“做工作”，他們?yōu)閷O見坤“付出了前所未有的努力”。
首先是一場內(nèi)部審議。8位面試過孫見坤的教授聯(lián)合簽署了一封請愿書，他們分別來自歷史、哲學(xué)、中文、考古4個文科院系。在信里，教授們強(qiáng)調(diào)，孫見坤對《山海經(jīng)》有較深的鉆研，具有“培養(yǎng)的潛力”，復(fù)旦作為百年，理應(yīng)將這樣的孩子破格錄取。這封請愿書，通過招生委員會呈遞，由復(fù)旦大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)小組開會討論通過。
復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏親自將這個意思轉(zhuǎn)達(dá)給陜西省招辦的相關(guān)工作人員。在之后的一個月里，復(fù)旦大學(xué)和陜西省招辦的文書、電話溝通，“來來回回進(jìn)行了很多次”。復(fù)旦方面還曾專門派出老師前往陜西，溝通錄取孫見坤的事情。
然而陜西省招辦一直立場強(qiáng)硬，拒絕將孫見坤的檔案投到復(fù)旦大學(xué)。他們表示，“博雅杯”的章程上并未寫明可以“破格錄取”，所以“今年一個破格的都不能有”。
數(shù)次交涉之后，陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當(dāng)復(fù)旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。
丁光宏認(rèn)為，這是在自主招生制度下，一所大學(xué)與地方招辦進(jìn)行的“磨合”。從制度上講，陜西省招辦并不存在錯誤，孫見坤事件也并非“冤假錯案”?！盁o論從哪個角度講，陜西省招辦都并不違反規(guī)則?！彼硎?，如果陜西省招辦對孫見坤網(wǎng)開一面放行檔案，可稱為“開明”；若按照規(guī)章將孫見坤“卡”住，則可叫做“嚴(yán)格”。
招辦憂開了口子就難收了
7月25日，馬建敏接到孫爸爸的電話。這位身心俱疲的家長沙啞地說：“山西大學(xué)的錄取通知書到了?！?BR> 一個知情人士告訴記者，他曾了解到陜西省招辦的一些顧慮：如果這次為孫見坤開了這個口子，“條子生”、“關(guān)系戶”等腐敗問題就會接踵而至，來年將冒出更多的特例，分?jǐn)?shù)不達(dá)錄取線，卻可以通過校方和教授的堅持，進(jìn)入大學(xué)。
“在什么情況下，將制度和靈活操作結(jié)合起來，這是一個很難把握的問題?！瘪R建敏說。
8專家一致認(rèn)定要錄取
19歲的孫見坤覺得自己“就像做了一場春秋大夢”。8月20日，他打開山西大學(xué)法學(xué)院的錄取通知書，一臉迷惘。 “我去讀法學(xué)干嘛呢？”他自言自語道。
今年高考，除了參加復(fù)旦大學(xué)的自主招生，孫見坤還填了山西大學(xué)的歷史專業(yè)作為第二志愿。后，按他自己的說法，“神奇地”被調(diào)劑到了法律專業(yè)。
他與復(fù)旦結(jié)緣，是因為參加復(fù)旦為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽。全國3000多名考生參賽，通過論文從中選拔出58人，今年1月進(jìn)行面試。孫見坤遞交的論文題為《山海經(jīng)性質(zhì)及成書年*》，這是他為自己正在撰寫的《山海經(jīng)新釋》一書所作的序言。
面試時，考生和老師的身份相互保密。孫見坤記得，一個留大胡子、穿對襟棉襖的教授，一臉興奮地跟他聊起“詩小序”。他還注意到，其他3位老師不時頻頻點頭。
4位專家意見一致：希望學(xué)校一定要將孫見坤通過自主招生錄取進(jìn)來。
為慎重起見，復(fù)旦另請了4位文史類專業(yè)的教授對孫見坤進(jìn)行二次面試。前后8位學(xué)者評價一致，孫見坤被列入復(fù)旦2010年的自主招生選拔錄取試驗名單。
“博雅杯”面試官之一、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授章清這樣評論孫見坤：“他是我見過的對國學(xué)有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一，他對《山海經(jīng)》的注釋水平和見解，甚至高于在讀的研究生。他對國學(xué)的執(zhí)著，在我們近幾年招收的學(xué)生中并不多見。我們幾個對他面試后意見一致，覺得是個可造之才?！?BR> 被陳寅恪女兒稱為“先生”
在班主任何潔眼里，孫見坤是一名“正常的中學(xué)生”，?？汲煽冊谌嗯琶爸械绕稀?，偏科比較厲害，數(shù)學(xué)、英語不行。同時，他迷戀希區(qū)柯克，喜歡上網(wǎng)。
從8歲開始，他迷上了國學(xué)，似懂非懂地翻看太爺爺傳下來的幾百本線裝書，還有用小篆謄錄得整整齊齊的文集。清末民初，孫見坤的太爺爺是當(dāng)?shù)赜忻泥l(xiāng)紳。到了孫爸爸這一代，則轉(zhuǎn)行經(jīng)商，“只有見坤繼承了家族傳統(tǒng)”。
幾年下來，他閱讀了近2000本經(jīng)史典籍。作文課上，語文老師對他感到頭疼。無論寫什么題目，他交出來的文章，和普通中學(xué)生相比，總顯得“高深莫測”。
2007年底，這名高中生嘗試著與國學(xué)大師陳寅恪的女兒、中山大學(xué)化學(xué)系教授陳美延通信，用的是文言文。在來往信箋中，陳美延對孫見坤的一些國學(xué)觀點感到“欽佩”。至今，她仍然以為孫見坤是一個年長的學(xué)者，并稱其為“先生”。
“國學(xué)水平超過了一般的高中老師?！卑嘀魅魏螡嵢绱嗽u價孫見坤。和很多老師、同學(xué)一樣，她曾經(jīng)認(rèn)為孫見坤上復(fù)旦歷史系，是“板上釘釘”的事情。
遺憾的是，在今年高考中，孫見坤拿手的文科綜合發(fā)揮失常，后總分為553分，比陜西省一本錄取線低了6分。而按照“博雅杯”的章程，復(fù)旦大學(xué)自主招生對他的要求是“達(dá)到一本線”。
復(fù)旦請求被陜西招辦拒絕
對于這個“卡死”的分?jǐn)?shù)線，一直和孫家保持聯(lián)系的復(fù)旦教授馬建敏感到遺憾。他是復(fù)旦在陜西高考招生組的成員之一。不過他以為，只要學(xué)校表態(tài)，對孫見坤的錄取標(biāo)準(zhǔn)破格到一本線之下，這孩子還是可以進(jìn)復(fù)旦的。
6月底，復(fù)旦大學(xué)招生辦的老師開始積極“做工作”，他們?yōu)閷O見坤“付出了前所未有的努力”。
首先是一場內(nèi)部審議。8位面試過孫見坤的教授聯(lián)合簽署了一封請愿書，他們分別來自歷史、哲學(xué)、中文、考古4個文科院系。在信里，教授們強(qiáng)調(diào)，孫見坤對《山海經(jīng)》有較深的鉆研，具有“培養(yǎng)的潛力”，復(fù)旦作為百年，理應(yīng)將這樣的孩子破格錄取。這封請愿書，通過招生委員會呈遞，由復(fù)旦大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)小組開會討論通過。
復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏親自將這個意思轉(zhuǎn)達(dá)給陜西省招辦的相關(guān)工作人員。在之后的一個月里，復(fù)旦大學(xué)和陜西省招辦的文書、電話溝通，“來來回回進(jìn)行了很多次”。復(fù)旦方面還曾專門派出老師前往陜西，溝通錄取孫見坤的事情。
然而陜西省招辦一直立場強(qiáng)硬，拒絕將孫見坤的檔案投到復(fù)旦大學(xué)。他們表示，“博雅杯”的章程上并未寫明可以“破格錄取”，所以“今年一個破格的都不能有”。
數(shù)次交涉之后，陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當(dāng)復(fù)旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。
丁光宏認(rèn)為，這是在自主招生制度下，一所大學(xué)與地方招辦進(jìn)行的“磨合”。從制度上講，陜西省招辦并不存在錯誤，孫見坤事件也并非“冤假錯案”?！盁o論從哪個角度講，陜西省招辦都并不違反規(guī)則?！彼硎?，如果陜西省招辦對孫見坤網(wǎng)開一面放行檔案，可稱為“開明”；若按照規(guī)章將孫見坤“卡”住，則可叫做“嚴(yán)格”。
招辦憂開了口子就難收了
7月25日，馬建敏接到孫爸爸的電話。這位身心俱疲的家長沙啞地說：“山西大學(xué)的錄取通知書到了?！?BR> 一個知情人士告訴記者，他曾了解到陜西省招辦的一些顧慮：如果這次為孫見坤開了這個口子，“條子生”、“關(guān)系戶”等腐敗問題就會接踵而至，來年將冒出更多的特例，分?jǐn)?shù)不達(dá)錄取線，卻可以通過校方和教授的堅持，進(jìn)入大學(xué)。
“在什么情況下，將制度和靈活操作結(jié)合起來，這是一個很難把握的問題?！瘪R建敏說。