批次改革使得學(xué)校對(duì)生源狀況估計(jì)不足，只好無(wú)奈違約
“明明和學(xué)校簽了約，現(xiàn)在學(xué)校方面卻錄取不了，真是急死人了?！弊蛉?，南京市民劉女士向本報(bào)記者反映三十四中違約拒錄的情況。記者了解到，近期眾多三高中都遇到了生源爆滿、無(wú)法兌現(xiàn)招生承諾的情況。一方面是家長(zhǎng)拿著招生協(xié)議書要求學(xué)校按規(guī)定錄取，另一方面則是學(xué)?！皢“统渣S連”屢屢違約，個(gè)中原因耐人尋味。
多所學(xué)校拒錄簽約生
據(jù)劉女士介紹，自己孩子成績(jī)起伏較大，為了能讓他進(jìn)入一個(gè)理想的高中，早在中考咨詢時(shí)就和三十四中簽了約，只要孩子成績(jī)?cè)趯W(xué)校所要求的20分以內(nèi)，交3萬(wàn)塊就可被學(xué)校按照擇校生錄取。在這次中考中，劉女士孩子考了520分，正好踩上公辦普通高中520分的控制線，巧的是三十四中的分?jǐn)?shù)線為540分，該學(xué)生恰好達(dá)到協(xié)議中的20分以內(nèi)的最低要求。盡管劉女士暗自慶幸，認(rèn)為可以等到三十四中的錄取通知書，但還是出現(xiàn)了意想不到的事情：剛剛結(jié)束的第二批次普通高中錄取中，劉女士的孩子竟然沒(méi)有被三十四中錄取，理由是分?jǐn)?shù)太低。
記者了解到，像劉女士孩子這樣在520分至540分的考生大約有一兩千人，由于這個(gè)分?jǐn)?shù)段與之匹配的中學(xué)偏少，只有寥寥幾所，造成很多學(xué)校難以兌現(xiàn)先前的招生承諾，違約拒錄情況屢有發(fā)生。在540分至600分這一分?jǐn)?shù)段，學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，從而造成梅園中學(xué)等校也遇到了無(wú)法兌現(xiàn)招生承諾的頭痛事情，引起不少家長(zhǎng)和考生的不滿。
批次改革
讓普高遇擴(kuò)招煩惱
南京三十四中黨委書記喻新元表示，學(xué)校對(duì)于劉女士的情況還需要調(diào)查，看看是由哪位招生老師經(jīng)手的，再看有無(wú)補(bǔ)救措施。有一點(diǎn)是可以肯定的，劉女士孩子確實(shí)是一個(gè)特殊案例，因?yàn)楦鶕?jù)以往學(xué)校招生情況看，別說(shuō)擴(kuò)招名額，就連統(tǒng)招計(jì)劃都完成不了，每年都要降分錄取。今年在招生宣傳時(shí)可能將簽約生的條件放得太寬，造成了部分簽約生進(jìn)不來(lái)的情況。學(xué)校在今后的招生宣傳時(shí)，要吸取教訓(xùn)，防止類似的事情發(fā)生。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，造成今年三公辦高中異?；鸨囊淮笤蚴牵衲耆咧泻退母咧蟹珠_(kāi)批次錄取，這使得很多沖擊四高中不成的高分考生落入三高中檔次；此外，將三高中放入第二批次錄取，和高職、綜合高中一起錄取，無(wú)形中也使得很多職校潛在生源進(jìn)入三高中?？梢哉f(shuō)，這一批次改革讓很多生源吃不飽的普通高中不再為生源發(fā)愁，但也讓很多學(xué)校對(duì)生源狀況估計(jì)不足，造成擴(kuò)招名額不夠用，違約幾率變大的情況。記者了解到，原市區(qū)在投檔控制線上第一志愿完成計(jì)劃的學(xué)校不僅有人民中學(xué)、大廠中學(xué)、第六中學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)校，而且還有像梅園中學(xué)、三十四中、板橋中學(xué)等傳統(tǒng)第一志愿不足的學(xué)校。
嚴(yán)格執(zhí)行政策
中學(xué)很無(wú)奈
“今年教育主管部門政策執(zhí)行很嚴(yán)格，一點(diǎn)‘擦邊球’都打不起來(lái)，想多擴(kuò)招點(diǎn)門都沒(méi)有。”南京一位中學(xué)校長(zhǎng)向記者嘆起了苦經(jīng)。這位校長(zhǎng)表示，除了生源格局超出想象外，今年招生政策執(zhí)行之嚴(yán)格也是歷年沒(méi)有的。根據(jù)相關(guān)招生會(huì)議精神，今年各校擴(kuò)招比例嚴(yán)格控制在20%，以往25%的放寬機(jī)會(huì)沒(méi)有了，各校擴(kuò)招都要執(zhí)行“限分?jǐn)?shù)”、“限人數(shù)”、“限錢數(shù)”的原則。此外，由于像板橋中學(xué)等三傳統(tǒng)“掛學(xué)籍”學(xué)校今年生源良好，使得很多想走借讀之路的家長(zhǎng)開(kāi)始為孩子學(xué)籍掛哪兒犯愁。
據(jù)一些教育界人士透露，由于現(xiàn)在全省實(shí)行學(xué)籍電子化管理，如果沒(méi)有學(xué)籍，學(xué)生最后參加小高考、高考的資格都沒(méi)有，南京加大對(duì)學(xué)生學(xué)籍的管理也讓借讀旁聽(tīng)這條路很難走得通。
權(quán)威人士提醒
簽約需謹(jǐn)慎
對(duì)于南京各校推出的簽約承諾，南京市招辦主任劉安康表示，簽約承諾就是各校在爭(zhēng)奪好生源，學(xué)校為了提高辦學(xué)質(zhì)量，想招優(yōu)秀學(xué)生的初衷無(wú)可厚非，但是所有的招生行為都必須符合相關(guān)招生政策，不能為了搶生源違規(guī)承諾，這樣不僅損害了考生利益，也破壞了學(xué)校聲譽(yù)。一些違反招生政策的簽約，都是得不到法律保護(hù)的，也是得不到教育主管部門認(rèn)可的。
記者了解到，南京這幾年因?yàn)橹姓猩礈p少，各類高中校為了保證生源，都推出了考前簽約政策，有的學(xué)生家長(zhǎng)手握十幾份簽約書都是很自然的事情。很多學(xué)校表示，考前簽約對(duì)中學(xué)并不有利，因?yàn)榭忌鎸?duì)眾多的簽約書只能選擇一所學(xué)校，而很多學(xué)校則因?yàn)槊磕甑纳醋兓?，造成了簽約不兌現(xiàn)的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，考前承諾簽約制度確實(shí)值得反思。相關(guān)人士特別提醒廣大考生家長(zhǎng)，不能被一紙約定蒙蔽雙眼，還要仔細(xì)分析承諾內(nèi)容的政策風(fēng)險(xiǎn)，不能輕信那些明顯夸大或是不符合招生政策的虛假承諾。
記者 王琦
“明明和學(xué)校簽了約，現(xiàn)在學(xué)校方面卻錄取不了，真是急死人了?！弊蛉?，南京市民劉女士向本報(bào)記者反映三十四中違約拒錄的情況。記者了解到，近期眾多三高中都遇到了生源爆滿、無(wú)法兌現(xiàn)招生承諾的情況。一方面是家長(zhǎng)拿著招生協(xié)議書要求學(xué)校按規(guī)定錄取，另一方面則是學(xué)?！皢“统渣S連”屢屢違約，個(gè)中原因耐人尋味。
多所學(xué)校拒錄簽約生
據(jù)劉女士介紹，自己孩子成績(jī)起伏較大，為了能讓他進(jìn)入一個(gè)理想的高中，早在中考咨詢時(shí)就和三十四中簽了約，只要孩子成績(jī)?cè)趯W(xué)校所要求的20分以內(nèi)，交3萬(wàn)塊就可被學(xué)校按照擇校生錄取。在這次中考中，劉女士孩子考了520分，正好踩上公辦普通高中520分的控制線，巧的是三十四中的分?jǐn)?shù)線為540分，該學(xué)生恰好達(dá)到協(xié)議中的20分以內(nèi)的最低要求。盡管劉女士暗自慶幸，認(rèn)為可以等到三十四中的錄取通知書，但還是出現(xiàn)了意想不到的事情：剛剛結(jié)束的第二批次普通高中錄取中，劉女士的孩子竟然沒(méi)有被三十四中錄取，理由是分?jǐn)?shù)太低。
記者了解到，像劉女士孩子這樣在520分至540分的考生大約有一兩千人，由于這個(gè)分?jǐn)?shù)段與之匹配的中學(xué)偏少，只有寥寥幾所，造成很多學(xué)校難以兌現(xiàn)先前的招生承諾，違約拒錄情況屢有發(fā)生。在540分至600分這一分?jǐn)?shù)段，學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，從而造成梅園中學(xué)等校也遇到了無(wú)法兌現(xiàn)招生承諾的頭痛事情，引起不少家長(zhǎng)和考生的不滿。
批次改革
讓普高遇擴(kuò)招煩惱
南京三十四中黨委書記喻新元表示，學(xué)校對(duì)于劉女士的情況還需要調(diào)查，看看是由哪位招生老師經(jīng)手的，再看有無(wú)補(bǔ)救措施。有一點(diǎn)是可以肯定的，劉女士孩子確實(shí)是一個(gè)特殊案例，因?yàn)楦鶕?jù)以往學(xué)校招生情況看，別說(shuō)擴(kuò)招名額，就連統(tǒng)招計(jì)劃都完成不了，每年都要降分錄取。今年在招生宣傳時(shí)可能將簽約生的條件放得太寬，造成了部分簽約生進(jìn)不來(lái)的情況。學(xué)校在今后的招生宣傳時(shí)，要吸取教訓(xùn)，防止類似的事情發(fā)生。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，造成今年三公辦高中異?；鸨囊淮笤蚴牵衲耆咧泻退母咧蟹珠_(kāi)批次錄取，這使得很多沖擊四高中不成的高分考生落入三高中檔次；此外，將三高中放入第二批次錄取，和高職、綜合高中一起錄取，無(wú)形中也使得很多職校潛在生源進(jìn)入三高中?？梢哉f(shuō)，這一批次改革讓很多生源吃不飽的普通高中不再為生源發(fā)愁，但也讓很多學(xué)校對(duì)生源狀況估計(jì)不足，造成擴(kuò)招名額不夠用，違約幾率變大的情況。記者了解到，原市區(qū)在投檔控制線上第一志愿完成計(jì)劃的學(xué)校不僅有人民中學(xué)、大廠中學(xué)、第六中學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)校，而且還有像梅園中學(xué)、三十四中、板橋中學(xué)等傳統(tǒng)第一志愿不足的學(xué)校。
嚴(yán)格執(zhí)行政策
中學(xué)很無(wú)奈
“今年教育主管部門政策執(zhí)行很嚴(yán)格，一點(diǎn)‘擦邊球’都打不起來(lái)，想多擴(kuò)招點(diǎn)門都沒(méi)有。”南京一位中學(xué)校長(zhǎng)向記者嘆起了苦經(jīng)。這位校長(zhǎng)表示，除了生源格局超出想象外，今年招生政策執(zhí)行之嚴(yán)格也是歷年沒(méi)有的。根據(jù)相關(guān)招生會(huì)議精神，今年各校擴(kuò)招比例嚴(yán)格控制在20%，以往25%的放寬機(jī)會(huì)沒(méi)有了，各校擴(kuò)招都要執(zhí)行“限分?jǐn)?shù)”、“限人數(shù)”、“限錢數(shù)”的原則。此外，由于像板橋中學(xué)等三傳統(tǒng)“掛學(xué)籍”學(xué)校今年生源良好，使得很多想走借讀之路的家長(zhǎng)開(kāi)始為孩子學(xué)籍掛哪兒犯愁。
據(jù)一些教育界人士透露，由于現(xiàn)在全省實(shí)行學(xué)籍電子化管理，如果沒(méi)有學(xué)籍，學(xué)生最后參加小高考、高考的資格都沒(méi)有，南京加大對(duì)學(xué)生學(xué)籍的管理也讓借讀旁聽(tīng)這條路很難走得通。
權(quán)威人士提醒
簽約需謹(jǐn)慎
對(duì)于南京各校推出的簽約承諾，南京市招辦主任劉安康表示，簽約承諾就是各校在爭(zhēng)奪好生源，學(xué)校為了提高辦學(xué)質(zhì)量，想招優(yōu)秀學(xué)生的初衷無(wú)可厚非，但是所有的招生行為都必須符合相關(guān)招生政策，不能為了搶生源違規(guī)承諾，這樣不僅損害了考生利益，也破壞了學(xué)校聲譽(yù)。一些違反招生政策的簽約，都是得不到法律保護(hù)的，也是得不到教育主管部門認(rèn)可的。
記者了解到，南京這幾年因?yàn)橹姓猩礈p少，各類高中校為了保證生源，都推出了考前簽約政策，有的學(xué)生家長(zhǎng)手握十幾份簽約書都是很自然的事情。很多學(xué)校表示，考前簽約對(duì)中學(xué)并不有利，因?yàn)榭忌鎸?duì)眾多的簽約書只能選擇一所學(xué)校，而很多學(xué)校則因?yàn)槊磕甑纳醋兓?，造成了簽約不兌現(xiàn)的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，考前承諾簽約制度確實(shí)值得反思。相關(guān)人士特別提醒廣大考生家長(zhǎng)，不能被一紙約定蒙蔽雙眼，還要仔細(xì)分析承諾內(nèi)容的政策風(fēng)險(xiǎn)，不能輕信那些明顯夸大或是不符合招生政策的虛假承諾。
記者 王琦