2010年二級(jí)建造師市政工程預(yù)測(cè)試卷三(9)

字號(hào):

(三)背景資料
    某市政公用工程項(xiàng)目,經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)采取公開(kāi)招標(biāo)的方式確定了中標(biāo)單位并簽仃合同。
    該工程合同條款中部分規(guī)定如下:
    (1)由于設(shè)計(jì)未完成,承包范圍內(nèi)待實(shí)施的工程雖然性質(zhì)明確,但工程量還難以確定,雙方商定擬采用總價(jià)合同形式簽仃施工合同,以減少雙方的風(fēng)險(xiǎn)。
    (2)施工單位按建設(shè)單位代表批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)(或施工方案)組織施工,施工單位不承擔(dān)因此引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。
    (3)甲方向施工單位提供場(chǎng)地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料,供施工單位參考使用。
    (4)建設(shè)單位不能將工程轉(zhuǎn)包,但允許分包,也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。
    在施工招標(biāo)文件中,按工期定額計(jì)算,該工程工期為573d。但在施工合同中,雙方約定:開(kāi)工日期為2006年12月15日,竣工日期為2008年7月25日,日歷天數(shù)為586d.
    在工程實(shí)際實(shí)施過(guò)程中,出現(xiàn)了下列情況:
    工程后期,工地遭遇當(dāng)?shù)匕倌旰币?jiàn)的臺(tái)風(fēng)的襲擊,工程被迫暫停施工,部分已完工程受損,現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地遭到破壞,最終使工期拖延了2個(gè)月。
    問(wèn)題
    1.該工程合同條款中約定的總價(jià)合同形成是否恰當(dāng)?并說(shuō)明原因。
    2.該工程合同條款中除合同價(jià)形式的約定外,有哪些條款存在不妥之處?指出來(lái),并說(shuō)明理由。
    3.本工程的合同工期應(yīng)為多少天,為什么?
    4.在工程實(shí)施過(guò)程中,出現(xiàn)的臺(tái)風(fēng)襲擊引起的暫停施工問(wèn)題應(yīng)如何處理?
    參考答案:
    1.該工程合同條款中約定采用總價(jià)合同形式不恰當(dāng)。
    原因:因?yàn)轫?xiàng)目工程量難以確定,雙方風(fēng)險(xiǎn)較大,故不應(yīng)采用總價(jià)合同。
    2.該合同條款中存在的不妥之處和理由如下:
    (1)不妥之處。施工單位不承擔(dān)因此引起的工期延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。
    理由:不能免除施工單位的任何風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。
    (2)不妥之處:建設(shè)單位向施工單位提供場(chǎng)地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料供施工單位參考使用。
    理由:建設(shè)單位向施工單位提供保證資料真實(shí)、準(zhǔn)確的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料,作為施工單位現(xiàn)場(chǎng)施工的依據(jù)。
    (3)不妥之處:允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。
    理由:《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,禁止分包單位將分包的工程再次分包。
    3.本工程的合同工期應(yīng)為586d.
    原因:根據(jù)施工合同文件的解釋順序,合同條款應(yīng)先于招標(biāo)文件來(lái)解釋施工中的矛盾。
    4.對(duì)不可抗力的暫時(shí)停工的處理:
    承包商因遭遇不可抗力被迫停工,業(yè)主應(yīng)給予工期順延。