例五背景：
某跨線橋工程，主跨為三跨現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁，跨徑為30+40+30m，橋?qū)?3m，橋下凈高5.5m。經(jīng)上一級(jí)批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)中有詳細(xì)施工方案，擬采用滿堂支架方式進(jìn)行主梁施工。為降低成本，項(xiàng)目經(jīng)理部命采購(gòu)部門就近買支架材料，并經(jīng)過(guò)驗(yàn)審產(chǎn)品三證后立即進(jìn)貨。搭設(shè)支架模板后，在主梁混凝土澆筑過(guò)程中，支架局部失穩(wěn)坍塌，造成2人死亡，5人重傷的安全事故，并造成50萬(wàn)元直接經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后：
1．事故調(diào)查組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目部的施工組織設(shè)計(jì)中，只對(duì)支架有過(guò)詳細(xì)的強(qiáng)度驗(yàn)算；
2．調(diào)查組也發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目部有符合工程項(xiàng)目管理規(guī)范要求的質(zhì)量計(jì)劃及其采購(gòu)計(jì)劃；
3．調(diào)查組只查到該工程的設(shè)計(jì)技術(shù)交底書(shū)面資料；
4．調(diào)查組查實(shí)了事故事實(shí)后，確定了該安全事故的等級(jí)，以便下一步做出處理意見(jiàn)；
5．在事故調(diào)查完畢后，項(xiàng)目總工變更了施工方案，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)，立即組織恢復(fù)施工。
問(wèn)題：
1．項(xiàng)目部對(duì)支架的驗(yàn)算工作是否完整？為什么？
2．項(xiàng)目部的采購(gòu)活動(dòng)中有哪些對(duì)與錯(cuò)？
3．項(xiàng)目部只有設(shè)計(jì)技術(shù)交底資料，說(shuō)明什么？
4．該事故等級(jí)應(yīng)如何劃定？
5．發(fā)生事故后，項(xiàng)目部采取的恢復(fù)施工的做法對(duì)不對(duì)？為什么？
解析與參考答案：
1．對(duì)支架只作強(qiáng)度驗(yàn)算，不全面，還應(yīng)作穩(wěn)定驗(yàn)算和剛度驗(yàn)算。（參見(jiàn)考試指導(dǎo)書(shū)中2K320173掌握橋梁工程模板支架搭設(shè)及拆除安全措施的相關(guān)論述）
2．項(xiàng)目部制定了質(zhì)量計(jì)劃和采購(gòu)計(jì)劃的做法對(duì)，項(xiàng)目部指定就近采購(gòu)沒(méi)有進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)的做法不對(duì)；采購(gòu)支架時(shí)只審查產(chǎn)品三證，而未做質(zhì)量檢驗(yàn)的做法不對(duì)，并且應(yīng)在質(zhì)量檢驗(yàn)合格后才能使用。
3．只有設(shè)計(jì)交底的資料記載，說(shuō)明項(xiàng)目部在施工前沒(méi)有進(jìn)行施工技術(shù)交底或沒(méi)有施工技術(shù)交底的書(shū)面記錄，也沒(méi)有安全技術(shù)交底的記載。
4．為一般事故。（參見(jiàn)國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》）
5．在執(zhí)行恢復(fù)施工的措施時(shí)，項(xiàng)目總工變更了施工方案，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)，執(zhí)行的做法不對(duì)，因?yàn)槭┕し桨甘鞘┕そM織設(shè)計(jì)的內(nèi)容，有變更時(shí)仍應(yīng)經(jīng)過(guò)上一級(jí)的審批程序。
某跨線橋工程，主跨為三跨現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁，跨徑為30+40+30m，橋?qū)?3m，橋下凈高5.5m。經(jīng)上一級(jí)批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)中有詳細(xì)施工方案，擬采用滿堂支架方式進(jìn)行主梁施工。為降低成本，項(xiàng)目經(jīng)理部命采購(gòu)部門就近買支架材料，并經(jīng)過(guò)驗(yàn)審產(chǎn)品三證后立即進(jìn)貨。搭設(shè)支架模板后，在主梁混凝土澆筑過(guò)程中，支架局部失穩(wěn)坍塌，造成2人死亡，5人重傷的安全事故，并造成50萬(wàn)元直接經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后：
1．事故調(diào)查組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目部的施工組織設(shè)計(jì)中，只對(duì)支架有過(guò)詳細(xì)的強(qiáng)度驗(yàn)算；
2．調(diào)查組也發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目部有符合工程項(xiàng)目管理規(guī)范要求的質(zhì)量計(jì)劃及其采購(gòu)計(jì)劃；
3．調(diào)查組只查到該工程的設(shè)計(jì)技術(shù)交底書(shū)面資料；
4．調(diào)查組查實(shí)了事故事實(shí)后，確定了該安全事故的等級(jí)，以便下一步做出處理意見(jiàn)；
5．在事故調(diào)查完畢后，項(xiàng)目總工變更了施工方案，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)，立即組織恢復(fù)施工。
問(wèn)題：
1．項(xiàng)目部對(duì)支架的驗(yàn)算工作是否完整？為什么？
2．項(xiàng)目部的采購(gòu)活動(dòng)中有哪些對(duì)與錯(cuò)？
3．項(xiàng)目部只有設(shè)計(jì)技術(shù)交底資料，說(shuō)明什么？
4．該事故等級(jí)應(yīng)如何劃定？
5．發(fā)生事故后，項(xiàng)目部采取的恢復(fù)施工的做法對(duì)不對(duì)？為什么？
解析與參考答案：
1．對(duì)支架只作強(qiáng)度驗(yàn)算，不全面，還應(yīng)作穩(wěn)定驗(yàn)算和剛度驗(yàn)算。（參見(jiàn)考試指導(dǎo)書(shū)中2K320173掌握橋梁工程模板支架搭設(shè)及拆除安全措施的相關(guān)論述）
2．項(xiàng)目部制定了質(zhì)量計(jì)劃和采購(gòu)計(jì)劃的做法對(duì)，項(xiàng)目部指定就近采購(gòu)沒(méi)有進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)的做法不對(duì)；采購(gòu)支架時(shí)只審查產(chǎn)品三證，而未做質(zhì)量檢驗(yàn)的做法不對(duì)，并且應(yīng)在質(zhì)量檢驗(yàn)合格后才能使用。
3．只有設(shè)計(jì)交底的資料記載，說(shuō)明項(xiàng)目部在施工前沒(méi)有進(jìn)行施工技術(shù)交底或沒(méi)有施工技術(shù)交底的書(shū)面記錄，也沒(méi)有安全技術(shù)交底的記載。
4．為一般事故。（參見(jiàn)國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》）
5．在執(zhí)行恢復(fù)施工的措施時(shí)，項(xiàng)目總工變更了施工方案，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)，執(zhí)行的做法不對(duì)，因?yàn)槭┕し桨甘鞘┕そM織設(shè)計(jì)的內(nèi)容，有變更時(shí)仍應(yīng)經(jīng)過(guò)上一級(jí)的審批程序。