冒名頂替事件成為高考中一個大家為關注的新聞，人們也一直都關注著這些冒名頂替事件的終處理情況，據(jù)悉，高校清查冒名頂替事件，一高校清退300多人，下面一起來看看詳細報道吧！
6月初的一天，大三學生“張陽”被輔導員叫到辦公室，輔導員直截了當?shù)馗嬖V他：“上面查出你是假學生，你得退學。”
“張陽”似乎有所準備，他站著，低頭沉默了一會兒，問“還有沒有余地”？輔導員無奈地搖頭：“如果你還想聽課，可以辦一個旁聽手續(xù)?！?BR> 晚上， “張陽”的家長打電話給輔導員，輔導員讓他們“趕快找找關系”。
這一天，在河南西南部這所二類本科學院的一個系內(nèi)，包括“張陽”在內(nèi)的10名同學陸續(xù)被輔導員叫去面談。他們都被查出身份造假，換句話說，他們是冒名頂替的“克隆生”。等待他們的是被清退的命運?！皬堦枴彼诘母咝＃@樣被清退的假學生達300多人。
2009 年以來，一系列“羅彩霞事件”層出不窮，教育部于當年下半年起在全國范圍內(nèi)清查高校冒名頂替假學生。雖然終數(shù)據(jù)尚無公布，但僅南都記者掌握的云南省 2009年普通高校學歷電子注冊遺留數(shù)據(jù)中，就有1547名學生“查無錄取信息”。
假學生“聚集地”，以二三類本科高校特別是民辦高校和二級學院尤為泛濫。
在南都記者重點調(diào)查的河南省，假大學生事件層出不窮，已成清晰完整的產(chǎn)業(yè)鏈。其造假手段的隱蔽、完備以及安全系數(shù)之高，遠超羅彩霞事件，非教育部的清查舉措所能打擊……
“低級”的冒名頂替
2007年7月，名叫張陽的信陽籍男生被河南西南部一所二類本科院校錄取。9月，2007級新生開學的時候，張陽并未來該校報到。
張陽的“缺額”信息，通過該校內(nèi)部人員隱蔽的傳遞、運作，化成一個匪夷所思的現(xiàn)實：10月，2007級新生報到就緒、軍訓結(jié)束后，一名自稱“張陽”的冒名頂替者出現(xiàn)在學校里。
每年，該校新生報到結(jié)束后，總有假張陽這樣的學生到來，時間持續(xù)到年底甚至來年的第二學期。
“凡是這樣的學生，都是有關領導們領著來的。領導跟輔導員說得也很清楚：‘這是假學生，多照顧，有事提前打招呼’。”“張陽”所在院系的學生工作負責人高明告訴記者。
高明介紹，假張陽的所有入學手續(xù)都由學校內(nèi)部人操辦，當他出現(xiàn)在院系的輔導員面前時，已是無足輕重的后一關。
入學后“張陽”很快融入活潑、熱情的同學群里，社交表現(xiàn)與其他學生并無二致。明顯的區(qū)別，就是成績差，與其他冒名頂替者一樣，老是雷打不動地排年級倒數(shù)。
自己真實的姓名，“張陽”極少與人提及，高明也心照不宣。甚至到 “張陽”三年后被清退之時，高明仍不知道他真實姓名。
“這種造假的方法是很拙劣的。”一名知情人士告訴記者。
一旦被頂替的學生重新考上大學，根據(jù)現(xiàn)在教育部的清查辦法，姓名、身份證號碼重合的問題肯定會暴露，造成冒名者的學籍無法注冊，也面臨被清退的危險。
而“羅彩霞事件”的曝光，正是這種風險的體現(xiàn)。“假張陽們”多來自于二三類本科院校、特別是民辦高校、二級學院。由于近些年的財務方面的壓力，刻意放松對招生工作的管理，以致造假頻繁。
今年5月，《中國青年報》披露了商丘科技職業(yè)學院主動招收假學生的事例。
自建校以來，這所民辦學院每年都有大批被錄取但沒來報到的學生。迫于財務壓力，校方主動聯(lián)系考分不夠的學生，讓其頂替不來報到的學生入學。
據(jù)南都記者的調(diào)查，“假張陽”的炮制方法，可說是技術含量低的一種。還有兩種炮制方法，更為隱蔽、安全。
（編輯：項楠）
6月初的一天，大三學生“張陽”被輔導員叫到辦公室，輔導員直截了當?shù)馗嬖V他：“上面查出你是假學生，你得退學。”
“張陽”似乎有所準備，他站著，低頭沉默了一會兒，問“還有沒有余地”？輔導員無奈地搖頭：“如果你還想聽課，可以辦一個旁聽手續(xù)?！?BR> 晚上， “張陽”的家長打電話給輔導員，輔導員讓他們“趕快找找關系”。
這一天，在河南西南部這所二類本科學院的一個系內(nèi)，包括“張陽”在內(nèi)的10名同學陸續(xù)被輔導員叫去面談。他們都被查出身份造假，換句話說，他們是冒名頂替的“克隆生”。等待他們的是被清退的命運?！皬堦枴彼诘母咝＃@樣被清退的假學生達300多人。
2009 年以來，一系列“羅彩霞事件”層出不窮，教育部于當年下半年起在全國范圍內(nèi)清查高校冒名頂替假學生。雖然終數(shù)據(jù)尚無公布，但僅南都記者掌握的云南省 2009年普通高校學歷電子注冊遺留數(shù)據(jù)中，就有1547名學生“查無錄取信息”。
假學生“聚集地”，以二三類本科高校特別是民辦高校和二級學院尤為泛濫。
在南都記者重點調(diào)查的河南省，假大學生事件層出不窮，已成清晰完整的產(chǎn)業(yè)鏈。其造假手段的隱蔽、完備以及安全系數(shù)之高，遠超羅彩霞事件，非教育部的清查舉措所能打擊……
“低級”的冒名頂替
2007年7月，名叫張陽的信陽籍男生被河南西南部一所二類本科院校錄取。9月，2007級新生開學的時候，張陽并未來該校報到。
張陽的“缺額”信息，通過該校內(nèi)部人員隱蔽的傳遞、運作，化成一個匪夷所思的現(xiàn)實：10月，2007級新生報到就緒、軍訓結(jié)束后，一名自稱“張陽”的冒名頂替者出現(xiàn)在學校里。
每年，該校新生報到結(jié)束后，總有假張陽這樣的學生到來，時間持續(xù)到年底甚至來年的第二學期。
“凡是這樣的學生，都是有關領導們領著來的。領導跟輔導員說得也很清楚：‘這是假學生，多照顧，有事提前打招呼’。”“張陽”所在院系的學生工作負責人高明告訴記者。
高明介紹，假張陽的所有入學手續(xù)都由學校內(nèi)部人操辦，當他出現(xiàn)在院系的輔導員面前時，已是無足輕重的后一關。
入學后“張陽”很快融入活潑、熱情的同學群里，社交表現(xiàn)與其他學生并無二致。明顯的區(qū)別，就是成績差，與其他冒名頂替者一樣，老是雷打不動地排年級倒數(shù)。
自己真實的姓名，“張陽”極少與人提及，高明也心照不宣。甚至到 “張陽”三年后被清退之時，高明仍不知道他真實姓名。
“這種造假的方法是很拙劣的。”一名知情人士告訴記者。
一旦被頂替的學生重新考上大學，根據(jù)現(xiàn)在教育部的清查辦法，姓名、身份證號碼重合的問題肯定會暴露，造成冒名者的學籍無法注冊，也面臨被清退的危險。
而“羅彩霞事件”的曝光，正是這種風險的體現(xiàn)。“假張陽們”多來自于二三類本科院校、特別是民辦高校、二級學院。由于近些年的財務方面的壓力，刻意放松對招生工作的管理，以致造假頻繁。
今年5月，《中國青年報》披露了商丘科技職業(yè)學院主動招收假學生的事例。
自建校以來，這所民辦學院每年都有大批被錄取但沒來報到的學生。迫于財務壓力，校方主動聯(lián)系考分不夠的學生，讓其頂替不來報到的學生入學。
據(jù)南都記者的調(diào)查，“假張陽”的炮制方法，可說是技術含量低的一種。還有兩種炮制方法，更為隱蔽、安全。
（編輯：項楠）