南方周末：您本科和碩士都念“國際關(guān)系”，怎么終選擇了音樂？
焦元溥：這是非常單純的問題，我可以從主觀和客觀角度來回答你——
我本科到碩士都是念“國際關(guān)系”，申請到的博士班也是國際關(guān)系，但國際關(guān)系這門學科，本質(zhì)上就是一門不斷變化、日日更新的學問。一天不看世界主要報紙，就立刻落伍。問題是，我有那樣的熱忱去天天學習嗎？
臺灣以前的學者，包括我念臺灣大學時的一些授課老師，說實話，很多人的學問只停留在博士畢業(yè)的那一天，然后就不知羞恥地，用同一套過時的把戲，在學校里誤人子弟三四十年。不過在我念書時，這種情況已經(jīng)開始改變，許多中生代的老師展現(xiàn)出令人尊敬的學問與努力，即使已升到教授，還是勤奮著述研究?？陀^地說，我既然討厭那種尸居余氣、毫無長進的老師，但我對國際關(guān)系的興趣，實在不足以讓我未來三四十年都必須日新又新，天天鉆研不懈。所以，我必然得選擇我能夠每天研究都不覺得疲憊，甚至還能夠自動自發(fā)每天找新題目來研究的科目，當成我的人生目標。
所以就客觀角度而言，我若不想變成自己所討厭的那種人，就非得選擇自己有熱忱的學科研究；就主觀角度而言，我有研究音樂的天分、才華和熱情，那答案很簡單——就是音樂，沒有別的了。
我知道很多人很“佩服”我，覺得我很“勇敢”，能“走自己的路”。但我必須很誠實地告訴你，我“走自己的路”其實一點都不勇敢，因為我沒有別的路可走，就是這樣簡單。
我也知道，很多人覺得選擇科目應該選“主流學科”，也就是選那些容易找到工作的學科。我完全不反對這種看法——如果你念這些主流學科念得非?？鞓?，也很得心應手，甚至充滿熱情，那為何不去念？但如果大家想走的那條路，偏偏就不是你想走的，而你又有自己想走的方向，那就應該往自己熱情所在發(fā)展，而不是遷就主流學科而浪費自己的人生。
而我也必須強調(diào)一件事，就是我完全同意“興趣不能當飯吃”這句話。真的，“興趣”不能當飯吃，只有“熱忱”加上“努力”才可以。
比方說我對烹飪和游泳都很有“興趣”，但我做菜總是不求甚解，對工具刀法從沒好好鉆研，食材也總是撿便宜的買，所以我雖然常做菜，也算喜歡做菜，搜集了許多食譜，但我很清楚地知道我對烹飪只停留在“興趣”而非“熱忱”上，沒有辦法成為一位廚師。同樣地，我每周游泳五次，很喜歡游泳，也?？从斡颈荣?，但我從來不曾好好思考改進我的游泳技巧，游得耗時費力也沒關(guān)系，因為我旨在減肥而不在速度。所以我連教人游泳都沒有辦法，因為我根本不曾認真思考游泳的每一個動作，對游泳只有“興趣”而不曾“努力”，所以我也不可能以游泳為業(yè) (其實連減肥也都成效不彰)。
很多人對烹飪很有“興趣”，對開餐館很有“興趣”，卻只有“興趣”而沒有“熱忱”，沒有“熱忱”自然也就缺乏不斷鉆研、要求自己不斷進步的“努力”，那當然以失敗收場。這就是“興趣”和“熱忱”的分別。我遇過很多人，他們也對音樂很有“興趣”，希望能和我一樣從事音樂寫作，于是來問我的意見?？墒敲看萎斘腋嬖V他們我訪問的準備工作，稿件如何整理，資料如何搜集，以及聯(lián)絡(luò)訪問所遭遇的困難和挫折，每個人在驚訝之余就打了退堂鼓，沒有一個付諸實踐，也沒有一個和我繼續(xù)聯(lián)絡(luò)。我不會責怪這些人，反而替他們高興，因為他們終于知道“興趣”和“熱忱”的差別。如果對音樂只有“興趣”，那真的不要從事音樂，去找自己有“熱忱”的科目研究，那才可能得到成果。
而我始終相信，無論你的“熱忱”所在是多么冷門，只要你有“熱忱”，你就會努力成為這冷門中的頂尖；而任何一個領(lǐng)域的頂尖人才，是絕對不必為生活發(fā)愁的——這世界畢竟還是寬廣到能夠讓你追求夢想，前提是你真的知道自己的夢想在何處。
(作者著有《游藝黑白——世界鋼琴家訪談錄》，為倫敦國王學院音樂學博士候選人)
焦元溥：這是非常單純的問題，我可以從主觀和客觀角度來回答你——
我本科到碩士都是念“國際關(guān)系”，申請到的博士班也是國際關(guān)系，但國際關(guān)系這門學科，本質(zhì)上就是一門不斷變化、日日更新的學問。一天不看世界主要報紙，就立刻落伍。問題是，我有那樣的熱忱去天天學習嗎？
臺灣以前的學者，包括我念臺灣大學時的一些授課老師，說實話，很多人的學問只停留在博士畢業(yè)的那一天，然后就不知羞恥地，用同一套過時的把戲，在學校里誤人子弟三四十年。不過在我念書時，這種情況已經(jīng)開始改變，許多中生代的老師展現(xiàn)出令人尊敬的學問與努力，即使已升到教授，還是勤奮著述研究?？陀^地說，我既然討厭那種尸居余氣、毫無長進的老師，但我對國際關(guān)系的興趣，實在不足以讓我未來三四十年都必須日新又新，天天鉆研不懈。所以，我必然得選擇我能夠每天研究都不覺得疲憊，甚至還能夠自動自發(fā)每天找新題目來研究的科目，當成我的人生目標。
所以就客觀角度而言，我若不想變成自己所討厭的那種人，就非得選擇自己有熱忱的學科研究；就主觀角度而言，我有研究音樂的天分、才華和熱情，那答案很簡單——就是音樂，沒有別的了。
我知道很多人很“佩服”我，覺得我很“勇敢”，能“走自己的路”。但我必須很誠實地告訴你，我“走自己的路”其實一點都不勇敢，因為我沒有別的路可走，就是這樣簡單。
我也知道，很多人覺得選擇科目應該選“主流學科”，也就是選那些容易找到工作的學科。我完全不反對這種看法——如果你念這些主流學科念得非?？鞓?，也很得心應手，甚至充滿熱情，那為何不去念？但如果大家想走的那條路，偏偏就不是你想走的，而你又有自己想走的方向，那就應該往自己熱情所在發(fā)展，而不是遷就主流學科而浪費自己的人生。
而我也必須強調(diào)一件事，就是我完全同意“興趣不能當飯吃”這句話。真的，“興趣”不能當飯吃，只有“熱忱”加上“努力”才可以。
比方說我對烹飪和游泳都很有“興趣”，但我做菜總是不求甚解，對工具刀法從沒好好鉆研，食材也總是撿便宜的買，所以我雖然常做菜，也算喜歡做菜，搜集了許多食譜，但我很清楚地知道我對烹飪只停留在“興趣”而非“熱忱”上，沒有辦法成為一位廚師。同樣地，我每周游泳五次，很喜歡游泳，也?？从斡颈荣?，但我從來不曾好好思考改進我的游泳技巧，游得耗時費力也沒關(guān)系，因為我旨在減肥而不在速度。所以我連教人游泳都沒有辦法，因為我根本不曾認真思考游泳的每一個動作，對游泳只有“興趣”而不曾“努力”，所以我也不可能以游泳為業(yè) (其實連減肥也都成效不彰)。
很多人對烹飪很有“興趣”，對開餐館很有“興趣”，卻只有“興趣”而沒有“熱忱”，沒有“熱忱”自然也就缺乏不斷鉆研、要求自己不斷進步的“努力”，那當然以失敗收場。這就是“興趣”和“熱忱”的分別。我遇過很多人，他們也對音樂很有“興趣”，希望能和我一樣從事音樂寫作，于是來問我的意見?？墒敲看萎斘腋嬖V他們我訪問的準備工作，稿件如何整理，資料如何搜集，以及聯(lián)絡(luò)訪問所遭遇的困難和挫折，每個人在驚訝之余就打了退堂鼓，沒有一個付諸實踐，也沒有一個和我繼續(xù)聯(lián)絡(luò)。我不會責怪這些人，反而替他們高興，因為他們終于知道“興趣”和“熱忱”的差別。如果對音樂只有“興趣”，那真的不要從事音樂，去找自己有“熱忱”的科目研究，那才可能得到成果。
而我始終相信，無論你的“熱忱”所在是多么冷門，只要你有“熱忱”，你就會努力成為這冷門中的頂尖；而任何一個領(lǐng)域的頂尖人才，是絕對不必為生活發(fā)愁的——這世界畢竟還是寬廣到能夠讓你追求夢想，前提是你真的知道自己的夢想在何處。
(作者著有《游藝黑白——世界鋼琴家訪談錄》，為倫敦國王學院音樂學博士候選人)