第四十二條 由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【釋義】本條是關(guān)于銷(xiāo)售者對(duì)因產(chǎn)品的缺陷造成他人的損害的賠償責(zé)任的規(guī)定。
一、按照本法第四十一條的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者，生產(chǎn)者對(duì)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除證明有法定免責(zé)條件外，應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。而依本條規(guī)定，銷(xiāo)售者在一定條件下，也要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。
二、本條規(guī)定的銷(xiāo)售者承擔(dān)的產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任的條件是：
1．由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本項(xiàng)規(guī)定的銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任須同時(shí)具備下述條件：一是銷(xiāo)售者須存在過(guò)錯(cuò)。銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)包括兩個(gè)方面：一個(gè)方面是由于銷(xiāo)售者積極的行為（即作為）而使產(chǎn)品存在缺陷；另一個(gè)方面是由于銷(xiāo)售者不積極的行為（即不作為）而使產(chǎn)品存在缺陷，比如不在適宜的條件下保存產(chǎn)品，結(jié)果造成產(chǎn)品缺陷。二是須有損害事實(shí)的存在。即已經(jīng)造成了人身、他人財(cái)產(chǎn)損害。三是損害事實(shí)是由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷而引起的。
2．銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律的這一規(guī)定，避免了發(fā)生因不能準(zhǔn)確確定缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者而使受害人求償無(wú)著的情況，體現(xiàn)了對(duì)受害人利益的充分保護(hù)，也有利于促使銷(xiāo)售者謹(jǐn)慎進(jìn)貨，選擇可靠的生產(chǎn)者、供應(yīng)商，不經(jīng)銷(xiāo)隱匿、偽造生產(chǎn)廠(chǎng)名的產(chǎn)品。根據(jù)本法有關(guān)規(guī)定，“銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)”。如果銷(xiāo)售者執(zhí)行了這一規(guī)定，完全有可能“指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者”和“指明缺陷產(chǎn)品的供貨者”。
3．對(duì)因產(chǎn)品存在缺陷而引起損害賠償訴訟中，受害人要求銷(xiāo)售者承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明銷(xiāo)售者有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。這一點(diǎn)與要求生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任是不同的。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)講，因銷(xiāo)售者的原因造成產(chǎn)品存在缺陷并致消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害而引起的責(zé)任，既有損害賠償責(zé)任又有合同責(zé)任，也就是兩個(gè)責(zé)任存在競(jìng)合。消費(fèi)者如果提起訴訟，依什么提起訴訟呢？這完全由消費(fèi)者從利于保護(hù)自己合法權(quán)益的角度來(lái)選擇是提起合同之訴還是侵權(quán)行為之訴。
銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【釋義】本條是關(guān)于銷(xiāo)售者對(duì)因產(chǎn)品的缺陷造成他人的損害的賠償責(zé)任的規(guī)定。
一、按照本法第四十一條的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者，生產(chǎn)者對(duì)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除證明有法定免責(zé)條件外，應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。而依本條規(guī)定，銷(xiāo)售者在一定條件下，也要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。
二、本條規(guī)定的銷(xiāo)售者承擔(dān)的產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任的條件是：
1．由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本項(xiàng)規(guī)定的銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任須同時(shí)具備下述條件：一是銷(xiāo)售者須存在過(guò)錯(cuò)。銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)包括兩個(gè)方面：一個(gè)方面是由于銷(xiāo)售者積極的行為（即作為）而使產(chǎn)品存在缺陷；另一個(gè)方面是由于銷(xiāo)售者不積極的行為（即不作為）而使產(chǎn)品存在缺陷，比如不在適宜的條件下保存產(chǎn)品，結(jié)果造成產(chǎn)品缺陷。二是須有損害事實(shí)的存在。即已經(jīng)造成了人身、他人財(cái)產(chǎn)損害。三是損害事實(shí)是由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷而引起的。
2．銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律的這一規(guī)定，避免了發(fā)生因不能準(zhǔn)確確定缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者而使受害人求償無(wú)著的情況，體現(xiàn)了對(duì)受害人利益的充分保護(hù)，也有利于促使銷(xiāo)售者謹(jǐn)慎進(jìn)貨，選擇可靠的生產(chǎn)者、供應(yīng)商，不經(jīng)銷(xiāo)隱匿、偽造生產(chǎn)廠(chǎng)名的產(chǎn)品。根據(jù)本法有關(guān)規(guī)定，“銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)”。如果銷(xiāo)售者執(zhí)行了這一規(guī)定，完全有可能“指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者”和“指明缺陷產(chǎn)品的供貨者”。
3．對(duì)因產(chǎn)品存在缺陷而引起損害賠償訴訟中，受害人要求銷(xiāo)售者承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明銷(xiāo)售者有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。這一點(diǎn)與要求生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任是不同的。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)講，因銷(xiāo)售者的原因造成產(chǎn)品存在缺陷并致消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害而引起的責(zé)任，既有損害賠償責(zé)任又有合同責(zé)任，也就是兩個(gè)責(zé)任存在競(jìng)合。消費(fèi)者如果提起訴訟，依什么提起訴訟呢？這完全由消費(fèi)者從利于保護(hù)自己合法權(quán)益的角度來(lái)選擇是提起合同之訴還是侵權(quán)行為之訴。