二、無(wú)效民事行為的類(lèi)型（掌握）
關(guān)于無(wú)效民事行為的種類(lèi)，我國(guó)《民法通則》第五十八條列舉了如下幾項(xiàng)：1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；2)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下所為的；4)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；5)違反法律或社會(huì)公共利益的；6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；7)以合法形式掩蓋非法目的的。
1999年頒布的《合同法》則大大縮小了無(wú)效合同的范圍，將無(wú)效合同的范圍基本上限定在違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同之內(nèi)。合同法第五十二條確認(rèn)了五種合同為無(wú)效合同：1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3)以合法形式掩蓋非法目的的合同；4)損害社會(huì)公共利益的合同；5)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。
(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為
民法通則規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。無(wú)民事行為人實(shí)施的民事行為，包括無(wú)民事行為能力的公民和法人實(shí)施的民事行為。無(wú)民事行為能力的公民，指未成年人和完全不能辨認(rèn)自己的行為的精神病人，他們實(shí)施的民事行為無(wú)效。法人實(shí)施的無(wú)效民事行為，指法人超越其權(quán)利能力的范圍而實(shí)施的民事行為。無(wú)民事行為能力人原則上不得進(jìn)行任何民事行為，但在司法實(shí)踐和日常生活中，無(wú)民事行為能力人所進(jìn)行的某些為習(xí)慣所允許的，或者與其日常生活密切相關(guān)的民事行為或者純獲利益的行為，法律也承認(rèn)其效力。
(二)限制民事行為能力人實(shí)施的單方行為
《民法通則》規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效。但是《合同法》又將限制民事行為能力人訂立合同的行為規(guī)定為效力待定的民事行為。因此限制民事行為能力人實(shí)施的單方行為是無(wú)效的行為。但限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。
(三)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為
以合法形式掩蓋非法目的的行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其非法的目的；或者其從事的行為在形式上是合法的，在內(nèi)容上是非法的。這種也被稱(chēng)為偽裝的民事行為或者隱匿的民事行為。
(四)惡意通謀的民事行為
惡意通謀的民事行為，指民事行為的當(dāng)事人之間合謀實(shí)施的損害國(guó)家、集體或者第三人的利益的行為。這類(lèi)民事行為的特征主要在于當(dāng)事人之間互相串通，共同實(shí)施違法行為?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第四款規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效。
(五)違反法律或者公序良俗的行為
《民法通則》第五十八條第五款規(guī)定，違反法律或者公共利益的民事行為無(wú)效。對(duì)這一項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)做廣義的理解，它應(yīng)當(dāng)涵蓋以下方面的內(nèi)容：
l、行為的內(nèi)容違反法律的無(wú)效。這里所指的法律，指強(qiáng)行性或者禁止性的規(guī)范，不包括任意性的規(guī)范。具體而言，其一，法律的含義限定于全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制訂并頒布的法律和國(guó)務(wù)院制訂并頒布的行政法規(guī)，而不包括地方性法規(guī)、行政規(guī)章、決定等；其二，法律、行政法規(guī)的規(guī)定限定于強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定包括義務(wù)性規(guī)定和禁止性規(guī)定。義務(wù)性規(guī)定是法律規(guī)定了民事主體的義務(wù)，他必須履行不得違反，例如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的十項(xiàng)義務(wù)。禁止性規(guī)定是指法律規(guī)定民事主體不得作出某項(xiàng)行為，如《商標(biāo)法》中規(guī)定商標(biāo)不得使用帶有民族歧視性的文字和圖形。
2．民事行為的內(nèi)容違反社會(huì)公共利益的無(wú)效。從本質(zhì)上說(shuō)，違反社會(huì)公共利益是一個(gè)彈性條款；一般說(shuō)來(lái)包括行為的本身違背社會(huì)公共利益的行為，限制他人或者自己的權(quán)利能力或行為能力的行為、所附加的條件違背社會(huì)公共利益的行為等具體類(lèi)型。
3．行為的內(nèi)容違背社會(huì)公德的無(wú)效。所謂社會(huì)公德，即指社會(huì)的一般道德準(zhǔn)則，或者稱(chēng)為“善良風(fēng)俗”。判斷某一個(gè)行為是否違背善良風(fēng)俗，不能以某一個(gè)人的道德觀、價(jià)值觀，或者以一種被理想化的道德觀、價(jià)值觀為依據(jù)，必須以社會(huì)所普遍接受的道德觀、價(jià)值觀為依據(jù)。
(六)受欺詐而為的民事行為
受欺詐而為的民事行為，又叫詐欺，指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假或者歪曲的事實(shí)，或者故意隱匿真實(shí)情況，誘使表意人陷人錯(cuò)誤而作出的意思表示?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第三款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效?！逗贤ā分灰?guī)定一方以欺詐的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以欺詐手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。
(七)受脅迫而為的民事行為
受脅迫而為的民事行為，指以給公民或其親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的商譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害相威脅，迫使對(duì)方未被真實(shí)意愿而作出的意思表示?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第三款規(guī)定，受脅迫而為的民事行為無(wú)效。
《合同法》只規(guī)定一方以脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以脅迫手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。
(八)乘人之危的民事行為
乘人之危的民事行為，指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害其利益的行為。這是我國(guó)《民法通則》的一個(gè)獨(dú)創(chuàng)。傳統(tǒng)民法里，乘人之危與顯失公平共同構(gòu)成一種行為，乘人之危是前提，顯失公平是結(jié)果。我國(guó)《民法通則》區(qū)分顯失公平與乘人之危這兩種不同的民事行為類(lèi)型，《民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，乘人之危的民事行為無(wú)效。乘人之危與欺詐、脅迫等行為一樣，都是迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意志的意思表示，而當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)，外人往往無(wú)從判斷；而且，將這類(lèi)合同當(dāng)作無(wú)效合同處理后，當(dāng)事人會(huì)失去可能對(duì)其更為有利的基于合同的補(bǔ)救方式。因此，《合同法》將這類(lèi)合同作為可變更、可撤銷(xiāo)的合同來(lái)處理。
例題1：甲至西安旅游，在乙旅游商店見(jiàn)一精致之兵馬俑，詢問(wèn)是否當(dāng)?shù)啬嗤翢破?，丙店員告知確為當(dāng)?shù)啬嗤翢破?，甲遂花費(fèi)800元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)之。后經(jīng)檢驗(yàn)，乃為外地泥土燒制品。對(duì)甲的購(gòu)買(mǎi)行為，下列說(shuō)法中，正確的有( )。
A．為可撤銷(xiāo)的民事行為，因甲受到乙的欺詐
B．為可撤銷(xiāo)的民事行為，因甲受到丙的欺詐
C．為效力未定的民事行為，因丙為無(wú)權(quán)代理
D．為效力未定的民事行為，因丙為無(wú)權(quán)處分
答案： A
解析：《民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效?！逗贤ā分灰?guī)定一方以欺詐的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以欺詐手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。該行為屬于以欺詐手段訂立的損害第三人的利益的合同。
例題2：以下( )合同為無(wú)效合同。
A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的
B．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的
C．以合法形式掩蓋非法目的的
D．損害社會(huì)公共利益的
E．未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的
答案：ABCD
解析：未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，為有效合同。
關(guān)于無(wú)效民事行為的種類(lèi)，我國(guó)《民法通則》第五十八條列舉了如下幾項(xiàng)：1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；2)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下所為的；4)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；5)違反法律或社會(huì)公共利益的；6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；7)以合法形式掩蓋非法目的的。
1999年頒布的《合同法》則大大縮小了無(wú)效合同的范圍，將無(wú)效合同的范圍基本上限定在違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同之內(nèi)。合同法第五十二條確認(rèn)了五種合同為無(wú)效合同：1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3)以合法形式掩蓋非法目的的合同；4)損害社會(huì)公共利益的合同；5)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。
(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為
民法通則規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。無(wú)民事行為人實(shí)施的民事行為，包括無(wú)民事行為能力的公民和法人實(shí)施的民事行為。無(wú)民事行為能力的公民，指未成年人和完全不能辨認(rèn)自己的行為的精神病人，他們實(shí)施的民事行為無(wú)效。法人實(shí)施的無(wú)效民事行為，指法人超越其權(quán)利能力的范圍而實(shí)施的民事行為。無(wú)民事行為能力人原則上不得進(jìn)行任何民事行為，但在司法實(shí)踐和日常生活中，無(wú)民事行為能力人所進(jìn)行的某些為習(xí)慣所允許的，或者與其日常生活密切相關(guān)的民事行為或者純獲利益的行為，法律也承認(rèn)其效力。
(二)限制民事行為能力人實(shí)施的單方行為
《民法通則》規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效。但是《合同法》又將限制民事行為能力人訂立合同的行為規(guī)定為效力待定的民事行為。因此限制民事行為能力人實(shí)施的單方行為是無(wú)效的行為。但限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。
(三)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為
以合法形式掩蓋非法目的的行為，是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其非法的目的；或者其從事的行為在形式上是合法的，在內(nèi)容上是非法的。這種也被稱(chēng)為偽裝的民事行為或者隱匿的民事行為。
(四)惡意通謀的民事行為
惡意通謀的民事行為，指民事行為的當(dāng)事人之間合謀實(shí)施的損害國(guó)家、集體或者第三人的利益的行為。這類(lèi)民事行為的特征主要在于當(dāng)事人之間互相串通，共同實(shí)施違法行為?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第四款規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效。
(五)違反法律或者公序良俗的行為
《民法通則》第五十八條第五款規(guī)定，違反法律或者公共利益的民事行為無(wú)效。對(duì)這一項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)做廣義的理解，它應(yīng)當(dāng)涵蓋以下方面的內(nèi)容：
l、行為的內(nèi)容違反法律的無(wú)效。這里所指的法律，指強(qiáng)行性或者禁止性的規(guī)范，不包括任意性的規(guī)范。具體而言，其一，法律的含義限定于全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制訂并頒布的法律和國(guó)務(wù)院制訂并頒布的行政法規(guī)，而不包括地方性法規(guī)、行政規(guī)章、決定等；其二，法律、行政法規(guī)的規(guī)定限定于強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定包括義務(wù)性規(guī)定和禁止性規(guī)定。義務(wù)性規(guī)定是法律規(guī)定了民事主體的義務(wù)，他必須履行不得違反，例如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的十項(xiàng)義務(wù)。禁止性規(guī)定是指法律規(guī)定民事主體不得作出某項(xiàng)行為，如《商標(biāo)法》中規(guī)定商標(biāo)不得使用帶有民族歧視性的文字和圖形。
2．民事行為的內(nèi)容違反社會(huì)公共利益的無(wú)效。從本質(zhì)上說(shuō)，違反社會(huì)公共利益是一個(gè)彈性條款；一般說(shuō)來(lái)包括行為的本身違背社會(huì)公共利益的行為，限制他人或者自己的權(quán)利能力或行為能力的行為、所附加的條件違背社會(huì)公共利益的行為等具體類(lèi)型。
3．行為的內(nèi)容違背社會(huì)公德的無(wú)效。所謂社會(huì)公德，即指社會(huì)的一般道德準(zhǔn)則，或者稱(chēng)為“善良風(fēng)俗”。判斷某一個(gè)行為是否違背善良風(fēng)俗，不能以某一個(gè)人的道德觀、價(jià)值觀，或者以一種被理想化的道德觀、價(jià)值觀為依據(jù)，必須以社會(huì)所普遍接受的道德觀、價(jià)值觀為依據(jù)。
(六)受欺詐而為的民事行為
受欺詐而為的民事行為，又叫詐欺，指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假或者歪曲的事實(shí)，或者故意隱匿真實(shí)情況，誘使表意人陷人錯(cuò)誤而作出的意思表示?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第三款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效?！逗贤ā分灰?guī)定一方以欺詐的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以欺詐手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。
(七)受脅迫而為的民事行為
受脅迫而為的民事行為，指以給公民或其親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的商譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害相威脅，迫使對(duì)方未被真實(shí)意愿而作出的意思表示?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第三款規(guī)定，受脅迫而為的民事行為無(wú)效。
《合同法》只規(guī)定一方以脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以脅迫手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。
(八)乘人之危的民事行為
乘人之危的民事行為，指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害其利益的行為。這是我國(guó)《民法通則》的一個(gè)獨(dú)創(chuàng)。傳統(tǒng)民法里，乘人之危與顯失公平共同構(gòu)成一種行為，乘人之危是前提，顯失公平是結(jié)果。我國(guó)《民法通則》區(qū)分顯失公平與乘人之危這兩種不同的民事行為類(lèi)型，《民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，乘人之危的民事行為無(wú)效。乘人之危與欺詐、脅迫等行為一樣，都是迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意志的意思表示，而當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)，外人往往無(wú)從判斷；而且，將這類(lèi)合同當(dāng)作無(wú)效合同處理后，當(dāng)事人會(huì)失去可能對(duì)其更為有利的基于合同的補(bǔ)救方式。因此，《合同法》將這類(lèi)合同作為可變更、可撤銷(xiāo)的合同來(lái)處理。
例題1：甲至西安旅游，在乙旅游商店見(jiàn)一精致之兵馬俑，詢問(wèn)是否當(dāng)?shù)啬嗤翢破?，丙店員告知確為當(dāng)?shù)啬嗤翢破?，甲遂花費(fèi)800元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)之。后經(jīng)檢驗(yàn)，乃為外地泥土燒制品。對(duì)甲的購(gòu)買(mǎi)行為，下列說(shuō)法中，正確的有( )。
A．為可撤銷(xiāo)的民事行為，因甲受到乙的欺詐
B．為可撤銷(xiāo)的民事行為，因甲受到丙的欺詐
C．為效力未定的民事行為，因丙為無(wú)權(quán)代理
D．為效力未定的民事行為，因丙為無(wú)權(quán)處分
答案： A
解析：《民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效?！逗贤ā分灰?guī)定一方以欺詐的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同無(wú)效；而以欺詐手段訂立的損害集體或者第三人的利益的合同，則屬于可變更、可撤銷(xiāo)的合同。該行為屬于以欺詐手段訂立的損害第三人的利益的合同。
例題2：以下( )合同為無(wú)效合同。
A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的
B．惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的
C．以合法形式掩蓋非法目的的
D．損害社會(huì)公共利益的
E．未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的
答案：ABCD
解析：未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，為有效合同。