效力未定的民事行為
一、效力未定的民事行為的概念和特征
謂效力未定的民事行為，又稱效力待定的民事行為，是指民事行為雖然已經(jīng)成立，但因其不符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，其效力能否發(fā)生，尚未確定，需等待有權(quán)人表示承認(rèn)后才能生效。
效力未定的民事行為具有以下特征：
1、合同不符合當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力這一要件。
2．效力未定的民事行為，其是否發(fā)生效力尚未確定，須待其他的行為而確定
3．效力未定的民事行為，既存在轉(zhuǎn)換成無效民事行為的可能性，也存在轉(zhuǎn)換成有效民事行為的可能性
4．效力未定的民事行為，在經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)后即發(fā)生法律效力，成為有效民事行為
二、效力未定民事行為的類別
(一)限制民事行為能力人訂立的其依法不能獨(dú)立訂立的合同
我國(guó)《合同法》第47條規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。同時(shí)，考慮到限制民事行為能力人具有一定的識(shí)別和控制自己行為的能力，又規(guī)定限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同，不必經(jīng)法定代理人的追認(rèn)。為了保護(hù)相對(duì)人的利益，法律還規(guī)定了相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。
所謂催告權(quán)，是指相對(duì)人享有的催促法定代理人在合理期限內(nèi)明確答復(fù)是否追認(rèn)限制民事行為能力人的行為的一種權(quán)利。
所謂撤銷權(quán)，是指在法定代理人追認(rèn)限制民事行為能力人所訂立的合同前，相對(duì)人享有的撤回其對(duì)限制民事行為能力人所作出的意思表示的權(quán)利。
(二)無權(quán)代理人和表現(xiàn)代理人所訂立的合同
根據(jù)廣義的無權(quán)代理概念，表現(xiàn)代理亦屬于無權(quán)代理的一種。但實(shí)際上它與一般的無權(quán)代理是有區(qū)別的。
一般的無權(quán)代理非經(jīng)本人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而在表現(xiàn)代理的情況下，將直接發(fā)生代理的效果，無須本人的追認(rèn)。
表現(xiàn)代理的構(gòu)成，根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，應(yīng)具備以下要件：
1)所謂代理人并沒有代理權(quán)；
2)相對(duì)人主觀上是善意的，即相對(duì)人不知道代理人實(shí)際上并沒有代理權(quán)；
3)客觀上存在著使相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)，如行為人持有本人的蓋有公章的空白文書等。
(三)法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同
《合同法》第五十條對(duì)此問題作出了具體規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
由此可見，法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同要發(fā)生法律效力，應(yīng)具備以下要件：1)法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限；2)相對(duì)人是善意的，即相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人超越了權(quán)限。
(四)無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同
財(cái)產(chǎn)的處分只能由享有處分權(quán)的人進(jìn)行，非處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為往往構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵害，是一種侵權(quán)行為。因此，無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同，屬于效力待定的合同。如果無權(quán)處分行為事后得到權(quán)利人的追認(rèn)或者無處分權(quán)人訂立合同后取得了處分權(quán)，則該合同有效。否則該合同不發(fā)生效力。
例題4、甲現(xiàn)年16歲，在電器維修部工作，收入較高，但仍與父母同住。甲購(gòu)買一只價(jià)值5000元的鉆戒送給女友。甲父得知后，要求甲的女友歸還該鉆戒。對(duì)本案的判斷，正確的是( )
A甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均為無效
B甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均為可撤銷
C甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均屬有效
D甲購(gòu)買鉆戒的行為有效，將其無償贈(zèng)送的行為是無效的
分析：甲現(xiàn)年16歲，在電器維修部工作，收入較高，在民法中被認(rèn)為是完全民事行為能力人，可以自由的決定做或者不做一定行為。只要意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違法就應(yīng)該是有效的民事法律行為。本題中，某甲的意思表示真實(shí)，而且內(nèi)容不違法，所以是有效的。故選擇C。
例題5、下列民事行為有效的是( )
A某甲贈(zèng)給某縣政府一部轎車，但實(shí)際上此轎車歸乙所有
B間歇性精神病人在精神病發(fā)病期間實(shí)施的民事行為
C某甲把一幅古畫真品錯(cuò)當(dāng)成復(fù)制品賣給某乙
D11歲的某丙接受了從英國(guó)回來的叔叔送給他的一臺(tái)價(jià)值15萬元的電腦
分析：選項(xiàng)A屬于無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的，在法理上應(yīng)屬于效力未定的合同，應(yīng)該要經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)才可以生效，所以不選；選項(xiàng)B屬于無民事行為能力人做的行為也應(yīng)是無效的，所以不選；選項(xiàng)C屬于重大誤解，是可撤消可變更的，也不選；選項(xiàng)D就是一般的贈(zèng)于行為，所以是有效的。故本題選擇D。
例題6．公民甲受詐欺與乙訂立買賣合同，該合同原則上（）
A．無效
B．可變更、可撤銷
C．效力待定
D．可追認(rèn)
分析：本題涉及的是民事法律行為的效力問題，但是法律的規(guī)定中有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，到底應(yīng)適用哪一個(gè)呢？咱們先看這里的民事法律關(guān)系到底適用什么法律，如果適用的是合同法就應(yīng)該用合同法中的相關(guān)規(guī)定，如果不適用合同法就應(yīng)該用民法中的相關(guān)規(guī)定。本題中說的是訂立合同，當(dāng)然適用合同法中的規(guī)定。在合同法中，因欺詐、脅迫訂立的合同，損害國(guó)家、集體利益的時(shí)候是無效的合同，損害個(gè)人利益的時(shí)候是可變更可撤消的合同。那么本題是公民甲的利益受到侵犯，所以是個(gè)人利益，應(yīng)該是可變更可撤消的民事法律行為。故應(yīng)該選擇B。
一、效力未定的民事行為的概念和特征
謂效力未定的民事行為，又稱效力待定的民事行為，是指民事行為雖然已經(jīng)成立，但因其不符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，其效力能否發(fā)生，尚未確定，需等待有權(quán)人表示承認(rèn)后才能生效。
效力未定的民事行為具有以下特征：
1、合同不符合當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力這一要件。
2．效力未定的民事行為，其是否發(fā)生效力尚未確定，須待其他的行為而確定
3．效力未定的民事行為，既存在轉(zhuǎn)換成無效民事行為的可能性，也存在轉(zhuǎn)換成有效民事行為的可能性
4．效力未定的民事行為，在經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)后即發(fā)生法律效力，成為有效民事行為
二、效力未定民事行為的類別
(一)限制民事行為能力人訂立的其依法不能獨(dú)立訂立的合同
我國(guó)《合同法》第47條規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。同時(shí)，考慮到限制民事行為能力人具有一定的識(shí)別和控制自己行為的能力，又規(guī)定限制民事行為能力人訂立的純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同，不必經(jīng)法定代理人的追認(rèn)。為了保護(hù)相對(duì)人的利益，法律還規(guī)定了相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。
所謂催告權(quán)，是指相對(duì)人享有的催促法定代理人在合理期限內(nèi)明確答復(fù)是否追認(rèn)限制民事行為能力人的行為的一種權(quán)利。
所謂撤銷權(quán)，是指在法定代理人追認(rèn)限制民事行為能力人所訂立的合同前，相對(duì)人享有的撤回其對(duì)限制民事行為能力人所作出的意思表示的權(quán)利。
(二)無權(quán)代理人和表現(xiàn)代理人所訂立的合同
根據(jù)廣義的無權(quán)代理概念，表現(xiàn)代理亦屬于無權(quán)代理的一種。但實(shí)際上它與一般的無權(quán)代理是有區(qū)別的。
一般的無權(quán)代理非經(jīng)本人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而在表現(xiàn)代理的情況下，將直接發(fā)生代理的效果，無須本人的追認(rèn)。
表現(xiàn)代理的構(gòu)成，根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，應(yīng)具備以下要件：
1)所謂代理人并沒有代理權(quán)；
2)相對(duì)人主觀上是善意的，即相對(duì)人不知道代理人實(shí)際上并沒有代理權(quán)；
3)客觀上存在著使相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)，如行為人持有本人的蓋有公章的空白文書等。
(三)法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同
《合同法》第五十條對(duì)此問題作出了具體規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
由此可見，法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同要發(fā)生法律效力，應(yīng)具備以下要件：1)法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限；2)相對(duì)人是善意的，即相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人超越了權(quán)限。
(四)無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同
財(cái)產(chǎn)的處分只能由享有處分權(quán)的人進(jìn)行，非處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為往往構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵害，是一種侵權(quán)行為。因此，無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)所訂立的合同，屬于效力待定的合同。如果無權(quán)處分行為事后得到權(quán)利人的追認(rèn)或者無處分權(quán)人訂立合同后取得了處分權(quán)，則該合同有效。否則該合同不發(fā)生效力。
例題4、甲現(xiàn)年16歲，在電器維修部工作，收入較高，但仍與父母同住。甲購(gòu)買一只價(jià)值5000元的鉆戒送給女友。甲父得知后，要求甲的女友歸還該鉆戒。對(duì)本案的判斷，正確的是( )
A甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均為無效
B甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均為可撤銷
C甲購(gòu)買鉆戒及將其贈(zèng)送給女友的行為均屬有效
D甲購(gòu)買鉆戒的行為有效，將其無償贈(zèng)送的行為是無效的
分析：甲現(xiàn)年16歲，在電器維修部工作，收入較高，在民法中被認(rèn)為是完全民事行為能力人，可以自由的決定做或者不做一定行為。只要意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違法就應(yīng)該是有效的民事法律行為。本題中，某甲的意思表示真實(shí)，而且內(nèi)容不違法，所以是有效的。故選擇C。
例題5、下列民事行為有效的是( )
A某甲贈(zèng)給某縣政府一部轎車，但實(shí)際上此轎車歸乙所有
B間歇性精神病人在精神病發(fā)病期間實(shí)施的民事行為
C某甲把一幅古畫真品錯(cuò)當(dāng)成復(fù)制品賣給某乙
D11歲的某丙接受了從英國(guó)回來的叔叔送給他的一臺(tái)價(jià)值15萬元的電腦
分析：選項(xiàng)A屬于無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的，在法理上應(yīng)屬于效力未定的合同，應(yīng)該要經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)才可以生效，所以不選；選項(xiàng)B屬于無民事行為能力人做的行為也應(yīng)是無效的，所以不選；選項(xiàng)C屬于重大誤解，是可撤消可變更的，也不選；選項(xiàng)D就是一般的贈(zèng)于行為，所以是有效的。故本題選擇D。
例題6．公民甲受詐欺與乙訂立買賣合同，該合同原則上（）
A．無效
B．可變更、可撤銷
C．效力待定
D．可追認(rèn)
分析：本題涉及的是民事法律行為的效力問題，但是法律的規(guī)定中有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，到底應(yīng)適用哪一個(gè)呢？咱們先看這里的民事法律關(guān)系到底適用什么法律，如果適用的是合同法就應(yīng)該用合同法中的相關(guān)規(guī)定，如果不適用合同法就應(yīng)該用民法中的相關(guān)規(guī)定。本題中說的是訂立合同，當(dāng)然適用合同法中的規(guī)定。在合同法中，因欺詐、脅迫訂立的合同，損害國(guó)家、集體利益的時(shí)候是無效的合同，損害個(gè)人利益的時(shí)候是可變更可撤消的合同。那么本題是公民甲的利益受到侵犯，所以是個(gè)人利益，應(yīng)該是可變更可撤消的民事法律行為。故應(yīng)該選擇B。