第三章 民事法律關(guān)系
第一節(jié) 民事法律關(guān)系在民法中的地位和作用
一、民事法律關(guān)系的概念和特征
民事法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種，是由民事法律規(guī)范所調(diào)整、確認(rèn)和保護(hù)的社會關(guān)系。法律對社會關(guān)系的調(diào)整，是通過各種法律規(guī)范，規(guī)定人的行為準(zhǔn)則和適用方法而實(shí)現(xiàn)的，民法也不例外。
民事法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種，它具有法律關(guān)系的一般特征，即它首先是當(dāng)事人之間所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、它屬于上層建筑的思想社會關(guān)系；它是民法調(diào)整社會關(guān)系的中介、它是受國家強(qiáng)制力所保障實(shí)現(xiàn)的社會關(guān)系等。但是和其他法律關(guān)系相比，民事法律關(guān)系具有其自身的具體特征。它的自身特征有：
（1）民事法律關(guān)系參加者的法律地位平等。民事法律關(guān)系屬于私法關(guān)系，相對于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系等公法關(guān)系而言，民事法律關(guān)系的當(dāng)事人無論是個(gè)人、企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體還是整個(gè)國家政權(quán)，在法律地位上都是平等的、獨(dú)立的，一方不得凌駕于另一方之上，不得強(qiáng)迫另一方接受其意見。
由于當(dāng)事人的法律地位平等，這也決定了民事法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)一般也是對等的。任何一方當(dāng)事人都可以成為權(quán)利主體或義務(wù)主體，在享有民事權(quán)利的同時(shí)，也負(fù)有民事義務(wù)，不得妨礙他人行使權(quán)利，更不得侵害他人的權(quán)利。
（2）民事法律關(guān)系是民法在調(diào)整平等主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的過程中形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，民法的調(diào)整對象是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，這使得我國的民事法律關(guān)系主要是人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其中絕大多數(shù)是具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，民法對人身關(guān)系的調(diào)整，也是因?yàn)樗仨氁?guī)定參加財(cái)產(chǎn)關(guān)系的人的地位或人格，并予以切實(shí)的保障，從而才能不影響民事主體參加財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
（3）民事法律關(guān)系的保障措施具有財(cái)產(chǎn)性與補(bǔ)償性。民法上的責(zé)任和制裁，一般都具有財(cái)產(chǎn)性，這是由民法主要調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系決定的；同時(shí)，民法上的責(zé)任和制裁，一般也不具有懲罰性，只有在少數(shù)情況下，才會使責(zé)任者承擔(dān)懲罰性的民事責(zé)任，民事法律關(guān)系的保障措施主要具有補(bǔ)償性，這一性質(zhì)貫穿于民事?lián)p害賠償法始終。
二、民事法律關(guān)系在民法申的地位和作用
我國學(xué)說理論一般認(rèn)為民事法律關(guān)系是民法調(diào)整社會關(guān)系的一種具體法律形式。民法就是通過民事法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)其調(diào)整社會關(guān)系的目的。
民法對社會關(guān)系的調(diào)整主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：1）人們依據(jù)法律規(guī)范的假定去行為并符合假定的要求，則所建立起來的社會關(guān)系符合國家意志并得到正常實(shí)現(xiàn)。2）人們的行為不符合法律規(guī)范的要求，則會產(chǎn)生被糾正或補(bǔ)救的非正常的社會關(guān)系。民法調(diào)整這些社會關(guān)系而形成民事法律關(guān)系。屬于民法所調(diào)整的各種社會關(guān)系，如財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系、財(cái)產(chǎn)使用關(guān)系、商品交換關(guān)系、人格關(guān)系和身份關(guān)系等等，只有采取民事法律關(guān)系的形式，才能得到民法的保護(hù)。民法也正是通過為社會關(guān)系的參加者設(shè)定民事權(quán)利和民事義務(wù)，使社會關(guān)系具有民事法律關(guān)系的法律形式，并運(yùn)用國家強(qiáng)制力保障民事權(quán)利和民事義務(wù)的實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到調(diào)整社會關(guān)系的目的。
總而言之，民事法律關(guān)系是民法與現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生聯(lián)系的途徑，它是民法調(diào)整社會關(guān)系的中介，沒有民事法律關(guān)系，社會關(guān)系就不具有法律上的權(quán)利義務(wù)，就無法得到法律的實(shí)現(xiàn)。
三、民事法律關(guān)系的分類
民事法律關(guān)系可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。
（一）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系
按照民事法律關(guān)系所調(diào)整的對象的不同，可以將民事法律關(guān)系分為財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系。這是對民事法律關(guān)系所作的最基本的劃分。
財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，是指與財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)相聯(lián)系、具有直接物質(zhì)內(nèi)容的民事法律關(guān)系。財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系與當(dāng)事人的物質(zhì)利益密切相關(guān)，在民事法律關(guān)系中有重要地位，其種類頗多，包括所有權(quán)法律關(guān)系、他物權(quán)法律關(guān)系、合同法律關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系和繼承法律關(guān)系等。人身法律關(guān)系，是指與民事主體的人格和身份密切相關(guān)的民事法律關(guān)系。人身法律關(guān)系不具有直接的物質(zhì)利益，但是卻與物質(zhì)利益人有一定關(guān)系，如果人身權(quán)受到侵害，財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系往往受到影響。
這一分類的意義在于，首先，確立的權(quán)利的性質(zhì)不同，財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系對應(yīng)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而人身法律關(guān)系對應(yīng)的是人身權(quán)，兩者的性質(zhì)是不同的。其次，對兩類法律關(guān)系的保護(hù)方法也不同，人身法律關(guān)系受到侵害，可以使用賠禮道歉、消除影響和恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的民事責(zé)任形式，而財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系受到侵害，則無法使用這些責(zé)任形式，只能是返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失和支付違約金等財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的民事責(zé)任形式。
（二）單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系
按照民事法律關(guān)系的復(fù)雜程度，可以將民事法律關(guān)系分為單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系。
單一民事法律關(guān)系，是指只有一組對應(yīng)的權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。在這種關(guān)系中，當(dāng)事人一方享有權(quán)利，另一方相應(yīng)的負(fù)有義務(wù)，權(quán)利義務(wù)關(guān)系單一明確。如所有權(quán)法律關(guān)系，權(quán)利人享有權(quán)利，而義務(wù)人則負(fù)有不得妨礙所有人行使權(quán)利的義務(wù)。復(fù)合民事法律關(guān)系，是由兩組或兩組以上對應(yīng)的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成的民事法律關(guān)系。比較典型的是雙務(wù)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人都既享有權(quán)利又負(fù)有義務(wù)。
這種分類的意義在于，分清單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系，分析復(fù)合民事法律關(guān)系中的不同權(quán)利和義務(wù)，有利于正確使用民事法律規(guī)范，確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。
第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素
所有的民事法律關(guān)系，都由一定的因素構(gòu)成。構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素，就是民事法律關(guān)系的要素。我國民法學(xué)把民事法律關(guān)系的要素概括為主體、內(nèi)容、客體三項(xiàng)。任何一種民事法律關(guān)系都不能缺少這三者，任何一種要素發(fā)生變化，具體的民事法律關(guān)系也就發(fā)生變化。
一、民事法律關(guān)系的主體
民事法律關(guān)系主體，又稱民事權(quán)利義務(wù)的主體，或簡稱民事主體，指參加民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。民事法律關(guān)系是人與人之間的關(guān)系，因此必須有作為法律關(guān)系主體的人參加，才能在主體之間建立法律關(guān)系。主體是構(gòu)成民事法律關(guān)系的不可缺少的一個(gè)要素。
在我國，可以作為民事主體的主要有公民（自然人）和法人；國家在特定情況下也可以成為民事法律關(guān)系的主體。關(guān)于非法人組織是否可以成為民事主體，在民法學(xué)說上是存在爭議的，本書認(rèn)為這些組織既不屬于公民，也不屬于法人，而是介于公民和法人之間的一種民事主體。
二、民事法律關(guān)系的內(nèi)容
民事法律關(guān)系的內(nèi)容，指民事法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。由于民事法律關(guān)系的存在和性質(zhì)直接取決于當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，因此民事法律關(guān)系的內(nèi)容在民事法律關(guān)系三要素中居于主導(dǎo)地位，實(shí)際上它是民法所調(diào)整的社會關(guān)系的內(nèi)容的法律表現(xiàn)。它也是我們識別各種民事法律關(guān)系的重要根據(jù)。
民事權(quán)利和民事義務(wù)在民事法律關(guān)系中既互相對立又互相聯(lián)系。一方的權(quán)利就是他方的義務(wù)，一方的義務(wù)又是他方的權(quán)利；權(quán)利的內(nèi)容要通過相應(yīng)的義務(wù)實(shí)現(xiàn)，而義務(wù)的內(nèi)容則由相應(yīng)的權(quán)利予以限定。
三、民事法律關(guān)系的客體
民事法律關(guān)系的客體，又稱為標(biāo)的，是指民事權(quán)利和民事義務(wù)共同指向的對象。
民事法律關(guān)系的客體是多種多樣的，不同的民事法律關(guān)系，其客體都有可能不同，除了物，還有可能是行為（如承攬合同的客體）、權(quán)利（如權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體）、智力成果（如知識產(chǎn)權(quán)的客體）和人身利益（如生命健康權(quán)的客體）等。
第三節(jié) 民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅
一、民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅
民事法律關(guān)系的發(fā)生，是指在當(dāng)事人之間形成民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其中可以分為絕對的發(fā)生和相對的發(fā)生。絕對的發(fā)生，是指當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是原始發(fā)生的，而不是從其他主體處轉(zhuǎn)移過來的。相對的發(fā)生，是指當(dāng)事人繼受其他民事主體的權(quán)利義務(wù)而形成民事法律關(guān)系。前者如當(dāng)事人自己用生產(chǎn)工具生產(chǎn)出物品，其對該物品的所有權(quán)法律關(guān)系的產(chǎn)生。后者如當(dāng)事人通過買賣將某物品由他人手中取得。
民事法律關(guān)系的變更，是指民事法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體三要素中的一個(gè)發(fā)生變化。主體變更，是指民事法律關(guān)系的相對發(fā)生，即原有民事法律關(guān)系的主體的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)由新的主體享有和承擔(dān)，形成新的民事法律關(guān)系。內(nèi)容的變更，是指民事法律關(guān)系的主體的權(quán)利義務(wù)在范圍或性質(zhì)上發(fā)生變化，如債權(quán)因債務(wù)人部分清償而減少、無償借貸變?yōu)橛袃斀栀J等?？腕w的變更，是指作為民事法律關(guān)系的客體的物、行為等在數(shù)量、范圍、性質(zhì)等方面發(fā)生變化，如所有物因消費(fèi)而數(shù)量減少等。
民事法律關(guān)系的消滅，是指一定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的終結(jié)。它包括絕對的消滅和相對的消滅。絕對的消滅，是指民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)因客體的消滅而不復(fù)存在，如所有權(quán)因所有物的滅失而消滅。相對的消滅，是指原有民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)因轉(zhuǎn)移給其他主體而消滅，如債權(quán)的轉(zhuǎn)讓等，因此民事法律關(guān)系的相對消滅，實(shí)際上也就是民事法律關(guān)系的相對發(fā)生或主體的變更。
二、民事法律事實(shí)
（一）民事法律事實(shí)的概念
民事法律事實(shí)，是指能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的客觀事實(shí)，簡稱法律事實(shí)。
（二）民事法律事實(shí)的分類
民事法律事實(shí)，按照其是否直接包含人的意志，可以分為事件和行為：
1．事件 事件是指不直接包含當(dāng)事人意志的法律事實(shí)。這些事實(shí)的出現(xiàn)與否，是當(dāng)事人本身無法預(yù)見或控制的。能夠產(chǎn)生民事法律關(guān)系的事件一般有：1）自然人的死亡。2）發(fā)生自然災(zāi)害和意外事故的事實(shí)。3）時(shí)間的經(jīng)過的法律事實(shí)。
2．行為 行為是指受人的意志支配的有意識的活動，也即與當(dāng)事人意志直接相關(guān)的法律事實(shí)。行為可以分為合法的行為與違法的行為。凡是符合國家法律規(guī)定或?yàn)閲曳伤J(rèn)可的行為是合法行為，這種行為在民法上主要表現(xiàn)為民事法律行為。凡是違反國家規(guī)定的行為是違法行為。這些行為的出現(xiàn)均可以在一定主體之間發(fā)生、變更或者消滅一定的民事法律關(guān)系。
此外，有關(guān)民事方面的行政行為和發(fā)生法律效力的判決、裁定以及仲裁機(jī)關(guān)發(fā)生法律效力的裁決等，也是一種法律事實(shí)，也可以引起一定的民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或消滅。
（三）民事法律事實(shí)的構(gòu)成
民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或者消滅，有時(shí)只需要一個(gè)民事法律事實(shí)。但如果依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，一個(gè)民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或者消滅需要兩個(gè)以上的法律事實(shí)時(shí)，那么只有這些法律事實(shí)的結(jié)合，該項(xiàng)民事法律關(guān)系才能發(fā)生、變更或者消滅。這種引起某一民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的幾個(gè)民事法律事實(shí)的總和，稱為民事法律事實(shí)構(gòu)成。
第四節(jié) 民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任
一、民事權(quán)利
（一）民事權(quán)利的概念及本質(zhì)
民事權(quán)利，是指民事主體為實(shí)現(xiàn)某種利益，依法為某種行為或不為某種行為的可能性。法學(xué)是權(quán)利學(xué)，民法學(xué)尤其如此。民事權(quán)利與每一個(gè)公民和法人息息相關(guān)，沒有民事權(quán)利，民事主體就無法存在，民事法律關(guān)系也不能成立。民事權(quán)利是由民法所賦予的，體現(xiàn)了個(gè)人利益和社會利益的結(jié)合。法律賦予主體享有一定的民事權(quán)利，實(shí)際上是通過法律的強(qiáng)制力確認(rèn)并保障人們享有某種利益和實(shí)現(xiàn)該種利益行為的限度與范圍。在法定限度內(nèi)，權(quán)利主體可以依自己的意志享有某種利益，或者依自己的意志去實(shí)現(xiàn)某種利益。
（二）民事權(quán)利的分類
民事權(quán)利，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不同的種類。
1．財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán) 根據(jù)其中有無財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，可將民事權(quán)利 分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。
財(cái)產(chǎn)權(quán)是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，如物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等。人身權(quán)是指以人身利益為內(nèi)容，與權(quán)利人的人身不可分離而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是指存在于權(quán)利人自己人格上的權(quán)利，如生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。身份權(quán)為存在于一定身份關(guān)系上的權(quán)利，如夫權(quán)、親權(quán)、家長權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。
知識產(chǎn)權(quán)是個(gè)人或集體對創(chuàng)造性智力成果所享有的權(quán)利，它兼具 財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重性質(zhì)，不能單純歸入財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的范疇。
2．支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán) 按民事權(quán)利的作用，可以將民事權(quán)利分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。這是傳統(tǒng)民法對權(quán)利的最重要分類。
支配權(quán)，又稱管領(lǐng)權(quán)，指權(quán)利主體可以直接支配權(quán)利標(biāo)的物而具有排他性的權(quán)利。這類權(quán)利的作用有兩方面：于積極方面可直接支配標(biāo)的物，不需他人介入；于消極方面可禁止他人妨礙其支配，而具有排他性。物權(quán)為典型的支配權(quán)，其他如準(zhǔn)物權(quán)、人身權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)也屬支配權(quán)。
請求權(quán)，指權(quán)利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的物直接支配，只能對義務(wù)人請求。請求權(quán)由基礎(chǔ)權(quán)利產(chǎn)生，因基礎(chǔ)權(quán)利不同，可分為債權(quán)上請求權(quán)、物權(quán)上請求權(quán)、人身權(quán)上請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)上請求權(quán)等。債權(quán)是典型的請求權(quán)。但債權(quán)和請求權(quán)并不等同，請求權(quán)只是債權(quán)的主要內(nèi)容，除其外，債權(quán)還包括其他權(quán)利內(nèi)容，如變更權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
形成權(quán)，指權(quán)利主體僅憑自己的行為，即可使自己與他人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。形成權(quán)的主要功能，在于權(quán)利人得依單方意思表示，使已成立的法律關(guān)系的效力發(fā)生、變更或者消滅。撤銷權(quán)、追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、選擇權(quán)等都是形成權(quán)。廣義的形成權(quán)，還包括抗辯權(quán)。
抗辯權(quán)，是指對抗相對人請求權(quán)或其他權(quán)利的權(quán)利?？罐q權(quán)的作用，通常只是停止請求權(quán)的行使，可為永久抗辯，可為延期抗辯?？罐q權(quán)的防御性質(zhì)，使其區(qū)別于請求權(quán)而成為一類獨(dú)立的權(quán)利。我國《合同法》所規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán)、序時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等都是抗辯權(quán)?！稉?dān)保法》規(guī)定的先訴抗辯權(quán)也屬于抗辯權(quán)范疇。
3．絕對權(quán)和相對權(quán) 根據(jù)權(quán)利效力所及的范圍，可以把民事 權(quán)利分為絕對權(quán)和相對權(quán)。
絕對權(quán)又稱對世權(quán)，是指效力及于一切人的民事權(quán)利，即絕對權(quán)的義務(wù)人是不特定的任何人，權(quán)利人不必借助于義務(wù)人的積極行為就可以自行實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，如所有權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。相對權(quán)又稱對人權(quán)，指義務(wù)人是特定人，權(quán)利人必須借助于義務(wù)人實(shí)施一定行為方可實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，如債權(quán)。
4．主權(quán)利和從權(quán)利 根據(jù)民事權(quán)利的相互依賴關(guān)系，可以將權(quán)利劃分為主權(quán)利和從權(quán)利。
相互有關(guān)聯(lián)的兩個(gè)以上的民事權(quán)利之中，凡可以獨(dú)立存在的權(quán)利為主權(quán)利；凡必須以其他民事權(quán)利的存在為其存在前提的民事權(quán)利為從權(quán)利。
主權(quán)利與從權(quán)利是相互對應(yīng)的。主權(quán)利不存在，從權(quán)利也不存在；沒有從權(quán)利，主權(quán)利則無從談起。如抵押權(quán)和其所擔(dān)保的債權(quán)而言，其所擔(dān)保的債權(quán)為主權(quán)利，抵押權(quán)則為從權(quán)利。
5．原權(quán)和救濟(jì)權(quán) 按照權(quán)利形成的特點(diǎn)，民事權(quán)利可以分為原權(quán)和救濟(jì)權(quán)。
原權(quán)，指由符合或者不違反法律要求的行為而形成的權(quán)利，通常的權(quán)利均屬此類。救濟(jì)權(quán)，指因原權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的權(quán)利，其目的在于保護(hù)、恢復(fù)受侵害的權(quán)利，以維護(hù)民事主體的合法權(quán)益。 如請求停止侵害、排除妨害、恢復(fù)原狀、支付違約金、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等權(quán)利。
6．既得權(quán)和期待權(quán) 按照民事權(quán)利是否已經(jīng)具備全部成立要件，民事權(quán)利可以分為既得權(quán)和期待權(quán)。
已經(jīng)具備全部成立要件即具備現(xiàn)實(shí)性的權(quán)利，為既得權(quán)，通常的權(quán)利屬于既得權(quán)。尚未具備全部成立要件，只具備現(xiàn)實(shí)可能性的權(quán)利為期待權(quán)，如附條件、附期限的權(quán)利，法定繼承人在繼承開始前的權(quán)利，保險(xiǎn)合同受益人的權(quán)利，均屬期待權(quán)。
（三）民事權(quán)利的保護(hù)方法
法律規(guī)定民事主體享有權(quán)利，當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)行使權(quán)利。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，可以采取各種措施加以保護(hù)。保護(hù)民事權(quán)利的措施，按照性質(zhì)可以分為公力救濟(jì)和私力救濟(jì)。
1．公力救濟(jì) 公力救濟(jì)，又稱國家保護(hù)，指權(quán)利人通過法定程序請求國家對其權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。公力救濟(jì)，是以民事責(zé)任作為中介的。民事權(quán)利受到侵犯時(shí)，原來正常的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)覺到阻礙和干擾，從而產(chǎn)生民事責(zé)任法律關(guān)系。權(quán)利人向人民法院提起民事訴訟，人民法院便行使公權(quán)力強(qiáng)制責(zé)任人承擔(dān)第二性的義務(wù)，以對正常的民事法律關(guān)系加以補(bǔ)救。
除了民事性質(zhì)的停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、賠禮道歉等十種責(zé)任形式之外，還可以采用訓(xùn)誡，收繳財(cái)物或非法所得、罰款、拘留、判處刑罰等行政和刑事性質(zhì)的保護(hù)方法。在現(xiàn)代社會，法律趨于完備，國家組織也已規(guī)范化、制度化，對民事權(quán)利的救濟(jì)，以國家保護(hù)為基本手段。
2．私力救濟(jì) 所謂私力救濟(jì)，又稱自我保護(hù)，指權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人得在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，采取自我保護(hù)措施，自行救濟(jì)受侵害的權(quán)利?，F(xiàn)代社會，權(quán)利侵害以公力救濟(jì)為原則，但在有些情況下，民事主體權(quán)利受到侵害，情形緊迫，如不及時(shí)制止或躲避侵害，不僅會使權(quán)利人無從實(shí)現(xiàn)權(quán)利，還有可能擴(kuò)大勢態(tài)，影響社會秩序。所以各國民法均規(guī)定，民事主體可在一定限度內(nèi)進(jìn)行私力救濟(jì)，包括自衛(wèi)行為和自助行為。
（1）自衛(wèi)行為。自衛(wèi)行為，指民事主體為使自己或他人的權(quán)利免受不法侵害而采取的自衛(wèi)或躲避措施，包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。
正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對侵權(quán)行為人采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有：
①必須是針對不法的侵害行為而實(shí)施，對合法行為不能防衛(wèi)。
②不法侵害行為必須是在進(jìn)行中的。正在進(jìn)行中的不法侵害，是指已經(jīng)開始的，或者正在實(shí)施而尚未結(jié)束的不法侵害行為。如果這種行為純屬想象或推測，或者是已經(jīng)終止的，則當(dāng)事人不存在防衛(wèi)問題。
③必須是針對不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)。
④不得超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害，防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)，是指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)和人身免受正在發(fā)生 的侵害，不得已而采取的損害他人權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)是以損害較小的利益來保全較大的利益，因而是有利于社會的行為。緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是：
①必須有危及本人或他人的財(cái)產(chǎn)和人身的危險(xiǎn)存在。
②危險(xiǎn)必須是緊迫的、現(xiàn)實(shí)的。
③避險(xiǎn)行為是不得已的，是惟一可能采取的方法。
④行為不能超過必要限度，也即避險(xiǎn)造成的損失應(yīng)當(dāng)小于所避免的損失。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)民事責(zé)任；如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
（2）自助行為。自助行為，指民事主體為保護(hù)自己的權(quán)利而自行采取的保全措施。自助行為主要在于保護(hù)債權(quán)，如留置權(quán)。
二、民事義務(wù)
民事義務(wù)，指民事主體為滿足權(quán)利人的某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的必要性。民事義務(wù)不問義務(wù)人意思如何，必須遵守，不能隨意變更、拋棄；如果不予遵守，則將受到法律的強(qiáng)制和制裁，這也符合一般的法律義務(wù)的性質(zhì)。但民事義務(wù)與一般的法律義務(wù)所不同的是，這種義務(wù)通常是與民事權(quán)利相對應(yīng)的，它處于具有平等性質(zhì)的民事法律關(guān)系之中。我國學(xué)者一般認(rèn)為，民事義 務(wù)的本質(zhì)，是法律加于當(dāng)事人的一種不利益。
民事義務(wù)所特有的分類是積極義務(wù)和消極義務(wù)。積極義務(wù)，指以一定的作為為內(nèi)容的義務(wù)，如交付財(cái)物、完成工作、提供勞務(wù)等。消極義務(wù)，指以一定的不作為為內(nèi)容的義務(wù)，如所有權(quán)關(guān)系中義務(wù)主體的義務(wù)，相鄰關(guān)系中當(dāng)事人的容忍義務(wù)等。
三、民事責(zé)任
（一）民事責(zé)任的概念和特征
民事責(zé)任是對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施。
民事責(zé)任具有以下法律特征：
1．民事責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果 一般認(rèn)為，民事責(zé)任和民事義務(wù)是性質(zhì)上存在區(qū)別的兩個(gè)概念。民事義務(wù)是根據(jù)民事法律的規(guī)定或合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的當(dāng)事人必須履行的行為。而民事責(zé)任則是當(dāng)事人違反法定或約定的民事義務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)受到的不利后果。由此可見，民事責(zé)任是以民事義務(wù)的存在為前提的，它是為了確保民事義務(wù)得到履行而設(shè)置的措施，是義務(wù)人違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的必然后果。
2．民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任 民事責(zé)任的方式很多，其中絕大多數(shù)屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任的性質(zhì)，如賠償損害、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換等。這是由民法的任務(wù)和調(diào)整對象所決定的。我國民法是以平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為主要調(diào)整對象，其中尤以財(cái)產(chǎn)關(guān)系為重，這就決定了必須用財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的方法來調(diào)整。但是我們也不排除在民事責(zé)任中還有一部分屬于非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等。
3．民事責(zé)任的范罔是與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng) 民事責(zé)任的這一特征，反映了它的補(bǔ)償性和復(fù)原性。民事責(zé)任與刑事責(zé)任的功能不同，它主要不在于懲罰違法行為人，而在于彌補(bǔ)受害人的損害，因此民事責(zé)任的范圍是與損害的范圍相適應(yīng)的。違法行為人的責(zé)任在于使受害人恢復(fù)原狀，受害人有多大的損害，違法行為人就應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任。但是受害人不得通過民事責(zé)任制度謀得不當(dāng)?shù)睦妗?BR> （二）民事責(zé)任的分類
民事責(zé)任按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的種類。
1．違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任 根據(jù)民事違法行為所侵害的權(quán)利不同，民事責(zé)任可以分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。這一劃分是民事責(zé)任最基本的劃分。
違約責(zé)任，是指合同債務(wù)人違反合同的約定，侵害債權(quán)人的債權(quán)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯債權(quán)以外的其他權(quán)利所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2．財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任 根據(jù)民事責(zé)任的方式，可以將其 分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指違法行為人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)上的不利益，民法通則中所規(guī)定的排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)等都屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指內(nèi)容無法用金錢衡量的責(zé)任，如民法通則所規(guī)定的消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任方式。
（三）民事責(zé)任的方式
民事責(zé)任的形式，是指違法行為人承擔(dān)民事責(zé)任的方式。同時(shí)它也是保護(hù)民事權(quán)利的具體方法和制裁民事違法行為的具體措施。根據(jù)《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主 要有以下十種：
1．停止侵害 停止侵害這種責(zé)任方式主要適用于正在進(jìn)行中的侵害他人合法權(quán)利的行為。
2．排除妨礙 排除妨礙這種責(zé)任方式適用于妨礙他人行使權(quán)利的場合，不需要權(quán)利人的權(quán)利受到實(shí)際的侵害。
3．消除危險(xiǎn) 行為人的侵害行為雖未造成他人財(cái)產(chǎn)、人身的實(shí)際損害，但是有造成損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，權(quán)利人可以要求行為人采取措施排除危險(xiǎn)。
4．返還財(cái)產(chǎn) 當(dāng)行為人非法占有他人的財(cái)產(chǎn)，他人可以要求行為人返還財(cái)產(chǎn)。但是這時(shí)要求該財(cái)產(chǎn)尚存在，如果該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失，則行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。
5．恢復(fù)原狀 這種民事責(zé)任適用于財(cái)產(chǎn)遭到他人的損害，但是尚有恢復(fù)到原來狀況的可能的情況。一般而言，造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)盡量恢復(fù)原狀，只有難以恢復(fù)原狀的，才對損失進(jìn)行賠償。
6．修理、重作、更換 這種責(zé)任形式一般適用于一些合同關(guān)系。如一方根據(jù)買賣合同交付的標(biāo)的物不符合合同的約定，則對方當(dāng)事人可以要求修理、重作、更換。
7．賠償損失 賠償損失是適用范圍最廣的一種責(zé)任形式。它不僅適用于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的場合，也適用于侵犯人身權(quán)的場合，如精神損害的賠償。
8．支付違約金 這種責(zé)任形式僅適用于合同，如果合同約定或法律規(guī)定了違約應(yīng)當(dāng)支付的違約金，則一方違約，就應(yīng)當(dāng)向另一方支付約定或法定的違約金。
9．消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 這種責(zé)任形式僅適用于《民法通則》第一百二十條規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)遭受侵害的情形。
10．賠禮道歉 這種責(zé)任形式也只適用于《民法通則》第一百二十條規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)遭受侵害的情形。
這十種民事責(zé)任形式，既可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分不同性質(zhì)的違法行為，根據(jù)責(zé)任形式的不同適用范圍，正確選擇責(zé)任承擔(dān)的形式；區(qū)分違法行為的不同情節(jié)，根據(jù)責(zé)任形式之間的內(nèi)在邏輯，正確的合并適用責(zé)任形式。
（四）侵權(quán)責(zé)任
1．侵權(quán)責(zé)任概述 《民法通則》第一百零六條規(guī)定："公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這就是對侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。
侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的法律后果，在傳統(tǒng)民法中，它也被視為債的一種，被稱為"侵權(quán)行為之債"或"侵權(quán)損害賠償之債"。侵權(quán)責(zé)任具有補(bǔ)救性和制裁性的雙重性質(zhì)。
（1）侵權(quán)責(zé)任是一種法律補(bǔ)救。侵權(quán)責(zé)任首先具有補(bǔ)救性，這種補(bǔ)救性就受害人而言即受害人的損害可以得到彌補(bǔ)，恢復(fù)到損害發(fā)生前的原狀。這也是侵權(quán)責(zé)任最基本的功能。其表現(xiàn)在：受害人在其權(quán)利受到侵害以后，有權(quán)請求加害人恢復(fù)其權(quán)利，要求其返 還財(cái)物、賠償損失等。
（2）侵權(quán)責(zé)任也是一種法律制裁。我國學(xué)者一般認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任也是法律上規(guī)定的對不法行為的制裁。侵權(quán)責(zé)任具有懲戒不法行為、恢復(fù)秩序的功能。
2．侵權(quán)責(zé)任的分類 根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可以將其分 為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。
一般侵權(quán)責(zé)任，是指因?yàn)楣室饣蛘哌^失而造成他人財(cái)產(chǎn)或者人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則和自己責(zé)任原則。
特殊侵權(quán)責(zé)任，是指并不需要具備一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而是根據(jù)法律的特別規(guī)定所應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，特殊侵權(quán)責(zé)任主要包括三種情況：1）因特定主體致人損害，如國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害、無民事行為能力人及限制民事行為能力人致人損害；2）因特定活動致人損害，如高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、地面施工致人損害；3）因特定物件或物質(zhì)因素致人損害，如產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害、建筑物致人損害、動物致人損害等。
3．侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 侵權(quán)責(zé)任作為一種法律責(zé)任，必須具備一定的條件才能成立。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的成立要件，立法上并未明確，理論尚存在許多爭論，有主張三要件說的，認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任有損害、過錯(cuò)、因果關(guān)系三個(gè)構(gòu)成要件；還有主張四要件的，即違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、過錯(cuò)這四個(gè)構(gòu)成要件。本章采后一觀點(diǎn)。
（1）違法行為。行為的違法性，是承擔(dān)一般民事責(zé)任的必要條件，除了法律有特別規(guī)定的以外，行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。所謂違法行為，是指違反了法律的強(qiáng)行性或者禁止性規(guī)定的行為，而不是指違反了法律的任意性規(guī)定的行為。違法行為，可能是作為的違法行為，也可能是不作為的違法行為。法律對某些行為做出禁止性規(guī)定，民事主體對此即負(fù)有不作為義務(wù)，違反不作為義務(wù)，就構(gòu)成作為的違法行為。反之，法律規(guī)定有某種作為的義務(wù)，而義務(wù)人不履行該項(xiàng)義務(wù)，則構(gòu)成不作為的違法行為。
（2）損害事實(shí)。民事責(zé)任具有補(bǔ)償性、救濟(jì)性，因此決定民事責(zé)任的追究必須以損害的現(xiàn)實(shí)存在為前提。所謂損害，指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受不利的影響。權(quán)利主體只有在受到損害的情況下，才能夠請求法律上的救濟(jì)。
財(cái)害損害又分為實(shí)際損失和可得利益損失。實(shí)際損失，又稱積極損害，指既得利益的喪失或財(cái)產(chǎn)的減損?？傻美鎿p失，又稱消極損害，指妨礙現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的增加。
人身損害往往是一種非物質(zhì)損害，這種損害，發(fā)生在侵犯人身權(quán)的場合。對人身權(quán)的侵害有時(shí)也會直接給受害人或其親屬帶來財(cái)產(chǎn)上的損失，如工資收入的減少，醫(yī)療費(fèi)的支出等；有時(shí)會給受害人在精神上造成痛苦，即精神損害。
（3）因果關(guān)系。因果關(guān)系，指客觀現(xiàn)象之間所存在的一種引起與被引起的必然聯(lián)系。作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系，是指違法行為與損害事實(shí)之間的引起與被引起的客觀聯(lián)系。按照法律要求，只有違法行為與損害事實(shí)之間具有前因后果的聯(lián)系，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。
在確定因果關(guān)系時(shí)，必須區(qū)分主要原因和次要原因。引起一個(gè)結(jié)果的發(fā)生，有時(shí)只有一個(gè)原因，有時(shí)有多種原因。在出現(xiàn)多因一果的情況下，就要按照它們對結(jié)果發(fā)生作用的大小，分出主要原因和次要原因。主要原因，指對結(jié)果的發(fā)生起主要的決定作用的原因；次要原因指對結(jié)果的發(fā)生不起主要的決定作用的原因。區(qū)分主要原因與次要原因的目的在于正確確定承擔(dān)民事責(zé)任的客觀事實(shí)基礎(chǔ)，從而有利于正確歸責(zé)。
（4）主觀過錯(cuò)。行為人的過錯(cuò)，是指行為人在實(shí)施違法行為時(shí)對自己的行為及后果所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。行為人的過錯(cuò)，體現(xiàn)了行為人主觀上的應(yīng)受非難性，是法律對行為人行為的否定性評價(jià)。違法行為人只有在實(shí)施違法行為時(shí)主觀存在過錯(cuò)才承擔(dān)民事責(zé)任，是過錯(cuò)責(zé)任原則的要求，也是由民事責(zé)任所具有的預(yù)防教育功能和懲戒功能所決定的。
過錯(cuò)的形態(tài)有故意和過失兩種。所謂故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生不良后果，而希望或者放任其發(fā)生的心理狀態(tài)。過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生不良后果而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。在民法中，確定行為人的民事責(zé)任，一般而言，不會因行為人的過錯(cuò)形態(tài)而有不同。但在某些情況下，行為人的過錯(cuò)程度又是確定民事責(zé)任的重要依據(jù)，如以下兩種情況：1）共同過錯(cuò)。共同過錯(cuò)，是指兩人以上共同實(shí)施違法行為，都有過錯(cuò)的情形。要構(gòu)成共同過錯(cuò)，須具備三個(gè)要件：行為人必須具有行為能力、客觀上有共同違法行為并造成同一損害后果、主觀上有共同致害的意思聯(lián)絡(luò)（共同的故意或過失）。在共同過錯(cuò)的情形下，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，在共同行為人內(nèi)部，則應(yīng)根據(jù)每個(gè)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度按比例分擔(dān)責(zé)任。2）混合過錯(cuò)?；旌线^錯(cuò)，是指對于損害的發(fā)生，加害人和受害人均有過錯(cuò)。依法律規(guī)定，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事 責(zé)任。在這種狀況下，確定雙方各自的過錯(cuò)程度就具有決定性意義。
4．侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 就侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，理論界尚存在一定的爭論。結(jié)合我國《民法通則》的規(guī)定，我們認(rèn)為，我國侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯(cuò)原則為主，同時(shí)還輔以無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。
過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱過失責(zé)任原則，它是以行為人的主觀過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人只有在主觀上有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。與過錯(cuò)責(zé)任原則密切聯(lián)系的是過錯(cuò)推定，過錯(cuò)推定并不是獨(dú)立的歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)原則的一種形式，它是指受害人無需舉證證明加害人主觀上存在過錯(cuò)，只要加害人實(shí)施了法律規(guī)定的違法行為，就推定加害人主觀上存在過錯(cuò)。當(dāng)然對于這種推定的過錯(cuò)，加害人可以舉證證明自己無過錯(cuò)。
無過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱無過失責(zé)任原則，它是指行為人雖然沒有過錯(cuò)，只要其行為造成他人損害，就必須對該損害負(fù)擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。根據(jù)這一歸責(zé)原則，行為人主觀上有無過錯(cuò)并不重要，關(guān)鍵的問題在于法律是否對行為人的行為規(guī)定了特別的責(zé)任。與過錯(cuò)責(zé)任原則相比較，無過錯(cuò)原則是一種例外，它只適用于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任。
公平責(zé)任原則，是指在當(dāng)事人對損害的產(chǎn)生都沒有過錯(cuò)且無法適用無過錯(cuò)責(zé)任原則要求加害人承擔(dān)民事責(zé)任，致使加害人的損失得不到補(bǔ)償而有失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人公平合理分擔(dān)損失的認(rèn)定責(zé)任的規(guī)則。它是民法公平原則的具體體現(xiàn)，側(cè)重于保護(hù)受害人的利益。
5．特殊侵權(quán)責(zé)任
（1）職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十條規(guī)定："國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這是對職務(wù)侵權(quán)行為的規(guī)定。所謂職務(wù)侵權(quán)行為，是指國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
職務(wù)侵權(quán)行為為特殊的侵權(quán)行為，具有以下特征：
①職務(wù)侵權(quán)行為的主體，是國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員。所謂國家機(jī)關(guān)，指依法享有一定范圍的權(quán)力、行使國家職能的各種機(jī)關(guān)，包括行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)、警察機(jī)關(guān)等。所謂國家機(jī)關(guān)的工作人員，指一切在國家機(jī)構(gòu)中依法從事公務(wù)的人員。它包括接受國家機(jī)關(guān)聘任、委任、選任而負(fù)有對國家機(jī)關(guān)忠實(shí)服從和執(zhí)行職務(wù)的文職或者武職的工作人員。
②職務(wù)侵權(quán)行為，指國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員依法或依某項(xiàng)指令、授權(quán)，對公民或社會組織的活動進(jìn)行公權(quán)力的干涉或管理過程中造成的侵害行為。如果不是在執(zhí)行職務(wù)之中造成他人損害，或者實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為造成他人損害，都不適用職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任。但如果當(dāng)法律規(guī)定國家機(jī)關(guān)或其工作人員有某種行為的義務(wù)，而不為某種行為，造成他人損害，也應(yīng)屬于職務(wù)侵權(quán)。
③職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任范圍有一定的限制。也就是職務(wù)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任的，一般只有法律上明確規(guī)定必須承擔(dān)責(zé)任的才承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任，《國家賠償法》有詳細(xì)規(guī)定。
（2）產(chǎn)品責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任，即產(chǎn)品致人損害責(zé)任，是指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失而引起的民事責(zé)任。我國《民法通則》第一百二十二條規(guī)定："因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。"《產(chǎn)品質(zhì)量法》對此也有詳細(xì)規(guī)定。
產(chǎn)品責(zé)任作為一項(xiàng)特殊的侵權(quán)民事責(zé)任，具有以下特征：
①責(zé)任主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、制造者以及其他對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人。
②產(chǎn)品存在缺陷造成損害事實(shí)。缺陷的判斷有兩種標(biāo)準(zhǔn)：1）一般標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)的，構(gòu)成產(chǎn)品缺陷。2）特殊標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)品有保障人體健康或人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，不符合該標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成缺陷。所謂損害事實(shí)，指人身、財(cái)產(chǎn)的損害。遭受損害的人不限于直接購買該產(chǎn)品的人，為生產(chǎn)、科研、消費(fèi)而購買或者使用該產(chǎn)品的人，都可以請求損害賠償。
③產(chǎn)品責(zé)任是一種無過錯(cuò)責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任，是一種連帶責(zé)任。這種責(zé)任的構(gòu)成，不以責(zé)任人主觀上具有過錯(cuò)為要件。因?yàn)楫a(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，生產(chǎn)者、銷售者不得以該責(zé)任屬于銷售者、生產(chǎn)者、運(yùn)輸者、倉儲者而加以拒絕。當(dāng)然，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)了這種無過錯(cuò)責(zé)任之后，有權(quán)向真正的責(zé)任制造者追償。
關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者如果能夠證明下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。
（3）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十三條規(guī)定："從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)性的作業(yè)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
所謂高度危險(xiǎn)作業(yè)是利用現(xiàn)代技術(shù)，從事高空、高壓、易燃、易爆等對周圍的人身或產(chǎn)安全有高度危險(xiǎn)性的業(yè)務(wù)操作活動。而因?yàn)閺氖赂叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)，造成他人損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任就是高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任是一種典型的無過責(zé)任。
高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下構(gòu)成到件：
①必須是從事周圍環(huán)境具有高非危險(xiǎn)性的作業(yè)；
②必須要有損后果，即人身或非財(cái)產(chǎn)上的損害；
③高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害后果之間非因果關(guān)系；
④沒有法定抗辯事由。如果作業(yè)能夠證明損害是由受害人故意造成的，則作業(yè)人本承擔(dān)民事責(zé)任。
（4）環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十四條規(guī)定："違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。"我國《環(huán)境保護(hù)法》及相關(guān)的環(huán)境保護(hù)特別法對污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任也作了規(guī)定。
作為一項(xiàng)特殊的民事責(zé)任，污染環(huán)境中人損害的民事責(zé)任具有以下兩項(xiàng)特征：其一，這種責(zé)任的承擔(dān)以違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定為前提。只有進(jìn)行生產(chǎn)活動所排放的污染違反國家所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，一般才承擔(dān)責(zé)??；如果沒有超過控制標(biāo)準(zhǔn)，除有特別規(guī)定外，不承擔(dān)民事責(zé)任。其二，這種責(zé)任是非過錯(cuò)責(zé)任，即只有損害存在，不論污染環(huán)境的本是否有過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，具有以下免責(zé)事由：其一，不可抗力，如我國《環(huán)境保護(hù)法》關(guān)于"完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任"的規(guī)定；其二，受害人過錯(cuò)；其三，第三人過錯(cuò)，如我國《海洋環(huán)境保護(hù)法》關(guān)于"完全是由第三者的故意或者過失造成污染，損害海洋環(huán)境的，由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任"的規(guī)定。
（5）地面施工致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十五條規(guī)定："在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這一規(guī)定，通常被稱為公共場所施工或地面施工致人損害的民事責(zé)任。
公共場所施工致人損害的民事責(zé)任，主要有以下特征：其一，損害產(chǎn)生的原因是施工人在公共場所施工時(shí)違反對他人安全的注意義務(wù)；其二，責(zé)任主體是在公共場所道旁或者通道上從事挖坑、修繕、安裝地下設(shè)施等作業(yè)的施工人。其三，對于該項(xiàng)責(zé)任的確定，采用過錯(cuò)推定。如果施工人能證明他已設(shè)置了明顯標(biāo)志并采取了安全措施，而這些標(biāo)志足以使任何人以通常的注意即可避免損害發(fā)生，則不承擔(dān)民事責(zé)任。
（6）建筑物致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十六條規(guī)定："建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。"這一條規(guī)定的責(zé)任，簡稱建筑物致人損害的民事責(zé)任。
建筑物致人損害的民事責(zé)任的特征有：
①這種責(zé)任是物件致?lián)p責(zé)任，而不是一般侵權(quán)行為的行為致?lián)p責(zé)任；
②這種責(zé)任的主體，是建筑物以及其他設(shè)施或建筑物上的擱置物、懸掛物等致?lián)p物體的所有人或者管理人；
③這種責(zé)任的確立，適用過錯(cuò)推定的方法。被告可以通過證明自己沒有過錯(cuò)而免除責(zé)任。
（7）動物致人損害的民事責(zé)任。《民法通則》第一百二十七條規(guī)定："飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這一責(zé)任，簡稱動物致人損害的民事責(zé)任。
動物致人損害民事責(zé)任的特征在于：首先，它是由于物件致人損害而引起的責(zé)任，而非行為責(zé)任；其次，它采無過錯(cuò)責(zé)任。這是因?yàn)閯游镉捎谄鋵傩?，盡管經(jīng)過飼養(yǎng)，也有可能造成他人損害，而動物的飼養(yǎng)人或管理者是受益者，同時(shí)又最有可能了解其飼養(yǎng)管理的動物的習(xí)性并對之施加控制，所以規(guī)定無過錯(cuò)責(zé)任對于受害方、飼養(yǎng)人或者管理人都比較公平合理。
動物致人損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件有：
①須為飼養(yǎng)的動物，指為人們管理，長期持續(xù)喂養(yǎng)的動物。山野里的野生動物，不是飼養(yǎng)的動物。
②必須是動物因其本能行為造成了損害。所謂本能行為，指動物自身動作而非受外人驅(qū)使、挑逗。
③必須沒有免責(zé)事由，由于受害人或者第三人的過錯(cuò)而造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。
（8）無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定："無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。"這一責(zé)任，又被稱為被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任。
被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任的特殊性在于，它是對被監(jiān)護(hù)人造成的他人損害所承擔(dān)的責(zé)任。它是一種推定責(zé)任。如果被監(jiān)護(hù)人造成他人損害，則一般推定監(jiān)護(hù)人怠于對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管教、約束，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但在實(shí)際生活中，常有監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)或證明并未松懈監(jiān)護(hù)，但仍然不能避免損害的情況。因此法律規(guī)定，監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。它還是一種補(bǔ)充責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。也即，只有在被監(jiān)護(hù)人沒有自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)，監(jiān)護(hù)人才負(fù)全部賠償責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人有自己的財(cái)產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人只負(fù)補(bǔ)充責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人致人損害承擔(dān)民事責(zé)任具有以下構(gòu)成要件：
①必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害。
②必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的獨(dú)立行為造成他人損害。如果是有責(zé)任能力的人故意教唆、操縱、指使，則因此而造成的損害由教唆、操縱或者指使者直接承擔(dān)。
③必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的損害行為具有違法性。
④承擔(dān)責(zé)任者必須與加害人之間有監(jiān)護(hù)關(guān)系存在。沒有被確定為監(jiān)護(hù)人的，不承擔(dān)責(zé)任。而在監(jiān)護(hù)人當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)由與被監(jiān)護(hù)人一起生活的人承擔(dān)責(zé)任；如果該監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任有困難，可以責(zé)令同一順序的其他監(jiān)護(hù)人酌情承擔(dān)民事責(zé)任。如果無民事行為能力人限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)或者在精神病院治療期間受到傷害或者給他人造成傷害，這些單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
思 考 題
1.簡述民事法律關(guān)系的概念。
2.簡述民事法律事實(shí)的分類。
3.簡述民事權(quán)利的概念及本質(zhì)。
4.簡述民事權(quán)利的種類。
5.簡述民事權(quán)利的公力救濟(jì)。
6.簡述承擔(dān)民事責(zé)任的方式。
7.簡述一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
8.簡述侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。
9.簡述特殊侵權(quán)責(zé)任的種類。
第一節(jié) 民事法律關(guān)系在民法中的地位和作用
一、民事法律關(guān)系的概念和特征
民事法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種，是由民事法律規(guī)范所調(diào)整、確認(rèn)和保護(hù)的社會關(guān)系。法律對社會關(guān)系的調(diào)整，是通過各種法律規(guī)范，規(guī)定人的行為準(zhǔn)則和適用方法而實(shí)現(xiàn)的，民法也不例外。
民事法律關(guān)系是法律關(guān)系的一種，它具有法律關(guān)系的一般特征，即它首先是當(dāng)事人之間所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、它屬于上層建筑的思想社會關(guān)系；它是民法調(diào)整社會關(guān)系的中介、它是受國家強(qiáng)制力所保障實(shí)現(xiàn)的社會關(guān)系等。但是和其他法律關(guān)系相比，民事法律關(guān)系具有其自身的具體特征。它的自身特征有：
（1）民事法律關(guān)系參加者的法律地位平等。民事法律關(guān)系屬于私法關(guān)系，相對于行政法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系等公法關(guān)系而言，民事法律關(guān)系的當(dāng)事人無論是個(gè)人、企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體還是整個(gè)國家政權(quán)，在法律地位上都是平等的、獨(dú)立的，一方不得凌駕于另一方之上，不得強(qiáng)迫另一方接受其意見。
由于當(dāng)事人的法律地位平等，這也決定了民事法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)一般也是對等的。任何一方當(dāng)事人都可以成為權(quán)利主體或義務(wù)主體，在享有民事權(quán)利的同時(shí)，也負(fù)有民事義務(wù)，不得妨礙他人行使權(quán)利，更不得侵害他人的權(quán)利。
（2）民事法律關(guān)系是民法在調(diào)整平等主體的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的過程中形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，民法的調(diào)整對象是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，這使得我國的民事法律關(guān)系主要是人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其中絕大多數(shù)是具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，民法對人身關(guān)系的調(diào)整，也是因?yàn)樗仨氁?guī)定參加財(cái)產(chǎn)關(guān)系的人的地位或人格，并予以切實(shí)的保障，從而才能不影響民事主體參加財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
（3）民事法律關(guān)系的保障措施具有財(cái)產(chǎn)性與補(bǔ)償性。民法上的責(zé)任和制裁，一般都具有財(cái)產(chǎn)性，這是由民法主要調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系決定的；同時(shí)，民法上的責(zé)任和制裁，一般也不具有懲罰性，只有在少數(shù)情況下，才會使責(zé)任者承擔(dān)懲罰性的民事責(zé)任，民事法律關(guān)系的保障措施主要具有補(bǔ)償性，這一性質(zhì)貫穿于民事?lián)p害賠償法始終。
二、民事法律關(guān)系在民法申的地位和作用
我國學(xué)說理論一般認(rèn)為民事法律關(guān)系是民法調(diào)整社會關(guān)系的一種具體法律形式。民法就是通過民事法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)其調(diào)整社會關(guān)系的目的。
民法對社會關(guān)系的調(diào)整主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：1）人們依據(jù)法律規(guī)范的假定去行為并符合假定的要求，則所建立起來的社會關(guān)系符合國家意志并得到正常實(shí)現(xiàn)。2）人們的行為不符合法律規(guī)范的要求，則會產(chǎn)生被糾正或補(bǔ)救的非正常的社會關(guān)系。民法調(diào)整這些社會關(guān)系而形成民事法律關(guān)系。屬于民法所調(diào)整的各種社會關(guān)系，如財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系、財(cái)產(chǎn)使用關(guān)系、商品交換關(guān)系、人格關(guān)系和身份關(guān)系等等，只有采取民事法律關(guān)系的形式，才能得到民法的保護(hù)。民法也正是通過為社會關(guān)系的參加者設(shè)定民事權(quán)利和民事義務(wù)，使社會關(guān)系具有民事法律關(guān)系的法律形式，并運(yùn)用國家強(qiáng)制力保障民事權(quán)利和民事義務(wù)的實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到調(diào)整社會關(guān)系的目的。
總而言之，民事法律關(guān)系是民法與現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生聯(lián)系的途徑，它是民法調(diào)整社會關(guān)系的中介，沒有民事法律關(guān)系，社會關(guān)系就不具有法律上的權(quán)利義務(wù)，就無法得到法律的實(shí)現(xiàn)。
三、民事法律關(guān)系的分類
民事法律關(guān)系可以按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。
（一）財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系
按照民事法律關(guān)系所調(diào)整的對象的不同，可以將民事法律關(guān)系分為財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系。這是對民事法律關(guān)系所作的最基本的劃分。
財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，是指與財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)相聯(lián)系、具有直接物質(zhì)內(nèi)容的民事法律關(guān)系。財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系與當(dāng)事人的物質(zhì)利益密切相關(guān)，在民事法律關(guān)系中有重要地位，其種類頗多，包括所有權(quán)法律關(guān)系、他物權(quán)法律關(guān)系、合同法律關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系和繼承法律關(guān)系等。人身法律關(guān)系，是指與民事主體的人格和身份密切相關(guān)的民事法律關(guān)系。人身法律關(guān)系不具有直接的物質(zhì)利益，但是卻與物質(zhì)利益人有一定關(guān)系，如果人身權(quán)受到侵害，財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系往往受到影響。
這一分類的意義在于，首先，確立的權(quán)利的性質(zhì)不同，財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系對應(yīng)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而人身法律關(guān)系對應(yīng)的是人身權(quán)，兩者的性質(zhì)是不同的。其次，對兩類法律關(guān)系的保護(hù)方法也不同，人身法律關(guān)系受到侵害，可以使用賠禮道歉、消除影響和恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的民事責(zé)任形式，而財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系受到侵害，則無法使用這些責(zé)任形式，只能是返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失和支付違約金等財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的民事責(zé)任形式。
（二）單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系
按照民事法律關(guān)系的復(fù)雜程度，可以將民事法律關(guān)系分為單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系。
單一民事法律關(guān)系，是指只有一組對應(yīng)的權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。在這種關(guān)系中，當(dāng)事人一方享有權(quán)利，另一方相應(yīng)的負(fù)有義務(wù)，權(quán)利義務(wù)關(guān)系單一明確。如所有權(quán)法律關(guān)系，權(quán)利人享有權(quán)利，而義務(wù)人則負(fù)有不得妨礙所有人行使權(quán)利的義務(wù)。復(fù)合民事法律關(guān)系，是由兩組或兩組以上對應(yīng)的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成的民事法律關(guān)系。比較典型的是雙務(wù)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人都既享有權(quán)利又負(fù)有義務(wù)。
這種分類的意義在于，分清單一民事法律關(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系，分析復(fù)合民事法律關(guān)系中的不同權(quán)利和義務(wù)，有利于正確使用民事法律規(guī)范，確定當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。
第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素
所有的民事法律關(guān)系，都由一定的因素構(gòu)成。構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素，就是民事法律關(guān)系的要素。我國民法學(xué)把民事法律關(guān)系的要素概括為主體、內(nèi)容、客體三項(xiàng)。任何一種民事法律關(guān)系都不能缺少這三者，任何一種要素發(fā)生變化，具體的民事法律關(guān)系也就發(fā)生變化。
一、民事法律關(guān)系的主體
民事法律關(guān)系主體，又稱民事權(quán)利義務(wù)的主體，或簡稱民事主體，指參加民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。民事法律關(guān)系是人與人之間的關(guān)系，因此必須有作為法律關(guān)系主體的人參加，才能在主體之間建立法律關(guān)系。主體是構(gòu)成民事法律關(guān)系的不可缺少的一個(gè)要素。
在我國，可以作為民事主體的主要有公民（自然人）和法人；國家在特定情況下也可以成為民事法律關(guān)系的主體。關(guān)于非法人組織是否可以成為民事主體，在民法學(xué)說上是存在爭議的，本書認(rèn)為這些組織既不屬于公民，也不屬于法人，而是介于公民和法人之間的一種民事主體。
二、民事法律關(guān)系的內(nèi)容
民事法律關(guān)系的內(nèi)容，指民事法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。由于民事法律關(guān)系的存在和性質(zhì)直接取決于當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，因此民事法律關(guān)系的內(nèi)容在民事法律關(guān)系三要素中居于主導(dǎo)地位，實(shí)際上它是民法所調(diào)整的社會關(guān)系的內(nèi)容的法律表現(xiàn)。它也是我們識別各種民事法律關(guān)系的重要根據(jù)。
民事權(quán)利和民事義務(wù)在民事法律關(guān)系中既互相對立又互相聯(lián)系。一方的權(quán)利就是他方的義務(wù)，一方的義務(wù)又是他方的權(quán)利；權(quán)利的內(nèi)容要通過相應(yīng)的義務(wù)實(shí)現(xiàn)，而義務(wù)的內(nèi)容則由相應(yīng)的權(quán)利予以限定。
三、民事法律關(guān)系的客體
民事法律關(guān)系的客體，又稱為標(biāo)的，是指民事權(quán)利和民事義務(wù)共同指向的對象。
民事法律關(guān)系的客體是多種多樣的，不同的民事法律關(guān)系，其客體都有可能不同，除了物，還有可能是行為（如承攬合同的客體）、權(quán)利（如權(quán)利質(zhì)權(quán)的客體）、智力成果（如知識產(chǎn)權(quán)的客體）和人身利益（如生命健康權(quán)的客體）等。
第三節(jié) 民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅
一、民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅
民事法律關(guān)系的發(fā)生，是指在當(dāng)事人之間形成民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其中可以分為絕對的發(fā)生和相對的發(fā)生。絕對的發(fā)生，是指當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是原始發(fā)生的，而不是從其他主體處轉(zhuǎn)移過來的。相對的發(fā)生，是指當(dāng)事人繼受其他民事主體的權(quán)利義務(wù)而形成民事法律關(guān)系。前者如當(dāng)事人自己用生產(chǎn)工具生產(chǎn)出物品，其對該物品的所有權(quán)法律關(guān)系的產(chǎn)生。后者如當(dāng)事人通過買賣將某物品由他人手中取得。
民事法律關(guān)系的變更，是指民事法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體三要素中的一個(gè)發(fā)生變化。主體變更，是指民事法律關(guān)系的相對發(fā)生，即原有民事法律關(guān)系的主體的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)由新的主體享有和承擔(dān)，形成新的民事法律關(guān)系。內(nèi)容的變更，是指民事法律關(guān)系的主體的權(quán)利義務(wù)在范圍或性質(zhì)上發(fā)生變化，如債權(quán)因債務(wù)人部分清償而減少、無償借貸變?yōu)橛袃斀栀J等?？腕w的變更，是指作為民事法律關(guān)系的客體的物、行為等在數(shù)量、范圍、性質(zhì)等方面發(fā)生變化，如所有物因消費(fèi)而數(shù)量減少等。
民事法律關(guān)系的消滅，是指一定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的終結(jié)。它包括絕對的消滅和相對的消滅。絕對的消滅，是指民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)因客體的消滅而不復(fù)存在，如所有權(quán)因所有物的滅失而消滅。相對的消滅，是指原有民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)因轉(zhuǎn)移給其他主體而消滅，如債權(quán)的轉(zhuǎn)讓等，因此民事法律關(guān)系的相對消滅，實(shí)際上也就是民事法律關(guān)系的相對發(fā)生或主體的變更。
二、民事法律事實(shí)
（一）民事法律事實(shí)的概念
民事法律事實(shí)，是指能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的客觀事實(shí)，簡稱法律事實(shí)。
（二）民事法律事實(shí)的分類
民事法律事實(shí)，按照其是否直接包含人的意志，可以分為事件和行為：
1．事件 事件是指不直接包含當(dāng)事人意志的法律事實(shí)。這些事實(shí)的出現(xiàn)與否，是當(dāng)事人本身無法預(yù)見或控制的。能夠產(chǎn)生民事法律關(guān)系的事件一般有：1）自然人的死亡。2）發(fā)生自然災(zāi)害和意外事故的事實(shí)。3）時(shí)間的經(jīng)過的法律事實(shí)。
2．行為 行為是指受人的意志支配的有意識的活動，也即與當(dāng)事人意志直接相關(guān)的法律事實(shí)。行為可以分為合法的行為與違法的行為。凡是符合國家法律規(guī)定或?yàn)閲曳伤J(rèn)可的行為是合法行為，這種行為在民法上主要表現(xiàn)為民事法律行為。凡是違反國家規(guī)定的行為是違法行為。這些行為的出現(xiàn)均可以在一定主體之間發(fā)生、變更或者消滅一定的民事法律關(guān)系。
此外，有關(guān)民事方面的行政行為和發(fā)生法律效力的判決、裁定以及仲裁機(jī)關(guān)發(fā)生法律效力的裁決等，也是一種法律事實(shí)，也可以引起一定的民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或消滅。
（三）民事法律事實(shí)的構(gòu)成
民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或者消滅，有時(shí)只需要一個(gè)民事法律事實(shí)。但如果依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，一個(gè)民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更或者消滅需要兩個(gè)以上的法律事實(shí)時(shí)，那么只有這些法律事實(shí)的結(jié)合，該項(xiàng)民事法律關(guān)系才能發(fā)生、變更或者消滅。這種引起某一民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的幾個(gè)民事法律事實(shí)的總和，稱為民事法律事實(shí)構(gòu)成。
第四節(jié) 民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任
一、民事權(quán)利
（一）民事權(quán)利的概念及本質(zhì)
民事權(quán)利，是指民事主體為實(shí)現(xiàn)某種利益，依法為某種行為或不為某種行為的可能性。法學(xué)是權(quán)利學(xué)，民法學(xué)尤其如此。民事權(quán)利與每一個(gè)公民和法人息息相關(guān)，沒有民事權(quán)利，民事主體就無法存在，民事法律關(guān)系也不能成立。民事權(quán)利是由民法所賦予的，體現(xiàn)了個(gè)人利益和社會利益的結(jié)合。法律賦予主體享有一定的民事權(quán)利，實(shí)際上是通過法律的強(qiáng)制力確認(rèn)并保障人們享有某種利益和實(shí)現(xiàn)該種利益行為的限度與范圍。在法定限度內(nèi)，權(quán)利主體可以依自己的意志享有某種利益，或者依自己的意志去實(shí)現(xiàn)某種利益。
（二）民事權(quán)利的分類
民事權(quán)利，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不同的種類。
1．財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán) 根據(jù)其中有無財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，可將民事權(quán)利 分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。
財(cái)產(chǎn)權(quán)是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利，如物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等。人身權(quán)是指以人身利益為內(nèi)容，與權(quán)利人的人身不可分離而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)是指存在于權(quán)利人自己人格上的權(quán)利，如生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。身份權(quán)為存在于一定身份關(guān)系上的權(quán)利，如夫權(quán)、親權(quán)、家長權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等。
知識產(chǎn)權(quán)是個(gè)人或集體對創(chuàng)造性智力成果所享有的權(quán)利，它兼具 財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重性質(zhì)，不能單純歸入財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的范疇。
2．支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán) 按民事權(quán)利的作用，可以將民事權(quán)利分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。這是傳統(tǒng)民法對權(quán)利的最重要分類。
支配權(quán)，又稱管領(lǐng)權(quán)，指權(quán)利主體可以直接支配權(quán)利標(biāo)的物而具有排他性的權(quán)利。這類權(quán)利的作用有兩方面：于積極方面可直接支配標(biāo)的物，不需他人介入；于消極方面可禁止他人妨礙其支配，而具有排他性。物權(quán)為典型的支配權(quán)，其他如準(zhǔn)物權(quán)、人身權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)也屬支配權(quán)。
請求權(quán)，指權(quán)利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的物直接支配，只能對義務(wù)人請求。請求權(quán)由基礎(chǔ)權(quán)利產(chǎn)生，因基礎(chǔ)權(quán)利不同，可分為債權(quán)上請求權(quán)、物權(quán)上請求權(quán)、人身權(quán)上請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)上請求權(quán)等。債權(quán)是典型的請求權(quán)。但債權(quán)和請求權(quán)并不等同，請求權(quán)只是債權(quán)的主要內(nèi)容，除其外，債權(quán)還包括其他權(quán)利內(nèi)容，如變更權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
形成權(quán)，指權(quán)利主體僅憑自己的行為，即可使自己與他人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。形成權(quán)的主要功能，在于權(quán)利人得依單方意思表示，使已成立的法律關(guān)系的效力發(fā)生、變更或者消滅。撤銷權(quán)、追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、選擇權(quán)等都是形成權(quán)。廣義的形成權(quán)，還包括抗辯權(quán)。
抗辯權(quán)，是指對抗相對人請求權(quán)或其他權(quán)利的權(quán)利?？罐q權(quán)的作用，通常只是停止請求權(quán)的行使，可為永久抗辯，可為延期抗辯?？罐q權(quán)的防御性質(zhì)，使其區(qū)別于請求權(quán)而成為一類獨(dú)立的權(quán)利。我國《合同法》所規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán)、序時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等都是抗辯權(quán)?！稉?dān)保法》規(guī)定的先訴抗辯權(quán)也屬于抗辯權(quán)范疇。
3．絕對權(quán)和相對權(quán) 根據(jù)權(quán)利效力所及的范圍，可以把民事 權(quán)利分為絕對權(quán)和相對權(quán)。
絕對權(quán)又稱對世權(quán)，是指效力及于一切人的民事權(quán)利，即絕對權(quán)的義務(wù)人是不特定的任何人，權(quán)利人不必借助于義務(wù)人的積極行為就可以自行實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，如所有權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。相對權(quán)又稱對人權(quán)，指義務(wù)人是特定人，權(quán)利人必須借助于義務(wù)人實(shí)施一定行為方可實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，如債權(quán)。
4．主權(quán)利和從權(quán)利 根據(jù)民事權(quán)利的相互依賴關(guān)系，可以將權(quán)利劃分為主權(quán)利和從權(quán)利。
相互有關(guān)聯(lián)的兩個(gè)以上的民事權(quán)利之中，凡可以獨(dú)立存在的權(quán)利為主權(quán)利；凡必須以其他民事權(quán)利的存在為其存在前提的民事權(quán)利為從權(quán)利。
主權(quán)利與從權(quán)利是相互對應(yīng)的。主權(quán)利不存在，從權(quán)利也不存在；沒有從權(quán)利，主權(quán)利則無從談起。如抵押權(quán)和其所擔(dān)保的債權(quán)而言，其所擔(dān)保的債權(quán)為主權(quán)利，抵押權(quán)則為從權(quán)利。
5．原權(quán)和救濟(jì)權(quán) 按照權(quán)利形成的特點(diǎn)，民事權(quán)利可以分為原權(quán)和救濟(jì)權(quán)。
原權(quán)，指由符合或者不違反法律要求的行為而形成的權(quán)利，通常的權(quán)利均屬此類。救濟(jì)權(quán)，指因原權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的權(quán)利，其目的在于保護(hù)、恢復(fù)受侵害的權(quán)利，以維護(hù)民事主體的合法權(quán)益。 如請求停止侵害、排除妨害、恢復(fù)原狀、支付違約金、賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等權(quán)利。
6．既得權(quán)和期待權(quán) 按照民事權(quán)利是否已經(jīng)具備全部成立要件，民事權(quán)利可以分為既得權(quán)和期待權(quán)。
已經(jīng)具備全部成立要件即具備現(xiàn)實(shí)性的權(quán)利，為既得權(quán)，通常的權(quán)利屬于既得權(quán)。尚未具備全部成立要件，只具備現(xiàn)實(shí)可能性的權(quán)利為期待權(quán)，如附條件、附期限的權(quán)利，法定繼承人在繼承開始前的權(quán)利，保險(xiǎn)合同受益人的權(quán)利，均屬期待權(quán)。
（三）民事權(quán)利的保護(hù)方法
法律規(guī)定民事主體享有權(quán)利，當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)行使權(quán)利。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，可以采取各種措施加以保護(hù)。保護(hù)民事權(quán)利的措施，按照性質(zhì)可以分為公力救濟(jì)和私力救濟(jì)。
1．公力救濟(jì) 公力救濟(jì)，又稱國家保護(hù)，指權(quán)利人通過法定程序請求國家對其權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。公力救濟(jì)，是以民事責(zé)任作為中介的。民事權(quán)利受到侵犯時(shí)，原來正常的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)覺到阻礙和干擾，從而產(chǎn)生民事責(zé)任法律關(guān)系。權(quán)利人向人民法院提起民事訴訟，人民法院便行使公權(quán)力強(qiáng)制責(zé)任人承擔(dān)第二性的義務(wù)，以對正常的民事法律關(guān)系加以補(bǔ)救。
除了民事性質(zhì)的停止侵害、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、賠禮道歉等十種責(zé)任形式之外，還可以采用訓(xùn)誡，收繳財(cái)物或非法所得、罰款、拘留、判處刑罰等行政和刑事性質(zhì)的保護(hù)方法。在現(xiàn)代社會，法律趨于完備，國家組織也已規(guī)范化、制度化，對民事權(quán)利的救濟(jì)，以國家保護(hù)為基本手段。
2．私力救濟(jì) 所謂私力救濟(jì)，又稱自我保護(hù)，指權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人得在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，采取自我保護(hù)措施，自行救濟(jì)受侵害的權(quán)利?，F(xiàn)代社會，權(quán)利侵害以公力救濟(jì)為原則，但在有些情況下，民事主體權(quán)利受到侵害，情形緊迫，如不及時(shí)制止或躲避侵害，不僅會使權(quán)利人無從實(shí)現(xiàn)權(quán)利，還有可能擴(kuò)大勢態(tài)，影響社會秩序。所以各國民法均規(guī)定，民事主體可在一定限度內(nèi)進(jìn)行私力救濟(jì)，包括自衛(wèi)行為和自助行為。
（1）自衛(wèi)行為。自衛(wèi)行為，指民事主體為使自己或他人的權(quán)利免受不法侵害而采取的自衛(wèi)或躲避措施，包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。
正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對侵權(quán)行為人采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有：
①必須是針對不法的侵害行為而實(shí)施，對合法行為不能防衛(wèi)。
②不法侵害行為必須是在進(jìn)行中的。正在進(jìn)行中的不法侵害，是指已經(jīng)開始的，或者正在實(shí)施而尚未結(jié)束的不法侵害行為。如果這種行為純屬想象或推測，或者是已經(jīng)終止的，則當(dāng)事人不存在防衛(wèi)問題。
③必須是針對不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)。
④不得超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害，防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)，是指為了使本人或他人的財(cái)產(chǎn)和人身免受正在發(fā)生 的侵害，不得已而采取的損害他人權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)是以損害較小的利益來保全較大的利益，因而是有利于社會的行為。緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件是：
①必須有危及本人或他人的財(cái)產(chǎn)和人身的危險(xiǎn)存在。
②危險(xiǎn)必須是緊迫的、現(xiàn)實(shí)的。
③避險(xiǎn)行為是不得已的，是惟一可能采取的方法。
④行為不能超過必要限度，也即避險(xiǎn)造成的損失應(yīng)當(dāng)小于所避免的損失。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)民事責(zé)任；如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
（2）自助行為。自助行為，指民事主體為保護(hù)自己的權(quán)利而自行采取的保全措施。自助行為主要在于保護(hù)債權(quán)，如留置權(quán)。
二、民事義務(wù)
民事義務(wù)，指民事主體為滿足權(quán)利人的某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的必要性。民事義務(wù)不問義務(wù)人意思如何，必須遵守，不能隨意變更、拋棄；如果不予遵守，則將受到法律的強(qiáng)制和制裁，這也符合一般的法律義務(wù)的性質(zhì)。但民事義務(wù)與一般的法律義務(wù)所不同的是，這種義務(wù)通常是與民事權(quán)利相對應(yīng)的，它處于具有平等性質(zhì)的民事法律關(guān)系之中。我國學(xué)者一般認(rèn)為，民事義 務(wù)的本質(zhì)，是法律加于當(dāng)事人的一種不利益。
民事義務(wù)所特有的分類是積極義務(wù)和消極義務(wù)。積極義務(wù)，指以一定的作為為內(nèi)容的義務(wù)，如交付財(cái)物、完成工作、提供勞務(wù)等。消極義務(wù)，指以一定的不作為為內(nèi)容的義務(wù)，如所有權(quán)關(guān)系中義務(wù)主體的義務(wù)，相鄰關(guān)系中當(dāng)事人的容忍義務(wù)等。
三、民事責(zé)任
（一）民事責(zé)任的概念和特征
民事責(zé)任是對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施。
民事責(zé)任具有以下法律特征：
1．民事責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果 一般認(rèn)為，民事責(zé)任和民事義務(wù)是性質(zhì)上存在區(qū)別的兩個(gè)概念。民事義務(wù)是根據(jù)民事法律的規(guī)定或合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的當(dāng)事人必須履行的行為。而民事責(zé)任則是當(dāng)事人違反法定或約定的民事義務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)受到的不利后果。由此可見，民事責(zé)任是以民事義務(wù)的存在為前提的，它是為了確保民事義務(wù)得到履行而設(shè)置的措施，是義務(wù)人違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的必然后果。
2．民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任 民事責(zé)任的方式很多，其中絕大多數(shù)屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任的性質(zhì)，如賠償損害、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換等。這是由民法的任務(wù)和調(diào)整對象所決定的。我國民法是以平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為主要調(diào)整對象，其中尤以財(cái)產(chǎn)關(guān)系為重，這就決定了必須用財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的方法來調(diào)整。但是我們也不排除在民事責(zé)任中還有一部分屬于非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等。
3．民事責(zé)任的范罔是與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng) 民事責(zé)任的這一特征，反映了它的補(bǔ)償性和復(fù)原性。民事責(zé)任與刑事責(zé)任的功能不同，它主要不在于懲罰違法行為人，而在于彌補(bǔ)受害人的損害，因此民事責(zé)任的范圍是與損害的范圍相適應(yīng)的。違法行為人的責(zé)任在于使受害人恢復(fù)原狀，受害人有多大的損害，違法行為人就應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任。但是受害人不得通過民事責(zé)任制度謀得不當(dāng)?shù)睦妗?BR> （二）民事責(zé)任的分類
民事責(zé)任按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的種類。
1．違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任 根據(jù)民事違法行為所侵害的權(quán)利不同，民事責(zé)任可以分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。這一劃分是民事責(zé)任最基本的劃分。
違約責(zé)任，是指合同債務(wù)人違反合同的約定，侵害債權(quán)人的債權(quán)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯債權(quán)以外的其他權(quán)利所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2．財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任 根據(jù)民事責(zé)任的方式，可以將其 分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指違法行為人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)上的不利益，民法通則中所規(guī)定的排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)等都屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指內(nèi)容無法用金錢衡量的責(zé)任，如民法通則所規(guī)定的消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任方式。
（三）民事責(zé)任的方式
民事責(zé)任的形式，是指違法行為人承擔(dān)民事責(zé)任的方式。同時(shí)它也是保護(hù)民事權(quán)利的具體方法和制裁民事違法行為的具體措施。根據(jù)《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主 要有以下十種：
1．停止侵害 停止侵害這種責(zé)任方式主要適用于正在進(jìn)行中的侵害他人合法權(quán)利的行為。
2．排除妨礙 排除妨礙這種責(zé)任方式適用于妨礙他人行使權(quán)利的場合，不需要權(quán)利人的權(quán)利受到實(shí)際的侵害。
3．消除危險(xiǎn) 行為人的侵害行為雖未造成他人財(cái)產(chǎn)、人身的實(shí)際損害，但是有造成損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，權(quán)利人可以要求行為人采取措施排除危險(xiǎn)。
4．返還財(cái)產(chǎn) 當(dāng)行為人非法占有他人的財(cái)產(chǎn)，他人可以要求行為人返還財(cái)產(chǎn)。但是這時(shí)要求該財(cái)產(chǎn)尚存在，如果該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失，則行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。
5．恢復(fù)原狀 這種民事責(zé)任適用于財(cái)產(chǎn)遭到他人的損害，但是尚有恢復(fù)到原來狀況的可能的情況。一般而言，造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)盡量恢復(fù)原狀，只有難以恢復(fù)原狀的，才對損失進(jìn)行賠償。
6．修理、重作、更換 這種責(zé)任形式一般適用于一些合同關(guān)系。如一方根據(jù)買賣合同交付的標(biāo)的物不符合合同的約定，則對方當(dāng)事人可以要求修理、重作、更換。
7．賠償損失 賠償損失是適用范圍最廣的一種責(zé)任形式。它不僅適用于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的場合，也適用于侵犯人身權(quán)的場合，如精神損害的賠償。
8．支付違約金 這種責(zé)任形式僅適用于合同，如果合同約定或法律規(guī)定了違約應(yīng)當(dāng)支付的違約金，則一方違約，就應(yīng)當(dāng)向另一方支付約定或法定的違約金。
9．消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 這種責(zé)任形式僅適用于《民法通則》第一百二十條規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)遭受侵害的情形。
10．賠禮道歉 這種責(zé)任形式也只適用于《民法通則》第一百二十條規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)遭受侵害的情形。
這十種民事責(zé)任形式，既可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分不同性質(zhì)的違法行為，根據(jù)責(zé)任形式的不同適用范圍，正確選擇責(zé)任承擔(dān)的形式；區(qū)分違法行為的不同情節(jié)，根據(jù)責(zé)任形式之間的內(nèi)在邏輯，正確的合并適用責(zé)任形式。
（四）侵權(quán)責(zé)任
1．侵權(quán)責(zé)任概述 《民法通則》第一百零六條規(guī)定："公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這就是對侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。
侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的法律后果，在傳統(tǒng)民法中，它也被視為債的一種，被稱為"侵權(quán)行為之債"或"侵權(quán)損害賠償之債"。侵權(quán)責(zé)任具有補(bǔ)救性和制裁性的雙重性質(zhì)。
（1）侵權(quán)責(zé)任是一種法律補(bǔ)救。侵權(quán)責(zé)任首先具有補(bǔ)救性，這種補(bǔ)救性就受害人而言即受害人的損害可以得到彌補(bǔ)，恢復(fù)到損害發(fā)生前的原狀。這也是侵權(quán)責(zé)任最基本的功能。其表現(xiàn)在：受害人在其權(quán)利受到侵害以后，有權(quán)請求加害人恢復(fù)其權(quán)利，要求其返 還財(cái)物、賠償損失等。
（2）侵權(quán)責(zé)任也是一種法律制裁。我國學(xué)者一般認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任也是法律上規(guī)定的對不法行為的制裁。侵權(quán)責(zé)任具有懲戒不法行為、恢復(fù)秩序的功能。
2．侵權(quán)責(zé)任的分類 根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，可以將其分 為一般侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任。
一般侵權(quán)責(zé)任，是指因?yàn)楣室饣蛘哌^失而造成他人財(cái)產(chǎn)或者人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則和自己責(zé)任原則。
特殊侵權(quán)責(zé)任，是指并不需要具備一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而是根據(jù)法律的特別規(guī)定所應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，特殊侵權(quán)責(zé)任主要包括三種情況：1）因特定主體致人損害，如國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害、無民事行為能力人及限制民事行為能力人致人損害；2）因特定活動致人損害，如高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、地面施工致人損害；3）因特定物件或物質(zhì)因素致人損害，如產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害、建筑物致人損害、動物致人損害等。
3．侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 侵權(quán)責(zé)任作為一種法律責(zé)任，必須具備一定的條件才能成立。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的成立要件，立法上并未明確，理論尚存在許多爭論，有主張三要件說的，認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任有損害、過錯(cuò)、因果關(guān)系三個(gè)構(gòu)成要件；還有主張四要件的，即違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、過錯(cuò)這四個(gè)構(gòu)成要件。本章采后一觀點(diǎn)。
（1）違法行為。行為的違法性，是承擔(dān)一般民事責(zé)任的必要條件，除了法律有特別規(guī)定的以外，行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。所謂違法行為，是指違反了法律的強(qiáng)行性或者禁止性規(guī)定的行為，而不是指違反了法律的任意性規(guī)定的行為。違法行為，可能是作為的違法行為，也可能是不作為的違法行為。法律對某些行為做出禁止性規(guī)定，民事主體對此即負(fù)有不作為義務(wù)，違反不作為義務(wù)，就構(gòu)成作為的違法行為。反之，法律規(guī)定有某種作為的義務(wù)，而義務(wù)人不履行該項(xiàng)義務(wù)，則構(gòu)成不作為的違法行為。
（2）損害事實(shí)。民事責(zé)任具有補(bǔ)償性、救濟(jì)性，因此決定民事責(zé)任的追究必須以損害的現(xiàn)實(shí)存在為前提。所謂損害，指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受不利的影響。權(quán)利主體只有在受到損害的情況下，才能夠請求法律上的救濟(jì)。
財(cái)害損害又分為實(shí)際損失和可得利益損失。實(shí)際損失，又稱積極損害，指既得利益的喪失或財(cái)產(chǎn)的減損?？傻美鎿p失，又稱消極損害，指妨礙現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的增加。
人身損害往往是一種非物質(zhì)損害，這種損害，發(fā)生在侵犯人身權(quán)的場合。對人身權(quán)的侵害有時(shí)也會直接給受害人或其親屬帶來財(cái)產(chǎn)上的損失，如工資收入的減少，醫(yī)療費(fèi)的支出等；有時(shí)會給受害人在精神上造成痛苦，即精神損害。
（3）因果關(guān)系。因果關(guān)系，指客觀現(xiàn)象之間所存在的一種引起與被引起的必然聯(lián)系。作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系，是指違法行為與損害事實(shí)之間的引起與被引起的客觀聯(lián)系。按照法律要求，只有違法行為與損害事實(shí)之間具有前因后果的聯(lián)系，行為人才承擔(dān)民事責(zé)任。
在確定因果關(guān)系時(shí)，必須區(qū)分主要原因和次要原因。引起一個(gè)結(jié)果的發(fā)生，有時(shí)只有一個(gè)原因，有時(shí)有多種原因。在出現(xiàn)多因一果的情況下，就要按照它們對結(jié)果發(fā)生作用的大小，分出主要原因和次要原因。主要原因，指對結(jié)果的發(fā)生起主要的決定作用的原因；次要原因指對結(jié)果的發(fā)生不起主要的決定作用的原因。區(qū)分主要原因與次要原因的目的在于正確確定承擔(dān)民事責(zé)任的客觀事實(shí)基礎(chǔ)，從而有利于正確歸責(zé)。
（4）主觀過錯(cuò)。行為人的過錯(cuò)，是指行為人在實(shí)施違法行為時(shí)對自己的行為及后果所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。行為人的過錯(cuò)，體現(xiàn)了行為人主觀上的應(yīng)受非難性，是法律對行為人行為的否定性評價(jià)。違法行為人只有在實(shí)施違法行為時(shí)主觀存在過錯(cuò)才承擔(dān)民事責(zé)任，是過錯(cuò)責(zé)任原則的要求，也是由民事責(zé)任所具有的預(yù)防教育功能和懲戒功能所決定的。
過錯(cuò)的形態(tài)有故意和過失兩種。所謂故意，是指行為人明知自己的行為會發(fā)生不良后果，而希望或者放任其發(fā)生的心理狀態(tài)。過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生不良后果而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。在民法中，確定行為人的民事責(zé)任，一般而言，不會因行為人的過錯(cuò)形態(tài)而有不同。但在某些情況下，行為人的過錯(cuò)程度又是確定民事責(zé)任的重要依據(jù)，如以下兩種情況：1）共同過錯(cuò)。共同過錯(cuò)，是指兩人以上共同實(shí)施違法行為，都有過錯(cuò)的情形。要構(gòu)成共同過錯(cuò)，須具備三個(gè)要件：行為人必須具有行為能力、客觀上有共同違法行為并造成同一損害后果、主觀上有共同致害的意思聯(lián)絡(luò)（共同的故意或過失）。在共同過錯(cuò)的情形下，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，在共同行為人內(nèi)部，則應(yīng)根據(jù)每個(gè)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度按比例分擔(dān)責(zé)任。2）混合過錯(cuò)?；旌线^錯(cuò)，是指對于損害的發(fā)生，加害人和受害人均有過錯(cuò)。依法律規(guī)定，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事 責(zé)任。在這種狀況下，確定雙方各自的過錯(cuò)程度就具有決定性意義。
4．侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 就侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，理論界尚存在一定的爭論。結(jié)合我國《民法通則》的規(guī)定，我們認(rèn)為，我國侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯(cuò)原則為主，同時(shí)還輔以無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。
過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱過失責(zé)任原則，它是以行為人的主觀過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人只有在主觀上有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。與過錯(cuò)責(zé)任原則密切聯(lián)系的是過錯(cuò)推定，過錯(cuò)推定并不是獨(dú)立的歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)原則的一種形式，它是指受害人無需舉證證明加害人主觀上存在過錯(cuò)，只要加害人實(shí)施了法律規(guī)定的違法行為，就推定加害人主觀上存在過錯(cuò)。當(dāng)然對于這種推定的過錯(cuò)，加害人可以舉證證明自己無過錯(cuò)。
無過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱無過失責(zé)任原則，它是指行為人雖然沒有過錯(cuò)，只要其行為造成他人損害，就必須對該損害負(fù)擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。根據(jù)這一歸責(zé)原則，行為人主觀上有無過錯(cuò)并不重要，關(guān)鍵的問題在于法律是否對行為人的行為規(guī)定了特別的責(zé)任。與過錯(cuò)責(zé)任原則相比較，無過錯(cuò)原則是一種例外，它只適用于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任。
公平責(zé)任原則，是指在當(dāng)事人對損害的產(chǎn)生都沒有過錯(cuò)且無法適用無過錯(cuò)責(zé)任原則要求加害人承擔(dān)民事責(zé)任，致使加害人的損失得不到補(bǔ)償而有失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人公平合理分擔(dān)損失的認(rèn)定責(zé)任的規(guī)則。它是民法公平原則的具體體現(xiàn)，側(cè)重于保護(hù)受害人的利益。
5．特殊侵權(quán)責(zé)任
（1）職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十條規(guī)定："國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這是對職務(wù)侵權(quán)行為的規(guī)定。所謂職務(wù)侵權(quán)行為，是指國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中侵犯他人合法權(quán)益并造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
職務(wù)侵權(quán)行為為特殊的侵權(quán)行為，具有以下特征：
①職務(wù)侵權(quán)行為的主體，是國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員。所謂國家機(jī)關(guān)，指依法享有一定范圍的權(quán)力、行使國家職能的各種機(jī)關(guān)，包括行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)、警察機(jī)關(guān)等。所謂國家機(jī)關(guān)的工作人員，指一切在國家機(jī)構(gòu)中依法從事公務(wù)的人員。它包括接受國家機(jī)關(guān)聘任、委任、選任而負(fù)有對國家機(jī)關(guān)忠實(shí)服從和執(zhí)行職務(wù)的文職或者武職的工作人員。
②職務(wù)侵權(quán)行為，指國家機(jī)關(guān)或者國家機(jī)關(guān)工作人員依法或依某項(xiàng)指令、授權(quán)，對公民或社會組織的活動進(jìn)行公權(quán)力的干涉或管理過程中造成的侵害行為。如果不是在執(zhí)行職務(wù)之中造成他人損害，或者實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為造成他人損害，都不適用職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任。但如果當(dāng)法律規(guī)定國家機(jī)關(guān)或其工作人員有某種行為的義務(wù)，而不為某種行為，造成他人損害，也應(yīng)屬于職務(wù)侵權(quán)。
③職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任范圍有一定的限制。也就是職務(wù)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任的，一般只有法律上明確規(guī)定必須承擔(dān)責(zé)任的才承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任，《國家賠償法》有詳細(xì)規(guī)定。
（2）產(chǎn)品責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任，即產(chǎn)品致人損害責(zé)任，是指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失而引起的民事責(zé)任。我國《民法通則》第一百二十二條規(guī)定："因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。"《產(chǎn)品質(zhì)量法》對此也有詳細(xì)規(guī)定。
產(chǎn)品責(zé)任作為一項(xiàng)特殊的侵權(quán)民事責(zé)任，具有以下特征：
①責(zé)任主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、制造者以及其他對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人。
②產(chǎn)品存在缺陷造成損害事實(shí)。缺陷的判斷有兩種標(biāo)準(zhǔn)：1）一般標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)的，構(gòu)成產(chǎn)品缺陷。2）特殊標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)品有保障人體健康或人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，不符合該標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成缺陷。所謂損害事實(shí)，指人身、財(cái)產(chǎn)的損害。遭受損害的人不限于直接購買該產(chǎn)品的人，為生產(chǎn)、科研、消費(fèi)而購買或者使用該產(chǎn)品的人，都可以請求損害賠償。
③產(chǎn)品責(zé)任是一種無過錯(cuò)責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任，是一種連帶責(zé)任。這種責(zé)任的構(gòu)成，不以責(zé)任人主觀上具有過錯(cuò)為要件。因?yàn)楫a(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，生產(chǎn)者、銷售者不得以該責(zé)任屬于銷售者、生產(chǎn)者、運(yùn)輸者、倉儲者而加以拒絕。當(dāng)然，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)了這種無過錯(cuò)責(zé)任之后，有權(quán)向真正的責(zé)任制造者追償。
關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者如果能夠證明下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。
（3）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十三條規(guī)定："從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)性的作業(yè)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
所謂高度危險(xiǎn)作業(yè)是利用現(xiàn)代技術(shù)，從事高空、高壓、易燃、易爆等對周圍的人身或產(chǎn)安全有高度危險(xiǎn)性的業(yè)務(wù)操作活動。而因?yàn)閺氖赂叨任ｋU(xiǎn)作業(yè)，造成他人損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任就是高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任是一種典型的無過責(zé)任。
高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下構(gòu)成到件：
①必須是從事周圍環(huán)境具有高非危險(xiǎn)性的作業(yè)；
②必須要有損后果，即人身或非財(cái)產(chǎn)上的損害；
③高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害后果之間非因果關(guān)系；
④沒有法定抗辯事由。如果作業(yè)能夠證明損害是由受害人故意造成的，則作業(yè)人本承擔(dān)民事責(zé)任。
（4）環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十四條規(guī)定："違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。"我國《環(huán)境保護(hù)法》及相關(guān)的環(huán)境保護(hù)特別法對污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任也作了規(guī)定。
作為一項(xiàng)特殊的民事責(zé)任，污染環(huán)境中人損害的民事責(zé)任具有以下兩項(xiàng)特征：其一，這種責(zé)任的承擔(dān)以違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定為前提。只有進(jìn)行生產(chǎn)活動所排放的污染違反國家所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，一般才承擔(dān)責(zé)??；如果沒有超過控制標(biāo)準(zhǔn)，除有特別規(guī)定外，不承擔(dān)民事責(zé)任。其二，這種責(zé)任是非過錯(cuò)責(zé)任，即只有損害存在，不論污染環(huán)境的本是否有過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，具有以下免責(zé)事由：其一，不可抗力，如我國《環(huán)境保護(hù)法》關(guān)于"完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任"的規(guī)定；其二，受害人過錯(cuò)；其三，第三人過錯(cuò)，如我國《海洋環(huán)境保護(hù)法》關(guān)于"完全是由第三者的故意或者過失造成污染，損害海洋環(huán)境的，由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任"的規(guī)定。
（5）地面施工致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十五條規(guī)定："在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這一規(guī)定，通常被稱為公共場所施工或地面施工致人損害的民事責(zé)任。
公共場所施工致人損害的民事責(zé)任，主要有以下特征：其一，損害產(chǎn)生的原因是施工人在公共場所施工時(shí)違反對他人安全的注意義務(wù)；其二，責(zé)任主體是在公共場所道旁或者通道上從事挖坑、修繕、安裝地下設(shè)施等作業(yè)的施工人。其三，對于該項(xiàng)責(zé)任的確定，采用過錯(cuò)推定。如果施工人能證明他已設(shè)置了明顯標(biāo)志并采取了安全措施，而這些標(biāo)志足以使任何人以通常的注意即可避免損害發(fā)生，則不承擔(dān)民事責(zé)任。
（6）建筑物致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十六條規(guī)定："建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。"這一條規(guī)定的責(zé)任，簡稱建筑物致人損害的民事責(zé)任。
建筑物致人損害的民事責(zé)任的特征有：
①這種責(zé)任是物件致?lián)p責(zé)任，而不是一般侵權(quán)行為的行為致?lián)p責(zé)任；
②這種責(zé)任的主體，是建筑物以及其他設(shè)施或建筑物上的擱置物、懸掛物等致?lián)p物體的所有人或者管理人；
③這種責(zé)任的確立，適用過錯(cuò)推定的方法。被告可以通過證明自己沒有過錯(cuò)而免除責(zé)任。
（7）動物致人損害的民事責(zé)任。《民法通則》第一百二十七條規(guī)定："飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。"這一責(zé)任，簡稱動物致人損害的民事責(zé)任。
動物致人損害民事責(zé)任的特征在于：首先，它是由于物件致人損害而引起的責(zé)任，而非行為責(zé)任；其次，它采無過錯(cuò)責(zé)任。這是因?yàn)閯游镉捎谄鋵傩?，盡管經(jīng)過飼養(yǎng)，也有可能造成他人損害，而動物的飼養(yǎng)人或管理者是受益者，同時(shí)又最有可能了解其飼養(yǎng)管理的動物的習(xí)性并對之施加控制，所以規(guī)定無過錯(cuò)責(zé)任對于受害方、飼養(yǎng)人或者管理人都比較公平合理。
動物致人損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件有：
①須為飼養(yǎng)的動物，指為人們管理，長期持續(xù)喂養(yǎng)的動物。山野里的野生動物，不是飼養(yǎng)的動物。
②必須是動物因其本能行為造成了損害。所謂本能行為，指動物自身動作而非受外人驅(qū)使、挑逗。
③必須沒有免責(zé)事由，由于受害人或者第三人的過錯(cuò)而造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。
（8）無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定："無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。"這一責(zé)任，又被稱為被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任。
被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任的特殊性在于，它是對被監(jiān)護(hù)人造成的他人損害所承擔(dān)的責(zé)任。它是一種推定責(zé)任。如果被監(jiān)護(hù)人造成他人損害，則一般推定監(jiān)護(hù)人怠于對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管教、約束，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但在實(shí)際生活中，常有監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)或證明并未松懈監(jiān)護(hù)，但仍然不能避免損害的情況。因此法律規(guī)定，監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。它還是一種補(bǔ)充責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。也即，只有在被監(jiān)護(hù)人沒有自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)，監(jiān)護(hù)人才負(fù)全部賠償責(zé)任；如果被監(jiān)護(hù)人有自己的財(cái)產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人只負(fù)補(bǔ)充責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人致人損害承擔(dān)民事責(zé)任具有以下構(gòu)成要件：
①必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害。
②必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的獨(dú)立行為造成他人損害。如果是有責(zé)任能力的人故意教唆、操縱、指使，則因此而造成的損害由教唆、操縱或者指使者直接承擔(dān)。
③必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的損害行為具有違法性。
④承擔(dān)責(zé)任者必須與加害人之間有監(jiān)護(hù)關(guān)系存在。沒有被確定為監(jiān)護(hù)人的，不承擔(dān)責(zé)任。而在監(jiān)護(hù)人當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)由與被監(jiān)護(hù)人一起生活的人承擔(dān)責(zé)任；如果該監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任有困難，可以責(zé)令同一順序的其他監(jiān)護(hù)人酌情承擔(dān)民事責(zé)任。如果無民事行為能力人限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)或者在精神病院治療期間受到傷害或者給他人造成傷害，這些單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
思 考 題
1.簡述民事法律關(guān)系的概念。
2.簡述民事法律事實(shí)的分類。
3.簡述民事權(quán)利的概念及本質(zhì)。
4.簡述民事權(quán)利的種類。
5.簡述民事權(quán)利的公力救濟(jì)。
6.簡述承擔(dān)民事責(zé)任的方式。
7.簡述一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
8.簡述侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。
9.簡述特殊侵權(quán)責(zé)任的種類。