一、法律解釋的含義
(一)法律解釋的概念
法律解釋是指一定的人或組織對(duì)法律規(guī)定含義的說(shuō)明。
法律解釋的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:
1.法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。
2.法律解釋與具體案件密切相關(guān)。
3.法律解釋具有一定的價(jià)值取向性。
(二)法律解釋的必要性
法律解釋的必要性是由法律調(diào)整的特殊性及其運(yùn)作的規(guī)律所決定的。
首先，法律解釋是將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實(shí)的必要途徑。
其次，法律解釋是尋求對(duì)法律規(guī)范的統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說(shuō)明的需要。
再次，法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。
最后，法律解釋是調(diào)節(jié)法律的穩(wěn)定性與社會(huì)的發(fā)展變化之關(guān)系的媒介。
二、法律解釋的分類(lèi)
(一)正式解釋與非正式解釋
法律解釋由于解釋主體和解釋的效力不同可以分為正式解釋與非正式解釋兩種。
正式解釋?zhuān)ǔＲ步蟹ǘń忉專(zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。正式解釋有時(shí)也稱(chēng)有權(quán)解釋。根據(jù)解釋的國(guó)家機(jī)關(guān)的不同;法定解釋又可以分為立法、司法和行政三種解釋。
非正式解釋?zhuān)ǔＲ步袑W(xué)理解釋?zhuān)话闶侵赣蓪W(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。
是否具有法律上的約束力是區(qū)別正式解釋與非正式解釋的關(guān)鍵。
(二)字面解釋、限制解釋與擴(kuò)充解釋
根據(jù)解釋尺度的不同，法律解釋可以分為:限制解釋、擴(kuò)充解釋與字面解釋三種。
(1)限制解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意廣時(shí)，作出比字面含義窄的解釋。
(2)擴(kuò)充解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意窄時(shí)，作出比字面含義廣的解釋。
(3)字面解釋。這是指嚴(yán)格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小，也不擴(kuò)大。
三、法律解釋的方法
法律解釋的方法是解釋者在進(jìn)行法律解釋時(shí)為了達(dá)到解釋的目標(biāo)所使用的方法。
(一)文法解釋
文法解釋是指對(duì)法律條文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等進(jìn)行分析，以便闡明法律的內(nèi)容和含義。
(二)邏輯解釋
邏輯解釋是指采用形式邏輯的方法分析法律結(jié)構(gòu)，以求得對(duì)法律的確切理解。
(三)系統(tǒng)解釋
系統(tǒng)解釋是指分析某一法律規(guī)范在整個(gè)法律體系和所屬法律部門(mén)中的地位和作用，來(lái)揭示其內(nèi)容和含義。
(四)歷史解釋
歷史解釋是指通過(guò)對(duì)法律文件制定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等歷史背景材料的研究，或者通過(guò)將這一法律與歷同類(lèi)法律規(guī)范進(jìn)行比較研究來(lái)闡明法律規(guī)范的內(nèi)容和含義。
(五)目的解釋
目的解釋是指從制定某一法律的目的來(lái)解釋法律。
上述這些方法，有時(shí)是綜合使用的。在一些有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題上，解釋者往往同時(shí)使用多種方法。
四、當(dāng)代中國(guó)的法律解釋
法律解釋體制是指國(guó)家法律解釋權(quán)限劃分的制度。
我國(guó)的以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權(quán)限上，全國(guó)人大常委會(huì)行使立法解釋權(quán)，其目的和任務(wù)是對(duì)“需要進(jìn)一步明確具體含義”以及“法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范進(jìn)行解釋?zhuān)姓忉尅⑺痉ń忉尩哪康暮腿蝿?wù)在于解決具體應(yīng)用法律的問(wèn)題;在三種解釋的關(guān)系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎(chǔ);在法律解釋的效力上，立法解釋的效力，其他國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律的解釋效力低于立法解釋。
(一)立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區(qū)別在于對(duì)于立法解釋的主體即立法機(jī)關(guān)和立法解釋的對(duì)象即法律的不同理解。
在我國(guó)立法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。國(guó)務(wù)院、中央軍委、人民法院、人民檢察院和全國(guó)人大各部門(mén)委員會(huì)以及省級(jí)人大常委會(huì)可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋的要求。全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。
(二)行政解釋
行政解釋是指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)于不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應(yīng)用問(wèn)題以及自己依法制定的法規(guī)進(jìn)行的解釋。
(三)司法解釋
司法解釋是國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所做的解釋。司法解釋分為人民法院的審判解釋、人民檢察院的檢察解釋和這兩個(gè)機(jī)關(guān)聯(lián)合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。
加強(qiáng)法律解釋工作，完善法律解釋制度，對(duì)于維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)，具有十分重要的意義。
(一)法律解釋的概念
法律解釋是指一定的人或組織對(duì)法律規(guī)定含義的說(shuō)明。
法律解釋的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為:
1.法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。
2.法律解釋與具體案件密切相關(guān)。
3.法律解釋具有一定的價(jià)值取向性。
(二)法律解釋的必要性
法律解釋的必要性是由法律調(diào)整的特殊性及其運(yùn)作的規(guī)律所決定的。
首先，法律解釋是將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實(shí)的必要途徑。
其次，法律解釋是尋求對(duì)法律規(guī)范的統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說(shuō)明的需要。
再次，法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。
最后，法律解釋是調(diào)節(jié)法律的穩(wěn)定性與社會(huì)的發(fā)展變化之關(guān)系的媒介。
二、法律解釋的分類(lèi)
(一)正式解釋與非正式解釋
法律解釋由于解釋主體和解釋的效力不同可以分為正式解釋與非正式解釋兩種。
正式解釋?zhuān)ǔＲ步蟹ǘń忉專(zhuān)侵赣商囟ǖ膰?guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上約束力的解釋。正式解釋有時(shí)也稱(chēng)有權(quán)解釋。根據(jù)解釋的國(guó)家機(jī)關(guān)的不同;法定解釋又可以分為立法、司法和行政三種解釋。
非正式解釋?zhuān)ǔＲ步袑W(xué)理解釋?zhuān)话闶侵赣蓪W(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋。
是否具有法律上的約束力是區(qū)別正式解釋與非正式解釋的關(guān)鍵。
(二)字面解釋、限制解釋與擴(kuò)充解釋
根據(jù)解釋尺度的不同，法律解釋可以分為:限制解釋、擴(kuò)充解釋與字面解釋三種。
(1)限制解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意廣時(shí)，作出比字面含義窄的解釋。
(2)擴(kuò)充解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意窄時(shí)，作出比字面含義廣的解釋。
(3)字面解釋。這是指嚴(yán)格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小，也不擴(kuò)大。
三、法律解釋的方法
法律解釋的方法是解釋者在進(jìn)行法律解釋時(shí)為了達(dá)到解釋的目標(biāo)所使用的方法。
(一)文法解釋
文法解釋是指對(duì)法律條文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等進(jìn)行分析，以便闡明法律的內(nèi)容和含義。
(二)邏輯解釋
邏輯解釋是指采用形式邏輯的方法分析法律結(jié)構(gòu)，以求得對(duì)法律的確切理解。
(三)系統(tǒng)解釋
系統(tǒng)解釋是指分析某一法律規(guī)范在整個(gè)法律體系和所屬法律部門(mén)中的地位和作用，來(lái)揭示其內(nèi)容和含義。
(四)歷史解釋
歷史解釋是指通過(guò)對(duì)法律文件制定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等歷史背景材料的研究，或者通過(guò)將這一法律與歷同類(lèi)法律規(guī)范進(jìn)行比較研究來(lái)闡明法律規(guī)范的內(nèi)容和含義。
(五)目的解釋
目的解釋是指從制定某一法律的目的來(lái)解釋法律。
上述這些方法，有時(shí)是綜合使用的。在一些有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題上，解釋者往往同時(shí)使用多種方法。
四、當(dāng)代中國(guó)的法律解釋
法律解釋體制是指國(guó)家法律解釋權(quán)限劃分的制度。
我國(guó)的以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權(quán)限上，全國(guó)人大常委會(huì)行使立法解釋權(quán)，其目的和任務(wù)是對(duì)“需要進(jìn)一步明確具體含義”以及“法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)”的法律規(guī)范進(jìn)行解釋?zhuān)姓忉尅⑺痉ń忉尩哪康暮腿蝿?wù)在于解決具體應(yīng)用法律的問(wèn)題;在三種解釋的關(guān)系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎(chǔ);在法律解釋的效力上，立法解釋的效力，其他國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律的解釋效力低于立法解釋。
(一)立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區(qū)別在于對(duì)于立法解釋的主體即立法機(jī)關(guān)和立法解釋的對(duì)象即法律的不同理解。
在我國(guó)立法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。國(guó)務(wù)院、中央軍委、人民法院、人民檢察院和全國(guó)人大各部門(mén)委員會(huì)以及省級(jí)人大常委會(huì)可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋的要求。全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。
(二)行政解釋
行政解釋是指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)于不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應(yīng)用問(wèn)題以及自己依法制定的法規(guī)進(jìn)行的解釋。
(三)司法解釋
司法解釋是國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所做的解釋。司法解釋分為人民法院的審判解釋、人民檢察院的檢察解釋和這兩個(gè)機(jī)關(guān)聯(lián)合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。
加強(qiáng)法律解釋工作，完善法律解釋制度，對(duì)于維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)，具有十分重要的意義。