寧波職業(yè)學(xué)院舉報(bào)人稱:校長(zhǎng)把學(xué)校當(dāng)成自家財(cái)產(chǎn)

字號(hào):

天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院教職工稱,實(shí)名舉報(bào)為的是學(xué)校發(fā)展
    本報(bào)記者 邵巧宏
    寧波天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院有個(gè)課題獲得了寧波市教學(xué)成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。而在獲獎(jiǎng)后。課題組及其他近10名教職工實(shí)名舉報(bào)課題組的主持者、該學(xué)院書(shū)記兼院長(zhǎng)陳健爾在學(xué)術(shù)、職稱上造假,并指出課題的內(nèi)容也多處做假(詳見(jiàn)本報(bào)《寧波城事》3版詳細(xì)報(bào)道)。
    然而,讓人費(fèi)解的是,身為屬下,而且還都參與了當(dāng)時(shí)的造假,這些課題成員為什么要舉報(bào)自己的院長(zhǎng)?而且是集體實(shí)名舉報(bào)?這到底是內(nèi)部矛盾,還是出于其他目的?
    昨天,記者再次對(duì)話幾位實(shí)名舉報(bào)的人員。
    對(duì)于實(shí)名舉報(bào)的顧慮,天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院的辦公室副主任樂(lè)老師說(shuō),當(dāng)然有很多的顧慮。首先,如果舉報(bào)不成功,那么接下來(lái)的日子可能不好過(guò);再者,就算舉報(bào)成功,新來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)信任我們這些曾經(jīng)舉報(bào)過(guò)上級(jí)的人嗎?無(wú)論如何,對(duì)個(gè)人都是不利的。
    “但是,我們已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的地步?!睒?lè)老師說(shuō)。
    舉報(bào)人:校長(zhǎng)把學(xué)校當(dāng)成自家私有財(cái)產(chǎn)
    天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院培訓(xùn)處負(fù)責(zé)人張承剛介紹,學(xué)院院長(zhǎng)陳健爾通常被認(rèn)為是“以校為家”,不過(guò),這里“以校為家”的理解是,把學(xué)校當(dāng)成是自家的私有資產(chǎn),想怎么辦就怎么辦。
    教學(xué)成果獎(jiǎng)只是個(gè)導(dǎo)火索,實(shí)名舉報(bào),是因?yàn)榻搪毠?duì)陳健爾的很多做法和人品十分不滿,一位舉報(bào)者說(shuō):“他在用人、財(cái)務(wù)、榮譽(yù)問(wèn)題上都沒(méi)有做到公開(kāi)透明,很多事情都讓人看不慣?!?BR>    舉報(bào)者們說(shuō),比如有,陳健爾在杭州買(mǎi)了新房子,擺“進(jìn)屋酒”宴請(qǐng)親友,據(jù)說(shuō)這錢(qián)是學(xué)校埋單的。又比如,本來(lái)采購(gòu)教材應(yīng)當(dāng)是教務(wù)處負(fù)責(zé)的,但是陳健爾卻在教務(wù)處不知情的情況下和某出版社簽訂了近百萬(wàn)元的協(xié)議。2005年,陳健爾在學(xué)校里安排進(jìn)一名本科畢業(yè)的教師,結(jié)果沒(méi)幾天這個(gè)人就去留學(xué)了,而這個(gè)位置居然一直留著直到他回國(guó)。
    在今年3月份由省里組織的干部考評(píng)中,天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院近90名教職工對(duì)陳健爾評(píng)價(jià)時(shí),有1/3的人選了D(不稱職)。
    舉報(bào)目的:校長(zhǎng)離開(kāi)學(xué)校就好,不然學(xué)校不會(huì)發(fā)展
    另外,陳健爾“對(duì)人不尊重”也引起了大家的不滿。樂(lè)老師提到,有晚上12點(diǎn)多在學(xué)校加班,家人打電話說(shuō)小孩生病了,樂(lè)老師提出要回家送孩子去醫(yī)院,但是陳健爾開(kāi)口就質(zhì)問(wèn):“剩下的工作怎么辦?”
    “陳院長(zhǎng)在天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院5年,很多做法讓我們很失望?!睆埑袆傉f(shuō)。
    昨天,在接受記者的采訪時(shí),老師們都很簡(jiǎn)明地說(shuō)了舉報(bào)的目的,那就是,希望院長(zhǎng)陳健爾離開(kāi)學(xué)校,不管是調(diào)離還是高升,只要離開(kāi)學(xué)校就好,不然,學(xué)校不會(huì)發(fā)展。
    記者核實(shí):陳健爾不接電話,教育局仍在調(diào)查
    舉報(bào)人的說(shuō)法是否屬實(shí)?從前天開(kāi)始,記者就試圖聯(lián)系院長(zhǎng)陳健爾,希望得到他的說(shuō)法,但是他的電話始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
    昨天下午,得知陳健爾將于3點(diǎn)30分陪同相關(guān)人員對(duì)天一職業(yè)技術(shù)學(xué)院進(jìn)行考察,記者在3點(diǎn)15分左右趕到了學(xué)校。
    記者在看到陳健爾后,兩次撥通了他的電話,他仍舊沒(méi)有接聽(tīng)。當(dāng)記者直接上前詢問(wèn)時(shí),被該校的工作人員攔住。
    該工作人員表示,在針對(duì)院長(zhǎng)陳健爾是否學(xué)術(shù)造假這個(gè)問(wèn)題上,學(xué)校不接受任何采訪;在寧波教育局弄清事實(shí)真相前,學(xué)校也拒絕任何媒體報(bào)道。
    昨天,記者又聯(lián)系了寧波市教育局。教育局紀(jì)工委書(shū)記劉寶善說(shuō),昨天,教育局已經(jīng)陸續(xù)在找舉報(bào)人談話,等有結(jié)果后會(huì)做通報(bào)。