（一） 收入分配統(tǒng)計
1．收入分配統(tǒng)計的基本問題
統(tǒng)計要反映整個國民經(jīng)濟收入分配過程的全貌，需要首先說明以下基本問題。
第一是分配什么。
第二是“誰”參與分配。
第三是分配是如何進行的。
第四是如何對收入分配進行統(tǒng)計。
要描述這樣一個復(fù)雜的收入分配過程，統(tǒng)計需要設(shè)置兩類指標(biāo)。一是收入分配流量指標(biāo)，統(tǒng)計在分配過程中針對不同分配手段所發(fā)生的各部門之間的收支流量；二是收入總量指標(biāo)，統(tǒng)計收入分配流量發(fā)生后各部門所獲得的收入總量。在這些問題基礎(chǔ)上，還可以計算各種相對指標(biāo)，來描述分配過程中的經(jīng)濟關(guān)系。
2．收入初次分配統(tǒng)計
收入初次分配是指與生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的收入分配，也就是針對各生產(chǎn)單位當(dāng)期生產(chǎn)的增加值的分配。
在收入初次分配過程中，具體收入流量包括以下類別。
(1)勞動者報酬，是勞動者在生產(chǎn)過程中付出勞動所獲得的收入。
(2)生產(chǎn)稅凈額，是政府強制性地參與增加值的分配所獲得的收入。
(3)財產(chǎn)收入，是資產(chǎn)所有者通過將資產(chǎn)投入生產(chǎn)經(jīng)營過程而獲得的收入。
初次分配總收入=增加值+獲得的初次分配收入-支付的初次分配收入
國民總收入=國內(nèi)生產(chǎn)總值+來自國外的要素收入-對國外支付的要素收入
3．收入再分配統(tǒng)計
和初次分配相比，收入再分配的發(fā)生已經(jīng)與生產(chǎn)的價值創(chuàng)造沒有關(guān)系，而且收入分配發(fā)生的方式也完全不同了。收入再分配中則更多地體現(xiàn)非交換式的收入分配，通常將這樣一些收入分配方式稱為轉(zhuǎn)移，即不同經(jīng)濟單位之間所發(fā)生單方面收支。
根據(jù)其功能，轉(zhuǎn)移區(qū)分為經(jīng)常轉(zhuǎn)移和資本轉(zhuǎn)移兩種類型。資本轉(zhuǎn)移屬于投資過程中的資金籌集行為，在收入分配過程中所涉及的轉(zhuǎn)移主要是經(jīng)常性轉(zhuǎn)移。在收入再分配過程中，經(jīng)常性轉(zhuǎn)移通常包含以下具體收支流量。
(1)所得稅，是以收入為基礎(chǔ)所征收的稅，
(2)社會保險付款，是圍繞政府主持的社會保障計劃所發(fā)生的收支.
(3)社會補助，是在社會救濟名義之下發(fā)生的由政府和企業(yè)支付給有關(guān)住戶的轉(zhuǎn)移款項。
（4）其他經(jīng)常性轉(zhuǎn)移，是除上述收支以外的再分配性收支，包括各種名目的經(jīng)常性轉(zhuǎn)移等。
這些收入再分配流量進一步改變了各部門持有的收入總量，結(jié)果就是各部門可支配收入總量，其計算關(guān)系為：
可支配收入總量=初次收入總量+再分配收入-再分配支出
從收入的使用來看，可支配收入是指可能用于消費支出的收入。從實際發(fā)生看，一部門的消費支出并不一定等于其可支配收入，二者相減會形成一個或正或負的差額，該差額被定義為儲蓄(需要注意的是，不能將儲蓄理解為存款)。當(dāng)收入大于消費支出時，正差額表示當(dāng)期消費支出以后的收入節(jié)余；如果該差額為負，則表示當(dāng)期收入消費的缺口。
其計算關(guān)系為：可支配收入=最終消費支出+總儲蓄
國民可支配收入=國內(nèi)各部門可支配收入之和
=國民總收入+來自國外的再分配收入-對國外的再分配支出
=國民消費+國民儲蓄
4．表示收入分配的資金流量表及其應(yīng)用
收入分配是一個很復(fù)雜的過程，統(tǒng)計要對其做系統(tǒng)描述，需要借助于資金流量表，其具體表式見表3-1，表中是1998年中國資金流量表收入分配部分的實際數(shù)據(jù)。
表3-1 資金流量表(收入分配部分) 單位：億元
機構(gòu)部門
非金融企業(yè)部門
金融機構(gòu)部門
政府部門
住戶部門
國內(nèi)合計
國外
交易項目
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
1．凈出品
-3051
2．增加值
45510
1862
7649
23324
78345
(GDP)
3．勞動者報酬
17054
716
6860
21378
45999
46008
45999
8
17
4．生產(chǎn)稅凈額
10857
783
59
12724
1026
12724
12724
5．財產(chǎn)收入
7304
2586
6545
6789
721
250
31
3607
14601
13232
454
1823
6．初次分配總收入
12881
607
12983
50495
76967
7．經(jīng)常轉(zhuǎn)移
2560
282
460
326
2911
3484
2498
4692
8429
8784
387
32
8．可支配總收入
10603
473
13556
52689
77322
9．最終消費
9485
36921
46406
10．總儲蓄
10603
473
4071
15768
30916
11．資本轉(zhuǎn)移
2133
1
2134
4
2138
2134
4
12．資本形成總額
22202
188
2722
4434
29546
13．凈金融投資
-9464
286
-785
11330
1366
-2024
資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒2001》
以住戶部門為例：
初次分配收入總量=23324+（45999+3607）-（21378+1026+31）=50495
可支配收入總量=52689+4692-2498=52689
總儲蓄=52689-36921=15768
凈金融投資=15768-4-4434=11330
另一個平衡關(guān)系稱為部門間平衡關(guān)系，是指針對不同收入分配流量，各部門收入與各部門支出之間的平衡關(guān)系。對于每一個收入分配流量項目，其各部門的來源合計肯定等于其各部門的運用合計，由此反映了在特定收入分配項目上，收入分配的來源和去向。以勞動者報酬為例，可以演示這種平衡關(guān)系：
勞動者報酬：各部門運用合計=17054+716+6860+21378+8=46016
各部門來源合計=45999+17=46016
應(yīng)用資金流量表可以進行以下方面的分析。
第一是結(jié)合收入分配過程分析收入的部門占有結(jié)構(gòu)，即分析每一部門獲得了多少收入，占有總收入的多大百分比。具體方法是，先就國內(nèi)生產(chǎn)總值計算各部門在價值創(chuàng)造中所占的份額；而后就初次分配總收入計算各部門在收入初次分配結(jié)束后所占有收入份額；最后是就可支配收入計算各部門在整個收入分配完了之后所形成的收入份額。將上述計算結(jié)果結(jié)合起來，可以揭示收入分配過程的特點。
第二是針對可支配收入分析消費與儲蓄的比例關(guān)系，即分析當(dāng)期形成的收入是如何使用的，有多大比例被用于消費支出，多大比例被節(jié)余下來用于投資。具體方法是計算消費率和儲蓄率，計算公式如下：
消費率=最終消費支出/可支配收入
儲蓄率=總儲蓄/可支配收入
顯然，這兩個比例相加之和等于1。
［例3-1］結(jié)合表3-1的統(tǒng)計資料，分析1998年中國收入分配及使用狀況。
依據(jù)表3-1數(shù)據(jù)計算，結(jié)果見表3-2
表3-2 收入部門占有結(jié)構(gòu)(%)
非金融企業(yè)
金融機構(gòu)
政府
住戶
以增加值計
58.09
2.38
9.76
29.77
以初次分析總收入計
16.74
0.79
16.87
65.61
以可支配總收入計
13.72
0.61
17.53
68.14
表3-3說明了1998年各部門收入使用結(jié)構(gòu)。從國民經(jīng)濟整體看，收入主要使用方向為消費(60.02%)，但在各個部門之間有所差異：住戶和政府部門有更多部分的收入(分別為70.07%和69.97%)用于消費，而用于儲蓄的比例相對較小；金融機構(gòu)和非金融企業(yè)則由于自身沒有消費職能，收入全部轉(zhuǎn)化為儲蓄，儲蓄率均為100%。
表3-3 收入使用結(jié)構(gòu)
非金融企業(yè)
金融機構(gòu)
政府
住戶
國內(nèi)合計
可支配總收入
10604
473
13556
52689
77322
消費率(%)
0
0
69.97
70.07
60.02
儲蓄率(%)
100.00
100
30.03
29.93
39.98
5．居民收入分配統(tǒng)計及分析
按時國家統(tǒng)計制度，居民收入分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進行統(tǒng)計，所要采用的統(tǒng)計指標(biāo)一是居民總收入，二是居民可支配收入。
居民總收入，又稱家庭總收入，是指住戶所有成員在調(diào)查期內(nèi)(通常是一年)得到的工薪收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的總和。其中不包括出售家庭財產(chǎn)所獲收入，比如出售住房獲得的價款，因為它們只是家庭財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式，不是真正的收入；也不包括各種借貸性收入，如提取銀行存款或從銀行貸款、向親友借款或收加借出款，這些款項同樣與家庭的財產(chǎn)和負債有關(guān)，是在償還前提下獲得的周轉(zhuǎn)性收入。
居民可支配收入，又稱家庭可支配收入，是在住戶家庭總收入基礎(chǔ)上，扣除了所得稅、社會保障費繳納以及其他轉(zhuǎn)移性支出后，可以由住戶家庭自由支配于消費或投資的收入。其中，所得稅是住戶及其成員根據(jù)當(dāng)期所交納的所得稅，包括個人所得稅和利息稅等；社會保障支出是指住戶成員參加政府社會保障計劃而由個人交納的款項，包括養(yǎng)老基金、住戶公積金、醫(yī)療基金、失業(yè)基金等；其他轉(zhuǎn)移性支出是除納稅和社會保障以外的轉(zhuǎn)移支出，是轉(zhuǎn)移收入的反向流量，包括各種捐贈贍養(yǎng)支出、非壽險保險支出、博采和罰款支出等。其關(guān)系式如下：
居民總收入=工薪收入+經(jīng)營凈收入+財產(chǎn)性收入+轉(zhuǎn)移性收入
居民可支配收入=居民總收入-所得稅支付-社會保障支付-其他轉(zhuǎn)移支出
居民收入分配統(tǒng)計的任務(wù)就是要通過一定方法描述居民住戶在收入分配上的差異，來顯示特定經(jīng)濟總體在特定時期的經(jīng)濟分配狀況。最常的方法就是繪制洛倫茨曲線圖，并據(jù)此計算基尼系數(shù)。
繪制洛倫茨曲線圖的基本思路是：(1)將所調(diào)查住戶按人均收入水平由低到高順序排列，分成若干組；(2)計算各級遍數(shù)或人數(shù)所占比重，在此基礎(chǔ)上計算截止到本組的累計戶數(shù)或人數(shù)比重，同時計算每組收入占總收入的比重以及截止本組的累計戶數(shù)或人數(shù)比重，顯然，最后一組的累計比重為1即100%；(3)以戶數(shù)或人數(shù)累計比重為X軸，以收入累計比重為Y軸，形成坐標(biāo)圖，按照各級實際戶數(shù)(或人數(shù))累計比重和收入累計比重數(shù)據(jù)一一對應(yīng)，標(biāo)識于圖上，形成系列的點，將這些點連接在一起所得到的平滑曲線即洛倫茨曲線。圖301是洛倫茨曲線的常見的形式。
圖中，L為實際的洛倫茨曲線，曲線上的點分別對應(yīng)X軸和Y軸上的一個特定數(shù)值，表示對于特定累計百分比的住戶或個人總體，所持有收入累計占總收入的比重。由于在較低收入水平，總是相對較多的人持有相對較少的收入，即在洛倫茨曲線下端的各點，其對應(yīng)的縱軸距離總是小于樞軸距離，因此，實際的洛倫茨曲線總是向下凹的形態(tài)。與此相對應(yīng)，對角線OP為“絕對平均線”，上面的任何一點都滿足Y=X，即戶數(shù)(或人數(shù))的累計比重總是等于收入累計比重，說明選題比例的人持有等量比例的收入，即每個人持有同等的收入；折線OWP則稱為“絕對不平均線”，它表示收入都集中在最后一個人手中，其他人收入均為0。顯然，對一個實際的住戶或人口總體而言，既不可能出現(xiàn)絕對平均的情況，也不可能由一個人持有全部收入，實際的收入分配情況總是處于這兩條極端線之間，洛倫茨曲線越接近絕對平均線，或者說兩者之間所圍成的面積越小，說明收入在該總體的分配越均等。
洛倫茨曲線圖的優(yōu)點是直觀，但卻難以確切表示出分配的均等程度。為此需要計算基尼系數(shù)。結(jié)合洛倫茨曲線，基尼系數(shù)(G)可以直觀定義為以下兩部門面積之比：一是洛倫茨曲線L與絕對平均線OP圍成的弓形面積，用S表示，代表收入分配不均等的部分；二是三角形OWP的面積，等于/2。則：
G=S/△OWP面積=2Ｓ
由圖3-1可知，洛倫茨曲線離絕對平均線越遠，S面積越大，相應(yīng)基尼系數(shù)就越大，若S=△OWP面積，則G=1，若洛倫茨曲線與絕對平均線重合，則S=0，因之G=0。所以基尼系數(shù)值總是介于0，1之間，數(shù)值越大，表明收分配越不均等。國際上公認，基尼系數(shù)在0.2至0.6之間較為合理;大于0.6時,說明存在嚴重的收入不均、貧富兩極分化現(xiàn)象；小于0.2則意味著在收入分配中存在著平均主久傾向。前者會導(dǎo)致嚴重的社會問題，后者則將影響勞動者的積極性，降低生產(chǎn)效率。
［例3-2］應(yīng)用洛倫茨曲線和基尼系數(shù)進行收入分配均等程度的國際比較。
根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報告》所提供的有關(guān)各個國家和地區(qū)收入分配的數(shù)據(jù)，可以繪制各個國家和地區(qū)的收入分配洛倫茨曲線，對收入分配的不均等程度進行國際比較。見書上P40頁圖3-2。最粗的直線是絕對平均線，靠近絕對平均線的洛倫茨曲線是日本的收入分配情況，基尼系數(shù)為0.249，說明日本的居民收入分配較為均等，不同收入組之間差距不大，不存在貧富的懸殊的問題，其次是由實線到虛線的洛倫茨曲線是印度的，印度的洛倫茨曲線是在低收入階段與日本較為接近，變?yōu)樘摼€后又與中國較的接近，反映出印度存在一個收入分配的鴻溝，即全體居民收入高低苛以分為兩部分，每一部分內(nèi)收入分配較為平均，但兩部分之間則存在顯著的收入差異。靠近印度的是中國的洛倫茨曲線，基尼系數(shù)在0.4左右，說明收入分配的不均等程度相對日本要高一些，最外邊的一條洛倫茨曲線是巴西的，基尼系數(shù)為0.6，說明巴西收入主要集中在少數(shù)人手中，存在嚴重的收入分配不均。
1．收入分配統(tǒng)計的基本問題
統(tǒng)計要反映整個國民經(jīng)濟收入分配過程的全貌，需要首先說明以下基本問題。
第一是分配什么。
第二是“誰”參與分配。
第三是分配是如何進行的。
第四是如何對收入分配進行統(tǒng)計。
要描述這樣一個復(fù)雜的收入分配過程，統(tǒng)計需要設(shè)置兩類指標(biāo)。一是收入分配流量指標(biāo)，統(tǒng)計在分配過程中針對不同分配手段所發(fā)生的各部門之間的收支流量；二是收入總量指標(biāo)，統(tǒng)計收入分配流量發(fā)生后各部門所獲得的收入總量。在這些問題基礎(chǔ)上，還可以計算各種相對指標(biāo)，來描述分配過程中的經(jīng)濟關(guān)系。
2．收入初次分配統(tǒng)計
收入初次分配是指與生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的收入分配，也就是針對各生產(chǎn)單位當(dāng)期生產(chǎn)的增加值的分配。
在收入初次分配過程中，具體收入流量包括以下類別。
(1)勞動者報酬，是勞動者在生產(chǎn)過程中付出勞動所獲得的收入。
(2)生產(chǎn)稅凈額，是政府強制性地參與增加值的分配所獲得的收入。
(3)財產(chǎn)收入，是資產(chǎn)所有者通過將資產(chǎn)投入生產(chǎn)經(jīng)營過程而獲得的收入。
初次分配總收入=增加值+獲得的初次分配收入-支付的初次分配收入
國民總收入=國內(nèi)生產(chǎn)總值+來自國外的要素收入-對國外支付的要素收入
3．收入再分配統(tǒng)計
和初次分配相比，收入再分配的發(fā)生已經(jīng)與生產(chǎn)的價值創(chuàng)造沒有關(guān)系，而且收入分配發(fā)生的方式也完全不同了。收入再分配中則更多地體現(xiàn)非交換式的收入分配，通常將這樣一些收入分配方式稱為轉(zhuǎn)移，即不同經(jīng)濟單位之間所發(fā)生單方面收支。
根據(jù)其功能，轉(zhuǎn)移區(qū)分為經(jīng)常轉(zhuǎn)移和資本轉(zhuǎn)移兩種類型。資本轉(zhuǎn)移屬于投資過程中的資金籌集行為，在收入分配過程中所涉及的轉(zhuǎn)移主要是經(jīng)常性轉(zhuǎn)移。在收入再分配過程中，經(jīng)常性轉(zhuǎn)移通常包含以下具體收支流量。
(1)所得稅，是以收入為基礎(chǔ)所征收的稅，
(2)社會保險付款，是圍繞政府主持的社會保障計劃所發(fā)生的收支.
(3)社會補助，是在社會救濟名義之下發(fā)生的由政府和企業(yè)支付給有關(guān)住戶的轉(zhuǎn)移款項。
（4）其他經(jīng)常性轉(zhuǎn)移，是除上述收支以外的再分配性收支，包括各種名目的經(jīng)常性轉(zhuǎn)移等。
這些收入再分配流量進一步改變了各部門持有的收入總量，結(jié)果就是各部門可支配收入總量，其計算關(guān)系為：
可支配收入總量=初次收入總量+再分配收入-再分配支出
從收入的使用來看，可支配收入是指可能用于消費支出的收入。從實際發(fā)生看，一部門的消費支出并不一定等于其可支配收入，二者相減會形成一個或正或負的差額，該差額被定義為儲蓄(需要注意的是，不能將儲蓄理解為存款)。當(dāng)收入大于消費支出時，正差額表示當(dāng)期消費支出以后的收入節(jié)余；如果該差額為負，則表示當(dāng)期收入消費的缺口。
其計算關(guān)系為：可支配收入=最終消費支出+總儲蓄
國民可支配收入=國內(nèi)各部門可支配收入之和
=國民總收入+來自國外的再分配收入-對國外的再分配支出
=國民消費+國民儲蓄
4．表示收入分配的資金流量表及其應(yīng)用
收入分配是一個很復(fù)雜的過程，統(tǒng)計要對其做系統(tǒng)描述，需要借助于資金流量表，其具體表式見表3-1，表中是1998年中國資金流量表收入分配部分的實際數(shù)據(jù)。
表3-1 資金流量表(收入分配部分) 單位：億元
機構(gòu)部門
非金融企業(yè)部門
金融機構(gòu)部門
政府部門
住戶部門
國內(nèi)合計
國外
交易項目
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
使用
來源
1．凈出品
-3051
2．增加值
45510
1862
7649
23324
78345
(GDP)
3．勞動者報酬
17054
716
6860
21378
45999
46008
45999
8
17
4．生產(chǎn)稅凈額
10857
783
59
12724
1026
12724
12724
5．財產(chǎn)收入
7304
2586
6545
6789
721
250
31
3607
14601
13232
454
1823
6．初次分配總收入
12881
607
12983
50495
76967
7．經(jīng)常轉(zhuǎn)移
2560
282
460
326
2911
3484
2498
4692
8429
8784
387
32
8．可支配總收入
10603
473
13556
52689
77322
9．最終消費
9485
36921
46406
10．總儲蓄
10603
473
4071
15768
30916
11．資本轉(zhuǎn)移
2133
1
2134
4
2138
2134
4
12．資本形成總額
22202
188
2722
4434
29546
13．凈金融投資
-9464
286
-785
11330
1366
-2024
資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒2001》
以住戶部門為例：
初次分配收入總量=23324+（45999+3607）-（21378+1026+31）=50495
可支配收入總量=52689+4692-2498=52689
總儲蓄=52689-36921=15768
凈金融投資=15768-4-4434=11330
另一個平衡關(guān)系稱為部門間平衡關(guān)系，是指針對不同收入分配流量，各部門收入與各部門支出之間的平衡關(guān)系。對于每一個收入分配流量項目，其各部門的來源合計肯定等于其各部門的運用合計，由此反映了在特定收入分配項目上，收入分配的來源和去向。以勞動者報酬為例，可以演示這種平衡關(guān)系：
勞動者報酬：各部門運用合計=17054+716+6860+21378+8=46016
各部門來源合計=45999+17=46016
應(yīng)用資金流量表可以進行以下方面的分析。
第一是結(jié)合收入分配過程分析收入的部門占有結(jié)構(gòu)，即分析每一部門獲得了多少收入，占有總收入的多大百分比。具體方法是，先就國內(nèi)生產(chǎn)總值計算各部門在價值創(chuàng)造中所占的份額；而后就初次分配總收入計算各部門在收入初次分配結(jié)束后所占有收入份額；最后是就可支配收入計算各部門在整個收入分配完了之后所形成的收入份額。將上述計算結(jié)果結(jié)合起來，可以揭示收入分配過程的特點。
第二是針對可支配收入分析消費與儲蓄的比例關(guān)系，即分析當(dāng)期形成的收入是如何使用的，有多大比例被用于消費支出，多大比例被節(jié)余下來用于投資。具體方法是計算消費率和儲蓄率，計算公式如下：
消費率=最終消費支出/可支配收入
儲蓄率=總儲蓄/可支配收入
顯然，這兩個比例相加之和等于1。
［例3-1］結(jié)合表3-1的統(tǒng)計資料，分析1998年中國收入分配及使用狀況。
依據(jù)表3-1數(shù)據(jù)計算，結(jié)果見表3-2
表3-2 收入部門占有結(jié)構(gòu)(%)
非金融企業(yè)
金融機構(gòu)
政府
住戶
以增加值計
58.09
2.38
9.76
29.77
以初次分析總收入計
16.74
0.79
16.87
65.61
以可支配總收入計
13.72
0.61
17.53
68.14
表3-3說明了1998年各部門收入使用結(jié)構(gòu)。從國民經(jīng)濟整體看，收入主要使用方向為消費(60.02%)，但在各個部門之間有所差異：住戶和政府部門有更多部分的收入(分別為70.07%和69.97%)用于消費，而用于儲蓄的比例相對較小；金融機構(gòu)和非金融企業(yè)則由于自身沒有消費職能，收入全部轉(zhuǎn)化為儲蓄，儲蓄率均為100%。
表3-3 收入使用結(jié)構(gòu)
非金融企業(yè)
金融機構(gòu)
政府
住戶
國內(nèi)合計
可支配總收入
10604
473
13556
52689
77322
消費率(%)
0
0
69.97
70.07
60.02
儲蓄率(%)
100.00
100
30.03
29.93
39.98
5．居民收入分配統(tǒng)計及分析
按時國家統(tǒng)計制度，居民收入分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進行統(tǒng)計，所要采用的統(tǒng)計指標(biāo)一是居民總收入，二是居民可支配收入。
居民總收入，又稱家庭總收入，是指住戶所有成員在調(diào)查期內(nèi)(通常是一年)得到的工薪收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的總和。其中不包括出售家庭財產(chǎn)所獲收入，比如出售住房獲得的價款，因為它們只是家庭財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式，不是真正的收入；也不包括各種借貸性收入，如提取銀行存款或從銀行貸款、向親友借款或收加借出款，這些款項同樣與家庭的財產(chǎn)和負債有關(guān)，是在償還前提下獲得的周轉(zhuǎn)性收入。
居民可支配收入，又稱家庭可支配收入，是在住戶家庭總收入基礎(chǔ)上，扣除了所得稅、社會保障費繳納以及其他轉(zhuǎn)移性支出后，可以由住戶家庭自由支配于消費或投資的收入。其中，所得稅是住戶及其成員根據(jù)當(dāng)期所交納的所得稅，包括個人所得稅和利息稅等；社會保障支出是指住戶成員參加政府社會保障計劃而由個人交納的款項，包括養(yǎng)老基金、住戶公積金、醫(yī)療基金、失業(yè)基金等；其他轉(zhuǎn)移性支出是除納稅和社會保障以外的轉(zhuǎn)移支出，是轉(zhuǎn)移收入的反向流量，包括各種捐贈贍養(yǎng)支出、非壽險保險支出、博采和罰款支出等。其關(guān)系式如下：
居民總收入=工薪收入+經(jīng)營凈收入+財產(chǎn)性收入+轉(zhuǎn)移性收入
居民可支配收入=居民總收入-所得稅支付-社會保障支付-其他轉(zhuǎn)移支出
居民收入分配統(tǒng)計的任務(wù)就是要通過一定方法描述居民住戶在收入分配上的差異，來顯示特定經(jīng)濟總體在特定時期的經(jīng)濟分配狀況。最常的方法就是繪制洛倫茨曲線圖，并據(jù)此計算基尼系數(shù)。
繪制洛倫茨曲線圖的基本思路是：(1)將所調(diào)查住戶按人均收入水平由低到高順序排列，分成若干組；(2)計算各級遍數(shù)或人數(shù)所占比重，在此基礎(chǔ)上計算截止到本組的累計戶數(shù)或人數(shù)比重，同時計算每組收入占總收入的比重以及截止本組的累計戶數(shù)或人數(shù)比重，顯然，最后一組的累計比重為1即100%；(3)以戶數(shù)或人數(shù)累計比重為X軸，以收入累計比重為Y軸，形成坐標(biāo)圖，按照各級實際戶數(shù)(或人數(shù))累計比重和收入累計比重數(shù)據(jù)一一對應(yīng)，標(biāo)識于圖上，形成系列的點，將這些點連接在一起所得到的平滑曲線即洛倫茨曲線。圖301是洛倫茨曲線的常見的形式。
圖中，L為實際的洛倫茨曲線，曲線上的點分別對應(yīng)X軸和Y軸上的一個特定數(shù)值，表示對于特定累計百分比的住戶或個人總體，所持有收入累計占總收入的比重。由于在較低收入水平，總是相對較多的人持有相對較少的收入，即在洛倫茨曲線下端的各點，其對應(yīng)的縱軸距離總是小于樞軸距離，因此，實際的洛倫茨曲線總是向下凹的形態(tài)。與此相對應(yīng)，對角線OP為“絕對平均線”，上面的任何一點都滿足Y=X，即戶數(shù)(或人數(shù))的累計比重總是等于收入累計比重，說明選題比例的人持有等量比例的收入，即每個人持有同等的收入；折線OWP則稱為“絕對不平均線”，它表示收入都集中在最后一個人手中，其他人收入均為0。顯然，對一個實際的住戶或人口總體而言，既不可能出現(xiàn)絕對平均的情況，也不可能由一個人持有全部收入，實際的收入分配情況總是處于這兩條極端線之間，洛倫茨曲線越接近絕對平均線，或者說兩者之間所圍成的面積越小，說明收入在該總體的分配越均等。
洛倫茨曲線圖的優(yōu)點是直觀，但卻難以確切表示出分配的均等程度。為此需要計算基尼系數(shù)。結(jié)合洛倫茨曲線，基尼系數(shù)(G)可以直觀定義為以下兩部門面積之比：一是洛倫茨曲線L與絕對平均線OP圍成的弓形面積，用S表示，代表收入分配不均等的部分；二是三角形OWP的面積，等于/2。則：
G=S/△OWP面積=2Ｓ
由圖3-1可知，洛倫茨曲線離絕對平均線越遠，S面積越大，相應(yīng)基尼系數(shù)就越大，若S=△OWP面積，則G=1，若洛倫茨曲線與絕對平均線重合，則S=0，因之G=0。所以基尼系數(shù)值總是介于0，1之間，數(shù)值越大，表明收分配越不均等。國際上公認，基尼系數(shù)在0.2至0.6之間較為合理;大于0.6時,說明存在嚴重的收入不均、貧富兩極分化現(xiàn)象；小于0.2則意味著在收入分配中存在著平均主久傾向。前者會導(dǎo)致嚴重的社會問題，后者則將影響勞動者的積極性，降低生產(chǎn)效率。
［例3-2］應(yīng)用洛倫茨曲線和基尼系數(shù)進行收入分配均等程度的國際比較。
根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報告》所提供的有關(guān)各個國家和地區(qū)收入分配的數(shù)據(jù)，可以繪制各個國家和地區(qū)的收入分配洛倫茨曲線，對收入分配的不均等程度進行國際比較。見書上P40頁圖3-2。最粗的直線是絕對平均線，靠近絕對平均線的洛倫茨曲線是日本的收入分配情況，基尼系數(shù)為0.249，說明日本的居民收入分配較為均等，不同收入組之間差距不大，不存在貧富的懸殊的問題，其次是由實線到虛線的洛倫茨曲線是印度的，印度的洛倫茨曲線是在低收入階段與日本較為接近，變?yōu)樘摼€后又與中國較的接近，反映出印度存在一個收入分配的鴻溝，即全體居民收入高低苛以分為兩部分，每一部分內(nèi)收入分配較為平均，但兩部分之間則存在顯著的收入差異。靠近印度的是中國的洛倫茨曲線，基尼系數(shù)在0.4左右，說明收入分配的不均等程度相對日本要高一些，最外邊的一條洛倫茨曲線是巴西的，基尼系數(shù)為0.6，說明巴西收入主要集中在少數(shù)人手中，存在嚴重的收入分配不均。